La Pata en la Lata

IGNACIO DE POSADAS

Fue la que se derramó, abundantemente, en el reciente conflicto de Conaprole. Alguno dirá, "¿y a mi qué? Yo no soy tambero, no tengo almacén y ni siquiera me gusta la leche". No te gustará, pero la mala leche producida en el conflicto afectará a todos. Es alarmante la pasividad que aún existe frente a un proceso, algo gradual y solapado, pero constante, de menoscabo al Estado de Derecho.

Para empezar, el episodio fue un caso clarísimo de conflicto individual de trabajo. Más allá de quien tuviera razón, se trató del despido de un trabajador. Eso descarta de plano todas las medidas aplicables a los conflictos colectivos, ( sin siquiera entrar a discutir la legalidad de cada una, p. ej.: la ocupación "express" ahora denominada "á la mode", como piquete).

Existe una normativa laboral y una justicia laboral (que renguean pro operario), hiper garantistas y a la mano del trabajador en cuestión. Este es el único camino lícito que se puede tomar en un caso como el ocurrido.

Entonces, ¿qué juicio cabe hacer a los diferentes actores de este evento?

El Sindicato de Conaprole actuó mal. Mal jurídicamente, violando el sentido que tienen tanto el instituto de la huelga como el de la propia entidad sindical y mal éticamente, violentando principios de respeto y honestidad intelectual, que son básicos para la convivencia al interior de una empresa.

Pero, el Pit-Cnt actuó peor. A esta altura del campeonato, no puede alegarse ignorancia o despreparación en una organización nacional, pletórica de recursos económicos, con décadas de experiencia, manejada por dirigentes que hace tiempo se dedican a eso (y a nada más). La central sindical fue culpable, como coautora en la violación del orden jurídico y del daño económico (el actual, visible y no visible, y el potencial, producto del precedente), causado a Conaprole, a los remitentes, distribuidores, clientes y consumidores. La mera falta de proporcionalidad entre el despido de una persona, amparada por un ordenamiento jurídico y el avasallamiento de ese orden y de los derechos de innúmeros sujetos, rompe los ojos.

Por lo que debe concluirse que quien superó a todos en la negatividad de su actuar fue el Poder Ejecutivo. Su asunción de protagonismo negociador significó, ni más ni menos, que un reconocimiento y un respaldo del gobierno a la violación del orden jurídico, despojando a la empresa de la protección efectiva de sus derechos: ¿para qué sirven si la autoridad no obligará a su cumplimiento? ¿Qué diferencia hay entre la situación de Conaprole, impedida de ejercer sus derechos constitucionales ínsitos en la libertad de comercio e industria, (que incluye la facultad de despedir dentro del marco de la ley) y lo que todos vemos como casos bochornosos, cuando en otro país se violenta la libertad de circulación, aún después que el Poder Judicial ordena que se respete? ¿La culpabilidad por omisión del gobierno argentino, es tan diferente a la conducta del nuestro en el caso Conaprole?

A estar por noticias periodísticas, hasta se habría dado un episodio de igual ridículo, en el cual la policía se escurrió de cumplir la solicitud de la empresa que desalojara piqueteros de una planta, aduciendo que precisaba orden judicial (¡para entrar donde había sido requerida por el dueño que lo hiciera!).

El asunto culminó con una supuesta solución salomónica, inventada por el Poder Ejecutivo, de usar el Seguro de Paro, como mecanismo "enfriador", lo cual -increíblemente- no parece haber alarmado a nadie. Hasta pintó como algo bastante ingenioso. Sólo que constituye un fraude a la ley, perpetrado, nada menos, que por el poder público, lo cual encuadra a los jerarcas involucrados en el delito de abuso de funciones.

Las consecuencias de todo este fárrago son:

1) Nuevas violaciones del orden jurídico, (garantía de los derechos de todos), consentidas, alentadas e inventadas por el gobierno, y,

2) Otro pésimo precedente en el campo de las relaciones laborales y de la libertad de comercio e industria. Si creen que exagero, lean los discursos que coronaron el paro del miércoles pasado "se acabó la impunidad patronal" (sic).

Lo cual nos lleva al otro actor en todo este tema. Al actor que no actuó. Ahí su pecado.

Modernamente lo llamamos Poder Legislativo y hemos acabado por creer que su razón de ser está en fabricar leyes que produzcan bienestar. Pero su sentido primigenio está en la protección de los derechos de los ciudadanos. Para eso fue creado el Parlamento y eso fue lo que no hizo en este caso. Jurídicamente la omisión es de la institución, pero políticamente debe serle achacada a la oposición.

Tiene que haber un llamado a responsabilidad a los integrantes pertinentes del Ejecutivo.

Cuando la ley no cumple su cometido los delincuentes se benefecian y los que sufren son las personas de bien. Asi vamos de un tiempo a esta parte. Y les recuerdos que delincuentes hay en todas partes. En la calle, en la playa, en los parques, EN LAS EMPRESAS; pero de todos modos no importa porque para unos hay un juez que no puede condenar por falta de espacio y para los otros un sindicato y un gobierno que no permite despedir empleados por más que sean LADRONES.

Tenemos que ser muy ingenuos para creernos todas estas nistorias. Si nos interesan tanto como los carros circulando por toda la ciudad. Por favor alguien con un poquito más de criterio que RESPETE a los uruguayos, miren que MAS del 50% de los habitantes del pais no son.s, solo los que los votaron aceptan cualquier cuento, cualquier impresentable como candidato o cualquier heladera.

Entre las muchachas que estaban esperando a N.M. los campañeritos de R.B.B. y el policia que llamo a feldman para avisarle que le iban a ir a hacer unas preguntas acerca del arsenal encontrado en su casa, el asesinato del policia, el "suicidio" de 18 tiros, esposarse las manos a la espalda y después pegarse un tiro en la cabeza, el testigo que aparece muerto, el otro testigo del caso vazquez, que tambien aparece muerto. Con todo esto hacemo'una serial que ni te cuento. Sin van a inventar por lo menos, pongan más empeño.

Lamento si alguien se siente herido, por tomarme este tema a la ligera, pero es que tiene tantos ribetes de telenovela barata y con tantas puntas sin nudo, que tomarselo en serio y tratar de creer en este desenlace de la historia es ser demasiado crédulo, por no decir otra cosa. Cada vez me siento más consustanciado con vivayooo y locomotive. Entonces hago como le hacia a mi tia la Olga le mezclo todos los personajes de las telenovelas y despues dicutíamos de la vida de cada uno.

¿Che, alguien sabe si el pentotal deja huellas en el organismo? ¿Estos dos pibes, no se abran metido en el monte (Ud. sabe) y allí descubrieron sin querer un agujero en el piso y a alguien se le ocurró (previa discucion) "pentotatizarla" para tapar lo encontrado? ¿Y como después también se presentó un testigo mencionando a 3 personas y no una, a éste también hubo que "pentotatizarlo" (previa discución, claro)?

Quiza esta sea una manera de alertar a la generación adolescente que por tener 16,17,18o hasta 20 se creen siempre los dueños del mundo sean planchas, clase media o pitucos. No muchachos no se tomen la pastilla. Ni son tontos, ni son tan listos, hay mucho loco suelto de todos lados que se aprovechan de la ingenuidad y la "rebeldía" de los jóvenes. No crean cuando les venden el verso de las "diferencias generacionales". Estar cerca de "los viejos" y no creese los dueños de la verdad absoluta, es el mejor antídoto para esta clase de problemas que después NO TIENEN SOLUCION.

despierten: "bueno gracias por elinforme! vieron como la mayoria de los peores asesinos son salidos de colegios caros y santos!" PE-LO-TU-DE-SES. Planchas, son planchas, pitucos son pitucos ASESINOS son ASESINOS, sean planchas , pitucos, politicos o bolches trasnochados. No embarren el partido. Que acá AUN QUEDA MUCHO por aclarar. No se conformen con una simple y vulgar discriminación a la uruguaya, que nada es tan simple, excepto la mente de algunos uruguayos (y heladeras)

maitena14: Es cierto lo que dice cuqui! No se olviden del pobre testigo que dió información exacta sobre el auto y que luego fue encontrado muerto. No se olviden de él tampoco! Qué tragedia y cuántas muertes...

Traslado de rodrigo de maldonado a la carcel model de colonia. Comentario: La venían haciendo bien, no la embarren muchachos de la "justicia" ¿Carcel modelo para un ASESINO, que ocultó inteligentemente su crimen (al menos uno) durante 3 años? Vamos no empecemos con los privilegios, que me va hacer hablar.

La venían haciendo bien, no la embarren muchachos de la "justicia" ¿Carcel modelo para un ASESINO, que ocultó inteligentemente su crimen (al menos uno) durante 3 años? Vamos no empecemos con los privilegios, que me va hacer hablar.

Es un atentado a los derechos humanos de los reclusos el que estos sean trasladados a cárceles que están a cientos de kilometros de su lugar de domicilio habitual, o fuera de la jurisdicción donde se cometió el delito. En defenza de los DERECHOS HUMANOS de los detenidos: "TRASLADAR ya AL DETENIDO a lugares de detencion cerca del hogar de sus familiares." (Para facilitar las visitas, vió? nada más ...!!!)

"El abogado señaló, asimismo, que confía en que en el correr del juicio puedan surgir más elementos esclarecedores". Que asi sea, porque mas allá de que se destrozo una familia con la muerte de la pobre Natalia, mucho se ha dicho de que la hermana sabia mucho. Que empiecen por investigarla a fondo tambien. Por algo se mato el papá de Natalia (que no es el de la hermana), de algo se enteró, y por no perjudicar decidió quitarse la vida. Que sigan investigndo, porque la muerte de Natalia, no terminó con el proceso de RBB. Pintaron la fachada nomás.

Juan Martín Posadas

Todos recordamos el fastuoso banquete en el Conrad en el que Mujica habló para empresarios y magnates, extranjeros y nativos. Había que pagar un ticket elevado pero hubo avalanchas en la boletería. Muchos no pudieron entrar pero pagaron igual por quedarse afuera.

Mujica hizo un discurso memorable. Memorable y sorprendente. Descolocó a su entorno y a la selecta concurrencia la sorprendió gratamente; la entusiasmó. Trazó lo que podría llamarse un panorama-promesa que invitaba a invertir asegurando condiciones favorables a empresas y a empresarios. Vénganse a este país amigable, les dijo, donde se puede trabajar en paz, donde se respeta el derecho, donde la economía es abierta y el gobierno estable y sus políticas predecibles y ecuánimes.

Los comensales del Conrad salieron encantados, alabando el discurso y chochos con la actitud del nuevo Presidente. Fuera de toda suspicacia, el discurso fue verdaderamente bueno. Bueno para el gobierno que se instalaba y bueno para el país. Pero con tanta algarabía y abrazo va abrazo viene nadie se percató que había faltado el postre.

El postre del banquete del Conrad se está sirviendo estos días con las medidas fiscales e impositivas que, de golpe y por sorpresa, ha tirado al ruedo el equipo económico. El secreto bancario se minimizó, los que el día del banquete no tributaban ahora tributarán, los que pidan dinero prestado para un emprendimiento tendrán sus nombres incluidos en una lista de deudores en internet, etc.

Los autores de estas medidas -gente poco experta, por lo que se ve, y con rudimentaria noción de las reacciones humanas- dieron a conocer primero una versión sietemesina, sin acabar y confusa de los proyectos. Al no saberse exactamente su alcance y contenido textual (ya han tenido que modificar algunos puntos) las reacciones de los asistentes al Conrad, de los que pagaron para quedarse afuera y muchos otros, se potenciaron febrilmente.

Las inversiones son aplicaciones de dinero y el dinero, co-mo lo sabe la gente con experiencia, es asustadizo al extremo: es chúcaro. Las reacciones no corresponden a la letra de las medidas (o a lo que lleguen a ser cuando concluya el trámite parlamentario) sino a la desconfianza que ha despertado la cabeza del equipo económico. El postre servido estos días arruinó los efectos del discurso del banquete del Conrad.

Para completar el panorama de torpezas y malmanejo el anuncio en seco de estas medidas se hace justo en un momento complicado tanto para el gobierno como para los empresarios: está en curso (hace un mes, por lo menos) una huelga salvaje en Conaprole.

En consecuencia, se vive una instancia en la que las promesas se han puesto a prueba. ¿Cómo ha defendido el gobierno el respeto por el estado de derecho (por contraposición a la fuerza y la imposición)? ¿Qué discurso ha tenido el gobierno hacia los empresarios en cuanto a defender su derecho a prescindir de un trabajador que no le sirve a la empresa? ¿En qué se convierte una invitación a venir al país a levantar una empresa y encarar una actividad económica cuando el gobierno titubea y su bancada de legisladores mira para el costado en los momentos de definiciones?

Todo indica que los gremios de funcionarios públicos están pasados de rosca en su relación con el gobierno. Indiferentes a las advertencias del presidente Mujica ("ustedes son todos suplantables"), los sindicalistas subieron la apuesta en su primera cita con delegados del gobierno. Es que en la reunión inaugural del Consejo Superior de Negociación Colectiva del sector público, los gremios plantearon exigencias inadmisibles.

En efecto, al tiempo de pedir que se los convocara a participar en la elaboración del presupuesto reclamaron que se los consultara en todo lo atinente a la reforma del Estado. Por si fuera poco, exigieron intervenir en la conducción de los entes y en la administración central, tal como si fueran un nuevo poder estatal en paridad con los otros tres reconocidos por la Constitución de la República. "Antel tendría que discutir su futuro con los trabajadores y lo mismo tendría que hacer el ministerio de Ganadería y el de Salud Pública", resumió un dirigente sindical. Imposible no vincular tales pretensiones al reciente y absurdo intento gremial de "vetar" algunos nombres propuestos por los partidos políticos para ocupar cargos en distintos organismos.

Convendría que estos dirigentes despertaran a la realidad del sistema democrático que nos rige, que no prevé la inclusión de los gremios en el proceso de sanción de leyes como la de presupuesto o en el dictado de decretos para reformar el Estado, y menos aun para marcar el rumbo de ministerios o de entes. Una cosa es que el gobierno los escuche y otra es que esté obligado a hacerlo y a contemplarlos, como ocurría con los "sindicatos verticales" en el régimen fascista pergeñado por Benito Mussolini.

Hace 10 años en Portugal, la deuda externa representaba el 10,6% de la riqueza nacional producida en un año. Ahora lo que se debe supera el 110% de lo que se produce. Vivir de prestado, ha convertido a Portugal en una de las naciones más endeudadas del mundo.

No hay filosofía del alma que compense los desastres que provoca el gasto imprudente y la maldad de su hijo predilecto, el endeudamiento.

Sobre la lápida de las aflojadas de plata, sollozan en estos días, Grecia, Irlanda, Italia, España, Portugal (la mayoría de estos países están gobernados por la izquierda). El apriete de cinturón provocará dramas en el alma y dolores en el físico.

Puede presumirse que todos los gobiernos hagan un ajuste más o menos trágico y que debido a eso, van a ser sustituidos en las próximas elecciones.

La gente que padece un escarmiento le atribuye la entera responsabilidad al que hace "el duro ajuste" y le guarda rencor. Y no es del todo injusto.

Cada gobierno es el encargado de prever el porvenir de todos y si falla en eso…

Para abreviar: durante este invierno, se oirá entre nosotros, el coro de las corporaciones pidiendo, con razón o sin ella, en torno al Palacio Legislativo.

¿Abriremos el paraguas mientras vemos las barbas de nuestros vecinos, que se queman y queman?

Buen momento para dar un paseíto por Portugal.

Carlos Alberto Montaner

En la Universidad Autónoma de Madrid estuvieron a punto de linchar a dos israelíes que habían sido invitados a participar de un debate. Tuvieron que salir escoltados por la policía mientras una turba golpeaba el coche en que los trasladaban. Otra de las universidades está muy preocupada porque un tercio de los invitados a presentar ponencias en un congreso internacional de Matemáticas tiene apellidos judíos. Temen que haya protestas. Los organizadores del desfile anual del orgullo gay en Madrid, una fiesta europea muy vistosa y alegre, este año excluyeron a la delegación israelí. Es más fuerte el antiisraelismo, disfraz progre del antisemitismo, que la natural empatía de los gay españoles con los hebreos, pese a que comparten las mismas preferencias sexuales y los mismos enemigos homófobos.

¿Qué sucede? Ocurre algo que ha perseguido fatalmente al pueblo judío desde hace dos mil años: ciertos poderosos grupos sociales toman a los judíos como un instrumento para expresar rápidamente la identidad con la que quieren ser conocidos. Hoy la izquierda, la mal llamada "progresía" -gentes que, paradójicamente, admiran el modelo de desarrollo de los pueblos que menos progresan-, se sirve del antiisraelismo como una seña de identidad que le ahorra el trabajo de elaborar un discurso político y social complejo. Basta enroscarse al cuello una bufanda palestina y gritar consignas contra Israel para que la prensa, los vecinos, las muchachas del barrio, los amigos y enemigos, sepan que se trata de un progre. El antiisraelismo-antisemitismo es, pues, una señal, un póster, un tatuaje, una declaración sin apelativos, un sucedáneo homeopático de la ideología.

Me temo que siempre ha sido así. Todo comenzó (o se acentuó) cuando Roma, en tiempos del emperador Teodosio, en el siglo IV, convirtió el cristianismo en la religión oficial del Imperio y declaró "dementes y malvados" a los que no se sometieran a la autoridad moral del obispo de Antioquia. Y dado que el cristianismo había surgido como un pleito entre judíos librado en las sinagogas del Medio Oriente, hasta que los cristianos renunciaron a sus orígenes y crearon una religión separada y universal, quienes acabaron derrotados y perseguidos fueron los judíos.

Las tribus germánicas que destrozaron, imitaron y, en cierta medida, continuaron la tradición romana en Europa occidental, aprendieron la lección: ser antijudíos les servía como una señal inequívoca del cristianismo que, a partir del siglo VI, comenzaban a asumir como muestra de la romanización que habían experimentado. Dictaron entonces feroces normas antijudías para complacer al Papa, fuente de legitimidad política en aquellos tiempos.

Durante todo el medievo no fue distinto. La malvada acción de los judíos servía para explicar las plagas, las pestes y las catástrofes entonces incomprensibles. Culpar a los judíos era mostrar solidaridad con las víctimas. Era lo progre, lo bueno.

Y así siguió la tradición. Combatir a los judíos en el siglo XIX, cuando surgieron las naciones-estados, como era un grupo excéntrico, sirvió para subrayar el nacionalismo. Por eso, cien años más tarde fascistas y nazis lo incorporaron a su ideología: esos Estados fuertes y hegemónicos moldeados en los discursos de Hitler y Mussolini tendían a la uniformidad. Ser antisemita era la manera más eficaz y económica de ser patriota y nacionalista. ¿Cómo no extirpar de la faz de la tierra a estos impertinentes elementos, culturalmente ajenos a la pureza racial y siempre dispuestos a la traición a la patria?

Hoy ya no es elegante el argumento biológico o racial, pero queda el subterfugio de blandir el antiisraelismo. Un progre, que permanece inmutable cuando Sudán asesina cincuenta mil personas, se indigna ante el lamentable incidente de la flotilla en el que murieron diez activistas. ¿Por qué ese doble rasero? Porque protestar contra Sudán no define ni perfila la identidad. No es útil. Ese servicio, en cambio, lo prestan los judíos estupendamente desde hace dos milenios.

MI COMENTARIO:

Ah, si se pudiera admitir que el capitalismo es como la democracia: el menor de los males. Cuanto tiempo perdido detras de una UTOPIA, buscando en la obscuridad un gato negro que no existe y gritando cada tanto timepo "LO ENCONTRE". Cuanto hubieramos ganado perfeccionando esos 2 males necesarios en pos de una humanidad realmente mejor, sin atacar a otros solo por envidia. Mejorar lo que ya existe, es muy distinto de: acabar con lo que ya existe para crear algo que nadie a ciencia cierta sabe como es.

El nab.o impresentable admite que en Ancap y en la IMM /en los últimos 20 años) ha habido despilfarro y por lo menos, cierto grado de corrupción: "el autocontrol, puede ser un concepto muy valioso en la discusión ética pero tiene patas cortas en la vida material".

EL pais como tal ya dejó de existir hace tiempo. Nada es lo que fue, nada es lo que debería ser. El gobierno esta pintado, los que gobiernas son las corporaciones sindicales. La justicia, esta flechada. Los legisladores son ineptos que ni siquieran han terminado el liceo y pretenden que hacen leyes. La seguridad, no existe. La educación, está siendo mala-educación. Los ministros, son ex TERRORISTAS sólo con experiencia en armas, secuestros y calabozos. Lo directores de entes, sindicalistas SIN LICEO terminado. ¿Algo más? No sirvieron como TERRORISTAS y tampoco sirven como gobernantes.

Que le importa la justicia y la jurisprudencia o el estado de derecho a estos comuniodes mal nacidos, cuando toda la justicia que conocen es el IMPONER su propia justicia, del modo que feuere necesario, dictadura sindical, dictadura de las masas o macro "escraches". Justicia sumaria impartida por el comisario político de la zona, con ejecución incluida en un maximo de 3 dias o confinamiento en mazmorras por el solo hecho de opinar distinto. Lo siento Leonardo, pero estamos viviendo en un mundo que YA DEJO DE EXISTIR. Es otro el mundo de hoy, ese del que tu hablas lamentablemente ya fue.

Mientras el uruguay siga en este pozo intelectual, de gobernantes y gobernados en una simbiosis imposible de romper. Todos estos discursos se transforman an UTOPICOS, porque van dirigidos a una sociedad INEXISTENTE. Es horrible, pero hemos permitido por nuestra incapacidad el crecimiento y desarrollo de esta bajeza social e intelectual de la que hoy muchos se honran (¿?). La prioridad hoy es salir de este pozo, elevar el nivel cultural, para establecer una sociedad donde el derecho y el bienestar general sea lo importante para todos.

No satisface la reciente respuesta del ministerio de Vivienda sobre el llamativo préstamo de 127.000 dólares otorgado a Jorge Vázquez cuando finalizaba su gestión como director de la Junta de Drogas. El diputado blanco Gonzalo Novales, que formuló el pedido de informes por entender que el préstamo configuraba "abuso de poder", anunció que pedirá más datos.

La historia del préstamo que habilitó al actual subsecretario del Interior a adquirir una casa en Punta Gorda empezó cuando su propio hermano, el ex presidente Tabaré Vázquez, firmó un decreto en julio del año pasado que reglamentó una ley de 2007. Un mes después de esa firma, el Banco Hipotecario suscribió un acuerdo con la Junta de Drogas, la Agencia Nacional de Viviendas y el ministerio de Vivienda para facilitar residencias más seguras a personal dedicado a combatir el narcotráfico y el lavado de dinero. El acuerdo fue firmado por el propio Jorge Vázquez, quien semanas después sería uno de sus primeros beneficiarios.

Aunque según el informe ministerial no hubo ilegalidades, persisten las dudas. Una de ellas es que el préstamo llegó cuando Vázquez terminaba la gestión que supuestamente lo puso en peligro. Otra es que nunca se aclaró cuáles fueron las amenazas que recibió. Además, es difícil probar que una casa en Punta Gorda con 254 metros edificados sea más segura que el apartamento de Pocitos en donde Vázquez vivía. Otro punto es que magistrados y policías que habitan en barrios peligrosos también deberían ser contemplados por este sistema.

Y un detalle: el préstamo debe pagarse en 25 años, pero en caso de deceso del deudor, la Junta de Drogas asumirá la deuda. Importa anotar que Jorge Vázquez tiene 65 años.

El mecanismo para ascender es tan simple como perverso, Tres pasos para adelante y cuando las papas queman, dos pasos para atrás.Resultado: un paso adelante.-Sin un caudal electoral que lo justifique, están incrustados en áreas estratégicas tales como la enseñana o la intendendia municipal de Montevideo o la ex intendencia de Canelones ahora con su denominación aggiornada de "Comuna canaria". Y los boca abiertas de siempre seguimos sin hacer nada.-

Serán toda la minoría que quieran pero a un llamado de ellos se paraliza el país. Tienen el control de los sindicatos y con ello del resto de la población. Dominan la mayoría de los sevicios esenciales, solo les falta el ejército pero como va la cosa también lo conseguiran, solo necesitan un gobierno débil al que tirar abajo y listo el pollo.

No hay que olvidar a aquellos miembros del PCU que están metidos dentro de cualquier otro partido , como contaba Antonio Romero.

hay que ser muy ingenuo para pretender que los comunistas cambien, nunca lo haran su juego es pocos y disciplinados dominando los sindicatos para tener un poder mucho mayor que el que le dan los votos de la gente. Los comunistas nunca cambian, en el primer mundo terminaron marginados en grupusculos testimonilaes de extrema izquierda. China es el unico pais relevante controlado por los comunistas/capitalistas. La isla galapagos de fidel tien los dias contados

Con Mujica siempre pasa lo mismo: los sapos y culebras que se come se transforman al tiempo en cocodrilos y serpientes venenosas.

El P. Comunista posteriormente a la "pacificación de los sesenta" ha tenido la estrategia de las alianzas para manejar el poder. De hecho Carámbula y Ana Olivera gobernaran juntos a más de la mitad del país en su face económic y habitacional. (Hasta en los spots de propaganda salían juntos). Y lo hacen aún a costa de "serrucharle el piso" a quien les pueda hacer sombra(¡Martínez, chau, chau chauuuuu!)

La lacra comunista nos mantiene con el pais frenado hace 40 años.Apoyo toda suerte de alianzas con quien sea para tomar el poder, se armo cuando quiso, hoy es la cupula adinerada del PIT (400 mil usd por mes recauda el PIT) fascista y totalitaria.El gran lastre que cree en destruir, en sacar, dominar, extorsionar y corromper.No sabe producir, sabe y adora el conflicto y la lucha de clases, la disgrecion el vaciamiento.Jamas colaborar vayan a Cuba donde se prostituyen para comer ose tiran al mar para huir del oprobio.

Lo que queda claro es que el Stalinismo gobierna al Uruguay.

Si Ancap compró fiado 600 millones en petróleo a Venezuela, como vendió esa nafta al contado, en sus arcas estará esa fortuna, por lo que no se explican los nervios de Sendic y el gobierno.

Uno de los sentimientos individuales más hermosos que sacudió la fibra de los orientales hace un par de meses, fue escuchar desde la tribuna de un estadio europeo el reiterado grito de "u-ru-gua-yo" para celebrar un gol convertido o una buena jugada de Forlán. Esa emoción se convirtió en colectiva, en cada uno de los partidos jugados recientemente en Sudáfrica, no sólo para el grupo de uruguayos que los presenciaban en aquellas lejanas tierras sino también para todo el resto de los nacionales que los siguieron a través de la televisión o de la radio desde el último rincón del país o en los más lejanos y dispersos lugares del mundo donde se encontraban radicados o momentáneamente de paso un compatriota.

Los uruguayos tenían derecho a ser protagonistas de esa manifestación de fe y de alegría comunitarias. Después de haber sido víctimas pacientes de un gobierno nacional que no encuentra su rumbo y que invade de manera alarmante la privacidad de los habitantes; de padecer en Montevideo desde hace veinte años una administración departamental que bien puede calificarse de desastrosa y que ha superado sus propias marcas convirtiéndola en el reducto de un partido comunista que ha transformado el edificio de 18 de Julio y Ejido en el sitio desde donde lanza sus últimos estertores una ideología antidemocrática, extraña y ajena, que ya ha muerto de muerte natural en el resto del mundo; después de haber tenido que tolerar a gobernantes que siguen hablando del "paisito" o del "país pequeño"; después de ser segundones de Chávez o espectadores de iniciativas como la de trasladar los restos de Artigas; o de escuchar barbaridades como aquella que pretendió subirnos al estribo del caballo de Brasil; después de todo eso y mucho más, tenían derecho a volcarse en las calles, descargando ese estallido de alegría y de optimismo que provocaron cada uno de los partidos. E incluso a que se les cayera un lagrimón tras cada gol o penal convertido. En ese sentido, tal vez el saldo más positivo de este último Mundial, para incorporarlo a la lista de los recuerdos del 30 y a los de Maracaná, sea el de destacar el renacimiento de una alegría colectiva, de un sentimiento común, cargado de historia y de tradición, que sirvió para rescatar el viejo concepto de Patria y también el de la verdadera conducta del hincha. Es así como no dejó de llamar la atención la corrección con que se llevaron a cabo todas las manifestaciones callejeras, sin actos de violencia ni daño a las vidrieras ni entre las personas, en una pacífica expresión de alegría, tan ajena a lo que fue no hace mucho tiempo un acto de barbarie por 18 de Julio u otro similar en 8 de Octubre; o un joven muerto en las inmediaciones del Estadio Centenario o los atropellos que aun pueden verse dentro de ese escenario deportivo.

El de ahora es el verdadero país, el de su gente, en el que conviven los que lo habitan y la diáspora, sin necesidad de que ninguna ley les reconozca el derecho al voto, porque ese derecho lo llevan en el alma y lo expresan de manera espontánea ante el primer hecho que los provoca, en una envidiable muestra de pasión colectiva. Prácticamente nadie estuvo ajeno a esa comunión laica y ciudadana, donde se vieron ejemplos como el de un perdido cartel gritando "Minas presente" desde una tribuna del estadio Nelson Mandela, hasta un abuelo, un hijo y un nieto o varias barras de amigos que asistieron enfervorizados a acompañar al equipo en sus presentaciones públicas o en el que cada uruguayo que se cruzaba con otro y el modesto limpiador de vidrios que detenía a un conductor, se saludaban con una republicana expresión vivando al país. Lo que no se debe permitir es que nadie ni nada nos robe esa característica, y así como pudimos observarnos a nosotros mismos comprobando lo que podemos hacer, configura una patriótica obligación mantener vivo ese sentimiento sabiendo que todo lo demás es posible, y que no habrá adversidad ni contratiempo que nos doblegue si nos mantenemos juntos para enfrentarlo.

¡Qué lindo es ser uruguayo!



Comento aqui porque en la nota no estan habilitados los comentarios. QUE LINDO SER URUGUAYO y vivir fuera del Uruguay querido. ¿Porque los que nos quedamos aqui, vivimos presos, asaltados, secuestrados, esquilmados por impuestos leoninos y teniendo que soportar la mugre y prepotencia y como si fuera poco el robo descarado de nuestras riquezas a la que nos condenan los gobiernos marxistas. Si esto es la libertad y sacudirme la "opresión" prefiero vivir preso y explotado.

En ese sentido, el Ministerio de Trabajo (MTSS) ya planteó a trabajadores y empresarios que sea el propio ministerio el que laude en los conflictos bipartitos en la firma.

"Pero nunca defendimos lo contrario, que los partidos no opinen sobre lo que hacen los sindicatos". El ministro de Trabajo dijo que es bueno para "la democracia y el movimiento sindical" que existan opiniones desde el ámbito político.

Brenta no considera que una política de este tipo recorte la independencia de los trabajadores.

El sindicato también ha manifestado su buena disposición hacia la propuesta.

Esto parece chiste, es como decir que en una hipotética final entre Uruguay y Alemania el juez sea alemán y los líneas ingleses u holandeses.

El jefe de la manada controlando que los lobos no se coman las gallinas. BASURA comunista, en cuba y venezuela tienen su paraiso, les pagamos el pasaje.

CORRUPCION, ineptitud a todo nivel, NEPOTISMO, imprevisión total, inseguridad ciudadana, LADRONES, impuestos leoninos, conflictos a granel, policias presos por cumplir con su deber, poblacion presa en sus casa y armada, menores profesionales del robo entregados a sus papás, malandros c/salidas transitorias pa'robar, y los que quedan adentro con las llaves de las celdas (lo dijo el ministro), tupas y bolches intocables, (Maciel, libros, muertos semienterrados, CASINOS, caso feldman, etc). ¿PARA ESTO LOS VOTARON?

Informaciones de prensa no desmentidas hasta hoy aportaron recientemente nuevas pistas sobre el dramático "caso Feldman" y el hallazgo de su arsenal. Los datos los habría dado Elbio Román, aquel ex policía infiltrado en Antel en donde se lo contrató como funcionario debido a una supuesta recomendación del entonces pro-secretario de la Presidencia, Jorge Vázquez.

Según las mismas versiones, en declaraciones ante el juez del crimen organizado, Jorge Díaz, Román habría dicho que se infiltró en Antel porque integraba un grupo que "trabajaba para el gobierno" en calidad de agente encubierto, según informó "El Observador". Román habría señalado que la misión de ese grupo consistía en preparar informes y que él había desarrollado tareas de esa naturaleza a partir del año 2003, no sólo en Uruguay sino también en Brasil y Argentina.

Un detalle sugestivo de sus declaraciones es el relativo al contador Saúl Feldman quien, como se recordará, murió tras asesinar a un policía en un violento tiroteo ocurrido seis meses atrás, después que su arsenal fuera descubierto. Según dijo Román, Feldman fue quien le habría dictado a su grupo "clases de antiterrorismo". Por su parte, siempre según las mismas versiones de prensa, el abogado de Román expresó que Feldman podría haber sido un agente del Mossad, servicios secretos israelíes y poseedor de un arsenal preparado en el pasado para eventuales acciones. No es la primera vez que se especula con ese tipo de nexos de Feldman dado su manejo de armas sofisticadas y el profesionalismo con que se enfrentó -dispuesto a morir- a las fuerzas policiales.

Debería aclararse cuánto de verdad o ficción hay en estas informaciones.

"Toma de Pando" no existió: los tupas irrumpieron en la ciudad, tomaron la comisaría, unas centrales, asaltaron unos bancos y en menos de media hora la policía los sacó garcando, les mató a tres y detuvo como a 50 en esa acción. Ellos fueron derrotados por la Policía, esa es la verdad. Los milicos deberían festejar el 8 de Octubre como "Día de la Victoria contra la guerrila insurgente". Corrijan eso. No es verdad.-

afanan, falsifican, roban, acusan, traicionan
OSE: líder sindical contratada asesora de Directorio
El 48% de los veinteañeros considera irse del país
Gonzalo Fernandez siendo secretario de la presidencia de la republica, aconseja la derogacion del famoso art 76 que favorece a clientes de suyos y de su esposa
Ley Salom que favorece el pase a comision de la esposa de Gonzalo Fernanez para que sea fiscal y pueda seguir ejerciendo como abogada a la vez
Compras freudelantes en la Armada Fernandez Maggi a prision
Tabare Vazquez nombra Jefe de la armada a Fernandez Maggi salteandose todo el escalafon
UTE aprobó acuerdo por una deuda de aproximadamente $ 6.000.000 de las empresas "La República", "AM Libre" y "TV Libre", de Federico Fasano. Entanto este compraba chalets, para alquilar, en Punta del Este.
Desde las bancadas del frente se niega, utilizando las mayorías legislativas para impedir, investigar cualquier cosa que se denuncie y se pruebe, es mas se declaran apoyos

Hacinamiento en las carceles uruguayas, mueren 6 calcinados.

En un cuaderno pueden leerse las instrucciones para los interrogatorios: "Hay que hacerles describir escenas de sus vidas de traición. La lectura revelará la historia secreta edificante y perfectamente clara, las causas del espionaje que los corroe por dentro, etapa por etapa, de acuerdo con nuestro plan. Es recomendable que la escriban ellos mismos, con sus propias palabras. Para ello, la tortura es inevitable. Si se necesita mucho o poco, debe evaluarlo quien la practica. Es necesario que el prisionero no muera hasta que firme su declaración."

"Cada hombre tiene su memoria, cada uno tiene su historia Se trataba de desmontar toda su memoria y convertirla en un testimonio de traición. Los amigos y las familias se convirtieron en redes", explica Prâk Khân, uno de los miembros del equipo de interrogatorios. "Cuando se obtenían las pruebas se ejecutaba al individuo y se arrestaba a los miembros de estas redes."

Cuando el partido arresta, arresta a un enemigo del partido. Si arresta a un hombre, también se arresta a la esposa y sus niños. Si el partido los arresta, son los enemigos del partido. Si se nos ordena eliminarlos, nosotros los eliminamos.

Y así lo hicieron cada noche, bajo la mirada atenta de Duch. Mataron uno a uno, con un garrote o un pico a decenas de miles de seres humanos, pero siguen pensando como los personajes estalinistas de "La insoportable levedad del ser": "¡No sabíamos! ¡Hemos sido engañados! ¡Creíamos de buena fe! ¡En lo más profundo de nuestras almas, somos inocentes!"

Éramos todos muy jóvenes, teníamos entre 14 y 22 años. El comando S21 era el corazón de la nación, Éramos la mano derecha del partido, no podíamos dudar, había que tener determinación frente al enemigo, sea tu hermano, madre o padre.

En 2007 en el parlamento denunciamos que en un buque de la Armada se iba a trasladar armamento de contrabando, pero que además participaba de una triangulación entre Irán, Venezuela y Uruguay para violar un embargo de la ONU a Irán. Se solicito una comisión investigadora parlamentaria ya que el Ejecutivo se negaba a hacerlo. El Frente Amplio utilizó su mayoría para impedirlo.
Un año después el diputado José Carlos Cardoso denunció la existencia de irregularidades en la compra de 16 lanchas en más de 6 millones de dólares para utilizar en Haití. Se compraron lanchas de pesca a precio de portaaviones. Se camufló toda una operativa para pasar por transparente lo que era oscuro como el barro, se simuló competencia de oferentes cuando la decisión de la empresa a la que se le iba otorgar la licitación, estaba tomada bastante antes de que comenzara la "licitación". Se iban cambiando los pliegos y las características de las lanchas a medida que la "licitación" avanzaba, de forma tal que calzaran con las que vendía la empresa ya arreglada. ¡Oh! casualidad, los proveedores de aquellas lanchas denunciadas participaron también en las compras ficticias que está investigando la Justicia ahora, se han fugado del país y se pide su captura internacional.
11 de septiembre de 2008 elaboré como integrante de la comisión pre investigadora, solicitamos se creara una comisión investigadora ya que los elementos aportados eran sugerentes de irregularidades. ¿Corrupción?, eso lo iba a decir la Justicia si el Frente Amplio lo hubiera permitido, que no lo permitió, con el voto incluido del actual ministro de Defensa.

En aquel informe textualmente preguntamos: "¿Existe algún mecanismo instalado en el ministerio de Defensa Nacional para la compra irregular de armamento?"

La pregunta tenía su sentido, porque visto hoy el mecanismo existía y no solo para la compra de armamento. Nos hubiéramos ahorrado dos años y además unos cuantos pesos.

Esto que el FA no permitió investigar, ahora lo está haciendo la Justicia, e incluso el propio ministerio ha decidido, con dos años de atraso, hacerlo.

El Poder Ejecutivo cuenta con nuestro apoyo en las medidas que está tomado, pero a no vestirse de adalides, porque estas cosas pasaron en su gobierno e impidieron que se investigaran. La vaca volaba y no la vieron, pero en verdad estaba a la vista y prefirieron decir que ni volaba ni era vaca.

Esta bien que borren lo que no les gusta pero antes de borrar digan ¿es cierto o no lo que digo? no fue "gracias al tupa rosadilla" fue PESE AL TUPA rosadill, porque este tupa voto en contra en el parlamento cuando se pidio investigar y ahora salto por una denuncia anónima, no porque el "impoluto" haya intentado algo distinto a tapar. No se vistan el traje de honrados que no les queda. Son LADRONES, asesinos, CORRUPTOS, falsificadores, TRAIDORES, terroristas, PATOTEROS, trepadores, MENTIROSOS, fraudulentos

Como sera la cosa que a este fraude amplista ni la que salvo a arana, ni la que salvó a hudobro, lo pudo zafar. Ah no! No es así la cosa. Ahora se me hace la luz, recordando publicaciones de antaño. la gatti está sólo para hacer zafar a bolches y tupas, los idio.tas útiles que se arreglen como puedan. Y si lo van a borrar aclaren si es falso primero.

¿Acaso no son ladrones, acaso no son asesinos, acaso no son corruptos, acaso no son falsificadores, acaso no son traidores, acaso no son terroristas, acaso no son patoteros, acaso no son trepadores, acaso no son mentirosos, acaso no son fraudulentos? Demasiadas muestras hay de ello. ¿O no?

¿Acaso no son ladrones arana muñoz bengoa, acaso no son asesinos la topo, etc., acaso no son corruptos Fernandez Maggi, acaso no son falsificadores nicolini, acaso no son traidores arizmendi, acaso no son terroristas el nab.o impresentable, acaso no son patoteros mln, acaso no son trepadores gonzalito, acaso no son mentirosos tabare, acaso no son fraudulentos huidobro? Demasiadas muestras hay de ello. ¿O no?

¿Acaso no son ladrones arana muñoz bengoa PROBADO, acaso no son asesinos la topo,PROBADO, acaso no son corruptos Fernandez Maggi PROBADO, acaso no son falsificadores nicolini PROBADO, acaso no son traidores arizmendi PROBADO, acaso no son terroristas el nab.o impresentable PROBADO, acaso no son patoteros mln PROBADO, acaso no son trepadores gonzalito PROBADO, acaso no son mentirosos tabare FMI PROBADO, acaso no son fraudulentos huidobro OCULTADO POR GATTI? Demasiadas muestras hay de ello. ¿O no?

Aqui no es cuestión de "se acabó la" porque el impoluto esta investgando. Sino al contrario. El impoluto SE OPUSO a una investigacion cuando los hechos fueron denunciados. Ahora salta la historia porque todo FUE DENUNCIADO y publicado, entonces no quedo más remedio que investigar. Estaban tapando toda la corrupción, como tantas veces ya lo han hecho pero ahora exploto la bomba y ya no se podia ocultar por eso se llena la boca, pero eso de honrado destapa tarros no le queda. ¡Que sin vergüenzas que son estos politicos, primero esconden y despues son adalides? Aandaaa...

Y eso de que el oncologo con changuita de presidente part.time estaba investigando ... ¿A quien investigaba al propio comandante que el puso a prepo? Esto no se tapa con mentiras, como dice la topo una mentira repetida hace que se olvide la verdad. Solo los débiles mentales aceptan esa filosofía típica para mantener idio.tas útiles.

Lo mas ALARMANTE de esta nota parece haber pasado deapercibido y son las declaraciones del comunista lorier, fijense sino: "... el Frente Amplio tiene [sus mecanismos de investigación] que se pueden usar para tratar este tema". ¿a que se refiere con "sus mecanismos de investigacion"? Esto tiene mucho mas peligro que todo lo demas, esto es una amenaza a la libertad y privacidad de la poblacion. Por esto mas que por lo otro es que digo: FUERA TUPAS Y BOLCHES

Bernt Aasen

El director regional de Unicef visitó Uruguay y se mostró preocupado por la alta tasa de deserción en la educación secundaria, que a su juicio es consecuencia de la calidad. Alertó que la falta de formación puede causar un incremento de la pobreza y se refirió al riesgo de los jóvenes que ni estudian ni trabajan. Este punto será incluido en el programa de cooperación entre Unicef y el gobierno.

AGUSTINA NAVARRO

-Ud. señalaba recientemente que aún hay 4,2 millones de niños y niñas que no asisten a la escuela en América Latina y el Caribe. ¿Cómo se está trabajando para incluirlos?

-Se han logrado avances muy importantes en los últimos años en educación primaria y estamos llegando muy cerca de una cobertura universal, pero todavía hay grupos poblacionales que quedan afuera. Son, la gran mayoría, poblaciones indígenas en áreas rurales, indigentes en zonas urbanas y niños con discapacidad. Los esfuerzos que muchos gobiernos han hecho en lo que tiene que ver con transferencias condicionadas a las familias han sido uno de los grandes éxitos para alcanzar poblaciones más grandes. No creo que haya una receta universal. Cada país debe analizar cuáles son los grupos que quedan afuera del sistema educativo y diseñar proyectos muy específicos para cada uno.

- Y en lo que tiene que ver con calidad educativa, ¿cómo ve a la región?.

-Cuando sabemos que, por ejemplo, en Uruguay sólo el 37% termina el Bachillerato, yo diría que es una indicación que los niños y niñas no sienten que la educación que se brinda es relevante para su vida, para su futuro, y eso tiene claramente que ver con la calidad de la educación. Hay que invertir en la formación de los maestros y maestras y hay que equipar las escuelas con tecnología. Hay un grupo de adolescentes y jóvenes que en México los llaman los "nini", los que ni van a la escuela ni trabajan, que es un grupo que me preocupa mucho. Es como una generación que estamos perdiendo porque la sociedad no sabe como aprovechar estos recursos humanos de una manera productiva y los miramos más que nada como un problema. Urge tomar acciones para incorporar a estos adolescentes en los procesos de desarrollo locales, porque si ellos no se sienten apreciados, si no sienten que la sociedad tiene interés en ellos, creo que se pueden convertir en un factor de riesgo, de desestabilidad social, política y económica.

-¿Riesgo en qué sentido?

-Son los que están en riesgo de caer en la drogadicción, en conductas violentas, de no participar en los procesos democráticos en los países, de sentirse no parte de las sociedades que estamos tratando de construir. Entonces se podrían convertir en un grupo totalmente excluido y yo creo que ese es un riesgo grave.

-Habló de la inversión en educación y los países de la región han incrementado los recursos en esta área. ¿Ud. considera que de todas formas sigue siendo insuficiente?

-Sí. Yo creo que si comparamos las inversiones que se hacen en educación inicial, primaria y secundaria en América Latina y el Caribe como porcentaje del PIB, la región está muy debajo de las inversiones que se hacen en los países más desarrollados y aquí hay un riesgo pues América Latina y el Caribe no van a tener mano de obra calificada para competir con economías globalizadas porque no se ha invertido en la educación. Estuve conversando con un empresario uruguayo (Jorge Tomassi, integrante del consejo honorario de empresarios de Unicef) que tiene la misma preocupación. A la clase empresarial le preocupa que no se esté desarrollando la mano de obra que se requiere para mantener el buen crecimiento que se ha tenido a pesar de la crisis. Me preocupa muchísimo cuando escucho que aquí la tasa de pobreza ha logrado bajar a cerca del 20%, pero al mismo tiempo 63% de los jóvenes no logra culminar el Bachillerato. Con esas tendencias fácilmente en Uruguay, como en otros países, se va a ver un aumento de la pobreza porque los jóvenes no van a ser productivos y difícilmente van a encontrar un trabajo bien remunerado porque el mercado laboral requiere mano de obra calificada.

-¿En qué áreas específicas es necesario invertir?

-Según lo que conversé hay que invertir más en áreas técnicas, no todo el mundo debe graduarse de la universidad. El país tiene que tener estudios claros sobre cual va a ser la demanda de aquí a 5 o 10 años. Es difícil hacer buenas inversiones si no se analizan las demandas del mercado laboral a mediano plazo.

-¿Cómo repercute la crisis en la pobreza y en la infancia?

-Las disparidades se han acentuado con la crisis, hay una tendencia que requiere que repensemos las estrategias de desarrollo enfocándolas en las poblaciones más pobres. Muchos de los países que a nivel promedio nacional están avanzando bien, tienen poblaciones dentro de su país que no están avanzando al mismo ritmo. Creo que ese es el gran reto para América Latina y el Caribe: lograr equidad en el progreso hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

-¿Cómo ve a Uruguay en el contexto regional?

-Uruguay nos está solicitando, a Unicef y a otras agencias de Naciones Unidas, continuar con la asistencia técnica y vamos a cumplir. Estamos preparando un nuevo programa de cooperación con el país para los próximos cinco años que presentaremos a la junta directiva de Unicef en setiembre. Pero también veo que Uruguay y otros países de la región están avanzando y teniendo éxito en algunos programas sociales importantes, entonces espero que también Unicef pueda poner a disposición de otros países de la región las lecciones que Uds. han aprendido y los éxitos que han tenido. Se tiene que ver a Uruguay no sólo como un país receptor de asistencia técnica sino también como un actor en el proceso de desarrollo en la región.

-¿Cuáles son las áreas en las que Uruguay requiere apoyo y en las que podría aportar?

-Hablamos del tema de la alta tasa de deserción en la educación secundaria. Yo creo que es un tema donde Unicef, otras agencias de Naciones Unidas y tal vez la cooperación bilateral tienen que ayudar al país. Uruguay también nos ha solicitado apoyo en el manejo de jóvenes en conflicto con la ley. Creo que es un campo donde, con mucho gusto, ofreceremos apoyo y asistencia técnica. Tuve la suerte de reunirme con la presidenta de la Cámara de Representantes, la diputada Ivonne Pasada, que nos solicitó ayuda también en procesos de cambios legislativos. Es un área en la que podemos brindar la perspectiva de las normas internacionales. Esos son los campos en los que vamos a estar acompañando los procesos de desarrollo del país. Pero escuchamos la experiencia de la viceministra de Educación, María Simon, sobre la dotación de computadoras para la educación primaria y Uruguay es el primer país que entra en esta clase de proyecto y parece que los resultados son muy buenos. Estas son experiencias innovadoras que es importante que Uruguay comparta con otros países. Sé que hay varios países que se están acercando al gobierno para saber cómo lo hicieron, cómo lo financiaron y cuáles son los resultados. Ojalá que Unicef y otros organismos de ONU puedan poner a disposición de otros esta riqueza de experiencias que se han generado en el país para que juntos se pueda avanzar.

Perfil
Nombre: Bernt Aasen

Nació: Noruega

Cargo: Director Regional de Unicef para América Latina y Caribe

Hoppenheimer / Montaner
¿Hay remedio para el atraso relativo latinoamericano? Sí, postula Oppenheimer, pero sólo si se produce una profunda reforma educativa. Ese es el otro caballo de batalla que recorre su libro. En lugar de continuar discutiendo sobre los males de la colonia o sobre los viejos errores de la república, hay que observar cómo enseñan y aprenden los finlandeses, dueños del mejor sistema educativo del planeta o qué han hecho los israelíes en medio del desierto para construir una sociedad próspera, libre y desarrollada. Como Oppenheimer es un hombre práctico, sólo toma en serio los resultados. No pierde el tiempo examinando teorías. Sabe que en un mundo globalizado, regido por la competencia, en plena civilización del conocimiento, ganarán los más sabios, productivos y organizados, y esas personas, lamentablemente, no abundan en nuestros pagos.

En todas las pruebas escolares internacionales en las que los estudiantes miden su dominio de las matemáticas, los latinoamericanos invariablemente quedan en los últimos puestos, casi siempre junto a los africanos. ¿Cómo vamos a competir adecuadamente contra europeos, norteamericanos, chinos o hindúes, si nuestras masas están notablemente peor educadas y nuestras élites no acaban de entender la importancia de la ciencia, la tecnología y la investigación original?

Según la OEA, América Latina vive "una ola de criminalidad como nuestra región no había conocido" 5 de los 10 paises con mayor indice de homicidios por habitante son latinoamericanos. ¿Cual es la diferencia entre latinoamerica y el resto del mundo? Que es la única región en el mundo en que se pretende hacer convivir regimenes comunistas disfrazados de democráticos. Cuidado que tampoco quiero regímenes como el de corea o cuba donde la criminalidad es casi inexistente, tanto como las demas cosas. Pero evidentemente que las medias tintas bolcheviques vernáculas nos estan llevando al infierno.

En uruguay hay un indice de 7 homicidios cada 100.000 habitantes, hay quienes dicen que esto es bajo. Pero si tenemos en cuenta que supuestamente no hay terrorismo, no hay NARCO-BANDAS, no hay ajusticiamientos entre narcos, no tenemos la ciudad mas peligrosa del mundo y en mexico donde hay todo esto, el indice es de 8 homicidios cada 100.000, eso me hace decir que la cosa ESTA MUY FEA y que no hay mucho para festejar.