La Pata en la Lata

Se acaban las vacaciones, y mira si por ahi los jovenes estudian y se convierten en inteligentes. Por favor, no se puede permitir semejante dislate. Mira si piensan y se dan cuenta de la engañifa y despues no tenemos a quien embaucar y perdemos los votos. Sigan asi muchachos que despues los premiamos con algo. No, dinero no pidan, porque por ahi con eso compran algun libro y se desasnan, pero algo les vamos a dar, no se preocupen. lo importante es mantener el potrrito generando los votos mas ignorantes posibles. Siento decirlo asi, per lamentablemente ES CIERTO.

Cada vez entiendo menos ayer mismo OSE decia que no compartia la vision del indio presidente part-time, respecto a la seca y hoy sale proponiendo restricciones porque las reservas de agua cayeron a niveles "delicados" por la seca.

Epa, Epa, Epa. Como es eso? En 2008, la suba de 12,99% que registró el dólar. El dolar en el 2003 se cotizaba a $ 28.21 y hoy se cotiza momentaneamente a $ 24.00 siendo esta la mayor cotizacion del periodo, DONDE esta la suba que argumentan? Donde empieza y/o donde termina la mentira?

Pluna vende por mes U$S 9.500.000 que en 12 meses suman U$S 114.000.000 , son casi 2 millones MENOS por mes.
Esto se parece a la mosqueta.
Vendo menos, no tengo perdidas, pero desde Noviembre (?) estoy ganando.
Antes debia 15 millones, pero ahora debo 25 millones.
Sin embargo atraviesa "la mejor situación financiera desde su privatización".

Tupamaro
Asesino
Terrorista
Ordinario
Corrupto
Ladron
Mentiroso
Arrastrado
Me tiene podrido esto de los casinos.
Me tiene podrido esto de la inseguridad.
Me tiene podrido ir a declarar.
Se pudrio todo.

"Lo que llamó la atención del fiscal fue que, pese a las roturas, el colector mejoró la calidad de las aguas capitalinas." Por lo tanto, o bien no se explica la necesidad de arreglarlo o bien los muestreos no están reflejando del todo la realidad.
Yo tambien sospecho, esta todo dicho.
No importa mucho la salud de los Montevideano, si no importa lo que haganmos o no, igual nos votan.
En cuanto al dinero que sera necesario para la reparacion, se resuelve facil, recuerdan a Arana? Creamos una Tasa a los ..... y asunto resuelto.
Pero claro despues de las elecciones. Que ya se estan llevando demasiado los nenes de ADEOM. Tanto? No solo US$ 60.000.000

Cada vez entiendo menos ayer mismo OSE decia que no compartia la vision del indio presidente part-time, respecto a la seca y hoy sale proponiendo restricciones porque las reservas de agua cayeron a niveles "delicados" por la seca.

Epa, Epa, Epa. Como es eso?

Segun OSE, en 2008, el dolar registro una suba de 12,99%.

El dolar en el 2003 se cotizaba a $ 28.21 y hoy se cotiza momentaneamente a $ 24.00 siendo esta la mayor cotizacion del periodo, DONDE esta la suba que argumentan?

Y por favor ahora lean esta otra perlita. publicada el mismo dia.

El dólar volvió a subir. Por tercera sesión consecutiva, el dólar operó al alza ayer.
En este nivel, acumula un alza de 1,38% en febrero al tiempo que la caída de 2009 se redujo a 5,49%.

Donde empieza y/o donde termina la mentira?

Insisto hace 2 dias atras la OSE no estba de acuerdo con el presidente part-time. El dijo si no llueve va a haber sequia y crisis. Pero OSE no estuvo de acuerdo con eso. Y ahora que, se despertaron?

Ya estamos llegando. Policia Ciudadana. Primero Vecino contra vecino. Un paso mas y seran los hijos en las escuelas denunciando a sus padres, por pensamientos antirevolucionarios. De a poco se empieza, Y si creen que exagero diganselo a losque inventaron el dicho: "De a uno como la gallina y engorda"

Alguien puede seguir el razonamiento del ministro murguista?
Invertimos U$S 80 millones para plantar caña de azucar, produccion no rentable.
Cada año da perdidas de aprox U$S 3 millones, pero dice que cuando se produzca alcohol entonces habran ganancias.
O sea, sabiamos que daria perdidas, pero seguimos igual.

La planta de alcohol, no existe, ni se planeo que existiera, como ahora nos damos cuenta de las perdidas, entonces en algunos años cuando hayamos edificado la planta para producir alcohol (porque hoy no la tenemos) "yo les juro" que habran ganancias.

- Simple.
- NO, simplista.

Entre tanto, seguiremos acumulando perdidas.
Quien las paga? El hijo del cañero? NO Juan Pueblo.
No hay duda, es UN LETRISTA, de murga, nada mas.

Para no olvidar

Polémica por el pago de publicidad por $ 1.000.000.
Se acuerdan del Tero?
No conozco que pasa internamente en el CASMU, que siempre fue un verdadero relajo.
Cuando alguien me decia que era socio del CASMU, mi respuesta siempre fue. "Pobre, lo siento mucho".
En este caso, jugatela, este Soto responsable de las finanzas del CASMU, y de la agrupacion FOSALBA, quienes dirigieron durante 40 años, no me cabe ninguna duda, quiere esconder algo y desvia la atencion.
Ya vi esta pelicula, Ud. no?

Recordemos que el PCU fue siempre el Partido Comunista EN el Uruguay.

Ni partido comunista uruguayo, ni partido comunista del uruguay, no, partido comunista EN el Uruguay.

Siempre respondió y sigue respondiendo al partido comunista ruso (ya que la unión soviética desapareció en el marasmo del fracaso y la corrupción comunista).

El PCU nunca se preocupó de los intereses del país, siempre estuvo a sueldo del partido comunista ruso, único partido comunista que existe.

¿Que sueldo recibe juan castillo del partido comunista ruso por defender sus intereses y ser su empleado (como lo fue Rodney)?

"Las contradicciones no son nada grave si emanan del propio grupo y debidamente tratadas nos hacen crecer. Lo que es embromado es la incoherencia", dice Tourné, didáctica, en su nueva incursión mediática.

Comó bien menciona Danilo los procesos de sequía han sido una características de las zonas templadas como la nuestra.
La diferencia es que ahora debemos hablar de sequías temporales (de 2 o 3 meses)yo prefiero hablar de stress hídrico.
Según los registros los promedios anuales en las últimas décadas se han incremantado en un 20%.
Toda la información sobre la sequía y los déficit hídricos estuvieron en conocimiento del Gobierno, lo que pasa es que si la información no viene de los "asesores" que como siempre saben menos que decisor, no sirve. Hay muchos informes sobre el tema en los ministerios

Pesos argentinos

Fueron 40.000 los uruguayos que vinieron de Argentina a votar en el 2004 y tan sólo 9.000 los votos que le dieron la victoria en primera vuelta al Frente Amplio.

Fue determinante para que esa cantidad de compatriotas cruzaran el Río de la Plata la ayuda provista por dos actores: Kirchner y López Mena con su Buquebus. Una alianza estratégica consolidada durante la campaña electoral previa entre Tabaré Vázquez y el presidente argentino significó que aquel gobierno influyera abiertamente en la elección uruguaya.

Kirchner consiguió recursos que cruzaron para esta orilla para lo cual puso el peso de la Casa Rosada en su obtención. El voto "Buquebus" fue instrumental a la estrategia del gobierno argentino y si bien es una empresa privada que tiene el derecho de hacer lo que quiera con sus dineros, lo cierto es que el regalo no fue tal sino una inversión ya que apenas meses después de asumir el nuevo gobierno, recibió el obsequio de la terminal portuaria. Amigos son los amigos.

Lo grave de aquel entonces fue la injerencia directa y sin antecedentes de un gobierno extranjero en un asunto tan interno nuestro como la elección del gobierno.

El despecho posterior de Kirchner hacia Uruguay y su fogoneo a los llamados ambientalistas respondió a que Vázquez había comprometido su oposición a la construcción de las plantas de celulosa sobre el río Uruguay. Cuando Vázquez asumió actuó, porque así debía ser, de acuerdo a los intereses nacionales, pero en esa nueva posición incumplía las promesas al gobierno porteño.

Fue esta y no otra la causa de la militancia kirchnerista contra Uruguay. Los uruguayos terminamos pagando con el cierre de los puentes una promesa que nunca se debió haber formulado por no corresponder, pero aparte porque limitaba nuestra soberanía.

La lección que debió ser aprendida no lo fue. Horas atrás un episodio aparentemente menor reveló que el camino de las intromisiones argentinas en nuestros asuntos vuelve a reiterarse y que desde sectores del Frente se recurre a aquel gobierno, que nos agredió, para recibir apoyos ilegítimos.

Se supo que el senador Mujica haría una gira por Mar del Plata financiada y respaldada por el oficialismo argentino. La logística y la propaganda para los actos correrían por cuenta del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El diputado kirchnerista Daniel Rodríguez confirmó a Búsqueda que el oficialismo argentino "está dando una mano" a Mujica. Argumentó en consideraciones personales de su presidenta este apoyo, que fue público cuando el senador Mujica se reunió y fotografió con el matrimonio presidencial argentino el pasado año.

La pretensión de tutoría porteña sobre nuestra patria tiene antecedentes históricos. De lo que no los había era del uso del financiamiento político electoral para incidir en decisiones que son soberanas.

El financiamiento directo e indirecto que Kirchner ofreció y los compromisos que el Frente Amplio asumió en 2004 para obtenerlo están en la génesis del problema con Argentina y en las agresiones que recibimos de su gobierno. Ahora desde otros sectores del Frente se acusa a Mujica de recibir estos apoyos, pero nada dicen de aquellos que toda la actual coalición de gobierno recibió en 2004. Hacer protagonista de la suerte electoral en Uruguay al dinero que facilita un gobierno extraño es un acto que siempre se paga con soberanía.

A esta altura ya no son "primarios", sino profesionales de esta entrega mal habida.

JAVIER GARCIA - Editorial El Pais 14/2/09

Una vieja cancion Scout decia:
"Venimos del cementerio ..... de buscar manos para pedir limosnas, si se quieren escapar, ya no pueden, ya no pueden, pues las tumbas ya se abrieron, esperandolos a Uds."
Podria cambiar una palabrita y el cantito sa aplica al 100%. "las celdas" x "las tumbas".
En noviembre este sujeto dijo: "estuvieron 170 años e hicieron un desastre. Nosotros en tres años le dimos vuelta la cara al país".
Si que se la dieron vuelta.
¡Maravilloso! Resta decir que Prato fue jerarca del municipio capitalino, o sea, co-responsable de la calamitosa situación de Montevideo. ¡Ah!, según aclaró, no cobrará como director de Aduanas sino que mantendrá su salario municipal, enriquecido por el pingüe convenio logrado por Adeom. ¡Así da gusto ser marxista"
En Octubre del 2008 asumio en Aduanas, prometiendo meter preso a medio pueblo. Se olvido de contarse dentro de ese medio pueblo.
Creyo que el DR. GUSTAVO PINI, era tonto, pero le erro de punta a punta, no solo no es tonto, sino que ademas tiene lo que tiene que tener bien puesto y no arruga asi nomas.
Fijense el prontuario del director:

Prato es militante de larga trayectoria en el Partido Socialista
Director de los Servicios de Inspección General de la IMM
Poseía la jerarquía suficiente como municipal que le permitía ser designado en la IMM. Poco después, obtuvo el cargo por concurso.
Prato siguió siendo director del municipio durante la segunda intendencia de Mariano Arana
Asesor de Daisy Tourné en el Ministerio del Interior
Director de Aduanas

Estos antecedentes, lo hacen idoneo en procedimientos administrativos oficiales, y no puede alegar desconocimiento de los procedimientos, directamente intento "jopiarsela" al Sr. Juez, pero fallo igual que Morena los penales contra Colombia alla por . . . . .

El n.abo impresentable, habia dicho, como era que Leadgate se ponia a administrar una aerolinea, si Leadgate de lo unico que sabia era de tambos.
Segundo tambien habia dicho que no confiaba nada en el la persona del gerente nombrado para Pluna y ahora aconseja, por medio de la publicidad, a que los "viejitos" uruguayos viajen por Pluna.
Lo que faltaba era que perdiera la coherencia, y la perdio, esto es una muestra mas de que es lo que realmente le importa.
Las empresas publicas? NO.
La gente? NO.
Su bolsillo? SI porque por esta publicidad recibe alguna monedita, sin ninguna duda.

Eso si usen Uds. Pluna que yo voy por Buquebus, que por ahi no pago.

Hace 36 años, en un febrero como éste, nuestra vida institucional quebró el viejo tópico de que en verano no pasa nada. A la inversa, como un vendaval, el Uruguay vivió el comienzo dramático del eclipse final de su democracia. Por cierto, la situación de deterioro venía de atrás, pero entre el 8 y 10 de febrero de 1973 la irrupción militar subordinó el poder constituido, hasta que el 27 de junio, con el cierre del Parlamento, se produzca la culminación de ese golpe de Estado ya configurado.

Los episodios de entonces se precipitaron a raíz de una carta del Dr. Amílcar Vasconcellos en que denunciaba que el país estaba entrando nuevamente en otro período militarista y que los mandos militares actuaban con el evidente propósito de asumir el gobierno. Los militares quisieron contestar ellos, el Presidente Bordaberry se sintió obligado a hacerlo personalmente y calificó de "desvarío" la posibilidad de un golpe. Pero los mandos del ejército seguían agraviados por los calificativos de Vasconcellos y luego de tensas reuniones hacen pública una respuesta durísima en que, si bien niegan una intentona golpista, anuncian que no se callarán sobre la situación política.

El Ministro Dr. Malet renuncia a su vez y el Presidente, notoriamente desautorizado, juega su última carta: la designación del General Antonio Francese, quien ya había sido Ministro de Defensa e Interior y gozaba de sólido respeto profesional y cívico. Se produce entonces la sublevación. En la mañana del 8 de febrero se acuartelan el Ejército y la Fuerza Aérea, mientras la Armada, comandada por el Contralmirante Juan José Zorrilla se declara institucionalista. El ejército corta el tránsito en varias rutas y copa la televisión oficial. La Armada, en la madrugada, bloquea la Ciudad Vieja con barricadas. El país despierta ese 9 de febrero, un viernes, con un enfrentamiento militar y unos comunicados militares que definen ya la doctrina que están dispuestos a llevar adelante.

El Presidente Bordaberry convoca al pueblo en defensa de las instituciones, sin mayor eco. Los partidos tradicionales rechazan la irrupción militar. La CNT, en cambio, parlamenta con los militares, considera a los comunicados una base importante de conversación y -notoriamente- especula con un gobierno "a la peruana", como se decía entonces en alusión al régimen del General Velasco Alvarado, una dictadura militar nacionalista e izquierdizante.

La Armada le ofrece al Presidente la Ciudad Vieja como lugar seguro para parlamentar desde una posición de fuerza. Por el contrario, él resuelve negociar y le pide a la Armada que deponga su levantada actitud. Entonces, ya no tiene objeto su resistencia y Zorrilla levanta el bloqueo, renunciando. El lunes 12, al mediodía el Presidente se dirige a Boisso Lanza, al Comando de la Fuerza Aérea, y allí pacta con los mandos militares que aceptará su presencia en las decisiones gubernamentales, creándose un Consejo de Seguridad Nacional como marco de esa nueva estructura de poder.

A partir de entonces se vivirá una situación muy precaria, que culminará cuatro meses después con el cierre del Parlamento por el Ejército y el inicio de una amarga dictadura.

El episodio de febrero fue más o menos el que sucintamente relatamos, pero él es simplemente la culminación de un largo proceso de resquebrajamiento institucional iniciado por una movimiento guerrillero que pretendió derrocar la democracia "burguesa" y sus "libertades formales" para instaurar un régimen a la cubana. Fueron años de permanente desorden, en que el secuestro, el asalto, el asesinato, arrastraron al país a una guerra interna, que libró el Estado con la policía hasta que en septiembre de 1971, a dos meses de la elección, la fuga del Penal de Punta Carretas de todo el movimiento tupamaro, llevó al gobierno -en medio de un país paralizado por el temor- a darle entrada a las Fuerzas Armadas en ese combate. Esa postergación de su presencia, justamente, le fue reprochada al General Francese en los días de febrero que evocamos y se explicaba precisamente por su preocupación de no involucrar a los militares en una confrontación política.

Los partidos de izquierda de la época, socialismo, comunismo, democracia-cristiana, todos, elogiaron los comunicados militares. Insistieron en que podía ser la base de un nuevo gobierno en que estarían dispuestos a colaborar. Insistían en la tesis, ya acuñada tiempo atrás, de que el dilema no era entre democracia y golpe de Estado sino entre "pueblo y oligarquía"; y que con "la unión de los orientales civiles y militares" podía abrirse un nuevo camino. Aparte de los partidos tradicionales, la única voz, solitaria en defensa de la democracia, fue la del Dr. Carlos Quijano desde Marcha. ¿Por qué no se incorporaron definitivamente a la dictadura? Porque en el Ejército no predominó el grupo llamado peruanista sino el ríspidamente anticomunista, que cerró todo ese entendimiento que se venía gestando. Hoy parece hasta un chiste que la llamada izquierda creyera entonces en que el General Álvarez fuera el líder de un gobierno "progresista". Pero así fueron los hechos.

Hoy, a la distancia, cabe rescatar la figura del Contralmirante Zorrilla y los marinos que le acompañaron; de las fuerzas políticas tradicionales que aún no apoyando al gobierno valoraban el sistema por encima de las diferencias políticas y subrayar el error trágico de quienes despreciaban por entonces las garantías "formales" de la democracia que sólo reconocerían cuando ellas se perdieron, bajo la dictadura.

Paradójicamente, quienes hoy más invocan los Derechos Humanos fueron quienes más los despreciaban en aquellos años en que la democracia estaba en riesgo y estaban dispuestos a entregarla detrás de un errático sueño revolucionario.

Editorial El Pais / Julio María Sanguinetti | Ex Presidente de la República

Ancap (el pais) pierde U$S 50 millones si cancela el seguro contratado con City Bank.
Sigamos haciendo numeros, porque supongo que algo sabemos de eso.
1.549.000 metros cubicos anuales de consumo por el publico, significan algunos metros cubicos mas de compra de petroleo

Haciendo sumas, restas, multiplicaciones y divisiones, logramos saber que por lo menos se estan perdiendo U$S 25 millones por mes, por concepto de compra de petroleo, de modo que en 2 meses ya podriamos pagar la famosa multa.

Datos obtenidos de pagina web de ANCAP

Que suerte que las computadoras tienen memoria: Fecha Barril de petróleo Precio Prom. 2 de Abril de 2002 .. U$S 50.- .. $ 12 // 2 de Julio de 2008 .. U$S 140.- .. $ 32 // 4 de Febrero 2009 .. U$S 37.- .. $ 23 Fuente pag web de ANCAP Precio promedio aplicando 100% de inflación debería ser: .. $ 18 Se está pagando al menos 30% MAS CARO. Esto significa que con el petroleo un 26% MAS BARATO que hace 7 años hoy se esta pagando casi un 100% MAS CARO. Hagamos una concesión y apliquemos el 100% de inflación, de todos modos el precio promedio del combustible deberia ser de sólo $ 18.- Todo MENTIRA


molesto l
Los anteriores Directores de Ancap invirtieron en Argentina y le costó a los uruguayos mas de u$s 250.000.000, cuando cuatro consultoras dijeron que no y aceptaron el consejo de la única que dijo que si que "casualmente" era acreedora de Sol Petroleo por u$s 36.000.000 que de inmediato pagamos los uruguayos, eso si son "imbéciles" ,.. o crees que simplemente son rosados corruptos como muchos otros .. elige tu el adjetivo, corruptos, "imbéciles", ineptos, inmorales .. y podrían ser muchos mas .. solo nos costó u$s 250.000.000, cinco veces mas que rescindir este contrato.

Cuando el petroleo llegó a su máximo ANCAP se limitó a perder, JAMAS incluyó en sus paramétricas para establecer el precio el costo techo del barril .. además por si no lo sabes también te explico que el petroleo no sale del pozo y por arte de magia se transforma en combustible y se introduce en el tanque de tu vehícu-lo .. debieras darte cuenta que el petroleo es solo una parte en el costo final del combustible, el petroleo se extrae, se transporta, se transforma, vuelve a transportarse, y luego se vende .. ¿eres tan iluso como para creer que esos costos se mantienen?

LapataenlaLata
Sigamos haciendo numeros, porque supongo que algo sabemos de eso, 1549000metros cubicos anuales de consumo por el publico, significan algunos metros cubicos mas de compra de petroleo, haciendo sumas, restas, multiplicaciones y divisiones, logramos saber que por lo menos se estan perdiendo U$S 25 millones por mes, por concepto de compra de petroleo, de modo que en 2 meses ya podriamos pagar la famosa multa. Lo siento pichon pero con los numeros no me mareo. De donde saco estos datos? Lo siento date contra las piedras.
No estoy defendiendo administraciones anteriores. Solo estoy diciendo que esta administracion es inutil, inservible, ignorante, o corrupta. Solo eso nada mas. Y si los otros lo fueron eso no es argumento para seguir en la misma linea. Acaso me vas a decir que el n.abo impresentable va a solucionar esto? ANDAaaaaaaa
Y eso de que los pobrecitos de Ancap se "limitaron" a perder, tampoco es cierto, Queres mas numeritos? No vas a saber que hacer con ellos y vas a decir que son falsos. Pero cuidado, no te juegues. Mira que como Jorge Batlle te estoy "cantando la justa".
Por hoy es suficiente. Y la proxima ves que alguien retruque que sea con ARGUMENTOS no solo con descalificaciones, por favor.

Estoy de acuerdo en que los "oligarcas" quieren volver a recuperar la teta.
Pero es este acaso, suficiente argumento, para volver a emitir un mal voto?
Uruguay esta perdiendo en todos los sentidos.
Teniamos peso internacional, eramos escuchados, perdemos dineros que se van a empresas internacionales por malos negocios, la educacion se va por el caño, la salud es una rifa, las comuunicaciones, del tiempo de las carretas, y de la seguridad ni hablemos.
Que queres que te diga me temo que para ser robado, prefiero ser robados por los "oligarcas", porque los que están ahora nos funden sin propósito.

La respuesta del Ejecutivo se debe a la acción de inconstitucionalidad que la fiscal Mirtha Guianze presentó contra algunos artículos de la Ley de Caducidad por la muerte de la militante comunista Nibia Sabalsagaray, fallecida en 1974, quien se encontraba detenida en una unidad militar.

Yo me recuerdo del primer slogan del frente cuando promovian la famosa amnistía, slogan que cambiaron casi inmediatamente, y que los politicos uruguayos "rosaditos" no supieron manejar. "Amnistía total e irrestricta". Y a esa me sumo: "AMNISTIA TOTAL e IRRESTRICTA" y dejense de seguir buscando la venganza tupamara. Sean hombres perdieron, y en la vida hay que aprender a perder.

El antiguo número uno de la Administración del Estado de Alimentación y Medicamentos de China, Zheng Xiaoyu, que tenía rango de ministro, fue ejecutado en 2007 por haber recibido 6,4 millones de yuanes (620.000 euros) en sobornos de empresas farmacéuticas.

Ahora que el nabo impresentable parece haber descubierto a Winston Churchill, sin duda artífice del triunfo de los aliados en 2a. Guerra Mundial, me gustaría recordarle a quién formó un ejercito para combatir al gobierno, el siguiente pensamiento del lider británico:
El prisionero de guerra es un señor que vino para matarte y fracasó; y luego exíge que se respete su vida.
En pocas palabras es el pensamiento de unos terroristas, que niegas su declaratoria de guerra y paralelamente no aceptas las consecuencias de su derrota.-

En aquel entonces con un PBI sensiblemente menor teníamos un 15% de la población calificada de pobre, mientras hoy ese índice abarca a un 22% de la misma.

A esta constatación, de por sí grave, agrega una observación que todos intuimos: la situación económica de este estrato está acompañada por un grado de exclusión cultural cada vez más alarmante.

EL comunismo esta cumpliendo cabalmente con sus objetivos de igualdad, en el Uruguay.
Si tomamos el ejemplo del paraiso comunista (CUBA) se podra apreciar facilmente que Uruguay, de mano de la izquierda vernacula cumple sus objetivos de igualar hacia abajo.

Y eso es, precisamente lo que hay que denunciar, no su incapacidad, sino todo lo contrario, su capacidad de destruir sociedades y culturas es el mal del comunismo y al que hay que atacar. Y no me vengan con eufemismos sociales.

"Aunque le duela, el gobierno debe admitir que los resultados de sus políticas sociales han sido un formidable traspié. Paradojalmente, fracasó en aquello que con más énfasis se propuso: la justicia social."

Al comunismo vernaculo, no le duele, no ha sido un traspie, no fracaso, es mas se siente orgullosos de sus logros, esta cumpliendo fielmente con sus objetivos, crear la "conciencia revolucionaria" que solo se logra, despues de crear la "conciencia politica" y cuando el pueblo no tiene mas nada que perder.

No se puede pensar con valores normales, cuando ellos no los tienen.

mas bien si tienen valores, pero son absolutamente distintos a los nuestros.

CUIDADO.

No me defino. Algunos días pienso que la izquierda se está empeñando, militantemente como siempre, en perder en octubre de 2009 el poder que en 2004 muchos creían que estaba llamada a ostentar por veinte años. Y otros tiendo a creer que a pesar de los muchísimos cachones que el progresismo ofrece, la oposición -o buena parte de ella- se encuentra todavía demasiado anestesiada como para poner al Frente Amplio en vereda.

Pensemos por un instante que las cosas fueran al revés. Que el Frente Amplio fuera oposición y que el gobierno que nos gobierna perteneciera a un partido tradicional.

¿Qué cree que haría el diputado Raúl Sendic con el seguro contratado con Citibank para la compra de petróleo? ¿Qué diría el senador Daniel Martínez de las escandalosas pérdidas de Alur? ¿Usted se imagina acaso cuántas veces habría interpelado ya el senador Víctor Rossi a los ministros que hubieran entregado Pluna al señor Campiani, siendo patrimonio de todos los uruguayos?

¿Qué haría el edil Oscar de los Santos si el contrato con Satenil lo hubiera celebrado un intendente blanco? ¿Y si la privatización de la basura la hubiera hecho un colorado? ¿Y qué estaría haciendo hoy la izquierda en Canelones, y los alguna vez levantiscos vecinos de esa zona, si los pozos, la desidia y la mugre que hoy reinan en la Ciudad de la Costa no pudieran haber sido enfrentadas, como se prometió en la campaña, por un gobierno de un partido tradicional que ahora anuncia el cambio de matrículas como la panacea que vendrá a remendarlo todo?

¿Qué diría la izquierda si quienes aumentan el número de funcionarios públicos en el año electoral fueran blancos o colorados? ¿Hablarían de clientelismo? ¿Y qué dirían si un gobierno que no fuera el suyo pagara mensualmente "ingresos ciudadanos" a personas que no trabajan en un país donde el desempleo, según el mismo gobierno, es apenas del 7% y que, sin embargo, siguen mandando a sus hijos a pedir limosna en medio de los autos, en la noche o al rayo del sol? ¿No habrían interpelado ya varias veces a la ministra de Desarrollo Social de turno por no hacer su trabajo?

¿Qué diría la senadora María Julia Muñoz si la reforma de la salud que tiene a las mutualistas desbordadas las hubiera hecho otro gobierno? ¿Qué diría el senador Astori si el ministro Ignacio de Posadas, Javier De Haedo o Isaac Alfie hubiera disfrazado de Impuesto a la Renta de las Personas Físicas un Impuesto a los Ingresos Personales que deja a salvo, por poner un ejemplo, a los que más tienen y sacan su dinero del país?

¿Qué diría la izquierda si los negocios con Venezuela los hubiera celebrado un blanco? ¿Y si un empresario que aparecía rodeado de figuras del coloradismo hubiera pagado el abogado al amigo Antonini Wilson? ¿Y si se denunciara públicamente que un operador de la derecha, con oficina en Madrid y pasaporte diplomático, hubiera merodeado la licitación del Hotel Casino Carrasco?

¿Cuánta gente cree usted que estaría presa ya si Bengoa fuera colorado? ¿Qué habría sido de un ministro blanco que defendiera a un funcionario en su situación? ¿Cuántos programas periodísticos, de esos que antes había y ya no hay más, habrían escrachado a un ministro blanco que hubiera mantenido a este jerarca a su cuenta y riesgo? ¿Le tirarían a ese ministro devenido en candidato solamente baldes de agua a esta altura? ¿Acaso nos olvidamos de lo que Lacalle, Sanguinetti y Batlle debieron soportar, y todavía soportan, por bastante menos que eso?

¿Cuántos paros habrían organizado Castillo, Read y sus muchachos para protestar contra todos estos desaguisados?

¿De veras usted cree que exagero?

pepe pregunton- El Pais

Especialmente el Primero (el presidente part-time) con sus manejos turbios del espectro oncologico para su provecho y los negociados de los nenes, efectuados bajo el sayo del poder.