La Pata en la Lata

Otra vez la "burra al trigo", como si no hubiera cosas mas importantes que discutir en el parlamento, para el FUTURO de nuestros hijos. Dejense de joder, al decir del nabo impresentable.

"Corresponde que el Parlamento se expida porque la ley viola una serie de artículos de la Constitución que afectan la igualdad de las personas". "Se discute tanta pavada en el Parlamento". Por primera y unica vez estoy de acuerdo con el n.abo impresentable y los comunistas (casi me doy asco a mi mismo). Todos iguales ante la ley. "Amnistia general e irristricta. YA!"

SOCIALISMO REAL
Tienes 2 vacas.
Le regalas una a tu vecino.

COMUNISMO
Tienes 2 vacas.
El estado te quita las dos y te regala un poco de la leche.

FASCISMO
Tienes 2 vacas.
El estado te las quita y te vende un poco de la leche.

NAZISMO
Tienes 2 vacas...
El estado te las quita y te fusila.

BUROCRACIA
Tienes 2 vacas.
El estado te quita las dos, mata una, ordeña a la otra y bota toda la leche…

CAPITALISMO TRADICIONAL
Tienes 2 vacas.
Vendes una y con la plata compras un toro.
Tu rebaño se multiplica y la economía crece.
Luego vendes el rebaño y te retiras a vivir de tu renta.

CORPORACIÓN AMERICANA
Tienes 2 vacas.
Vendes una y obligas a la otra a producir la leche de 4 vacas.
Después contratas un consultor para analizar porqué la vaca cayó muerta.

CORPORACIÓN FRANCESA.
Tienes 2 vacas.
Vas a una huelga, organizas disturbios y bloqueas las carreteras para exigir 3 vacas.

CORPORACIÓN JAPONESA.
Tienes 2 vacas.
Las rediseñas para que tengan una décima parte de su tamaño natural, y para que produzcan veinte veces más leche que una vaca normal.
Luego, lanzas una campaña de mercadeo mundial con un dibujo animado ingeniosísimo que se llama el 'VacaMón'.

CORPORACIÓN CHINA
Tienes 2 vacas.
Tienes 300 personas ordeñándolas.
Afirmas tener pleno-empleo y alta productividad bovina.
Arrestas al reportero que publica la verdadera situación.

CORPORACIÓN INDIA
Tienes 2 vacas.
Las adoras en un altar porque son sagradas! y comes arroz con curry.

CORPORACIÓN BRITÁNICA
Tienes 2 vacas.
Pero son 2 vacas 'locas'·

SOCIALISMO BOLIVARIANO DEL SIGLO XXI
Tienes 2 vacas.
El SENIAT te confisca una por evasión del Impuesto a los Activos Empresariales Vacunos.
El gobierno te expropia la otra por causa de utilidad pública, para la 'Misión Negra Hipólita'.
El coordinador de la Misión se compra una Hummer y no hay leche.

"IZQUIERDA" URUGUAYA
Tienes 2 vacas.
Eres un terrateniente y tienes que vender una vaca para poder pagar los impuestos.
No la puedes ordeñar porque el sindicato te ocupa el tambo.
Vendes la otra vaca porque el gobierno te impone un precio de venta de la leche, que no te alcanza para pagar el acuerdo laboral.
El gobierno te acusa de evasor, especulador y torturador en los años del mono y vas preso.

El mundo está loco... la culpa es de la vaca!

La fantasia de ALUR.
Desde hace años se sabe que la caña de azucar en Uruguay no es un negocio y que la inversión que se planificaba en Artigas, estaba condenada al fracaso.
Uruguay es un pais a-climatico. No es novedad que heladas, lluvias durante la cosecha, falta de capacidad de reserva de agua, y bajas temperaturas conspiraron desde siempre contra el negocio de ALUR.
Desde la facultad de Agronomía se advirtió que seguramente de cada 10 cosechas, 6 enfrentarían problemas. Y para confirmar estos temores, en 2007 se perdió el 75% de la producción por mal tiempo.
Pero estos "detallecitos" no amilanan a los ineptos que llevan invertidos más de US$ 100 millones en ALUR.
Y los números no son nada halagüeños.
En 2006 se perdieron 2,5 millones de dólares.
En 2007 se perdieron 6 millones de dolares
Y las expectativas para 2008 no son mejores.
Esto sumado a la estrepitosa caída del precio de los combustibles, pone en duda la viabilidad de la alternativa del bio-combustible (dado que ademas fidel se opone a ello).

Con esa cantidad de dinero no se podría haber hecho algo más útil para ayudar a esa olvidada zona del país?

El contrato de seguro que concretó Ancap, para "estabilizar" el volátil precio de compra de petróleo.
En el contrato hecho con el Citibank, se fijó un precio tope de US$ 95 y un piso de US$ 54.
En principio todo parecía muy razonable, el petroleo había llegado a costar US$ 147 el barril, unos dias atras,
Hasta cuanto se suponian que iba a subir? No se sabe pensar que todos los bienes tienen un precio minimo y un precio maximo, de los cuales no se puede escapar? Eso solo se debe a ignorancia supina.
Pero ademasn en el momento de contratar ese polémico "seguro", el mismo ya había comenzado a caer fuertemente, caida que duro solo apenas unos pocos dias y llevo el precio casi a su minimo en corto plazo.

Teniendo en cuenta que desde que se concretó ese seguro, el petróleo anda por los 35 dólares, es evidente la ignorancia del "hijo del terrorista".
Pero no se supo del famoso seguro sino hasta que la molestia de los usuarios que veían en el diario como caía el crudo, dia a dia, pero que las naftas uruguayas (las más caras de la región) tan proclives a respetar al mercado en los momentos de alza, no bajaban al mismo ritmo que su materia prima.
Ahora se busca modificar ese seguro, ya que su cancelación podría costar al bolsillo de los uruguayos otros US$ 50 millones.

Por otra parte el letrista, ex-aspirante a candidato presidencial, quien tambien fuera director de ANCAP, es recordado por haber dejado a medio Uruguay sin garrafas de gas, en el invierno más frío que se tenga memoria.

LA ineptitud de su jerarquía máxima, desmiente totalmente lo que proponia el presidente part-time de que pondría a expertos en cada cargo. Nadie sabe cuales son los antecedentes técnicos que habilitan al "hijo del terrorista" a dirigir la mayor industria del país.

Todos han sido resultados de voluntarismos e improvisación, pero nada producto de serios análisis técnicos.

AMIGANARKO .. No tenes idea de lo que estas hablando YO TAMBIEN, pase por esas y no lo ventilo, Porque tengo claro que un pais se construye hacia adelante, y no mirando por el espejo retrovisor. Despues se quejan cuando no hay cultura, cuando no hay industrias, cuando no hay avsances, cuando no hay tecnologia, mira los paises realmente avanzados que han hecho con su pasado? Afrontaron las perdidas, lo enterraron, mirar para delante y a crecer. Luego vamos alla pidendo limosnas y cuando no nos la dan que hacemos, como siempre lo unico que los uruguayos saben hacer QUEJARSE.

AMIGANARKO - Y yo me pregunto. Tus ideas donde estan, porque te veo repitiendo como un lorito, las cosas que mentirosos profesionales largaron desde Libertad. Tu no estuviste alli, creo que ni siquiera habias nacido en esa epoca. Sin embargo YO LO SE de primera mano. A mi no me pueden mentir, no me boleo, ni me corren con el poncho. Y volviendo a la realidad, si todos los ladrones deben estar presos, vayan preparando mas carceles, porque sino cuando vuelvan van a estar todos muy apretaditos, peor que hace 40 años, porque ahora van a ser mas.

Hace un tiempo denunciaron "amenazas que recibieron algunos compañeros en sus celulares y no pasó nada".

Las amenazas comenzaron luego de que varios oficiales que trabajan en la cárcel de Canelones hicieran denuncias de corrupción.

Lamentablemente, esto no es ninguna novedad. ¿Cuando a la izquierda vernácula (llámese comunismo) le ha verdaderamente importado "los de a pie"? Sólo cuando ello significa alguna ventaja corporativa hacia sus proyecciones de poder y Lady Godiva representa esa línea. Cuando la inseguridad no de para más, entonces imponemos un "estado policial" donde TODOS seres controlados y listo.

Cualquier semejanza con regimenes totalitarios de izquierda, es real. Yo no los voté. Ya sabes lo que tenés que hacer en Octubre.

Me gustó lo del abogado. Como abogado, debía callar, pero renuncia y tiene la boca libre. Adelante "compañero" un pueblo atrás lo apoya. Y marcopolo dice que no iniciara acciones judiciales. Ta'loco? que va a iniciarlas, si lo que más quiere es que se tape todo cuanto antes y que no hagan olas. Balbi Ud. perfil bajo, que nosotros desde aca se lo levantamos, no se preocupe. Yo no los vote. Ya sabes lo que tenes que hacer en Octubre.

En explosivas declaraciones en Búsqueda, el ex abogado de Juan Carlos Bengoa, implica al entorno del canciller Gonzalo Fernández en operaciones destinadas a entorpecer el proceso al ex Director de Casinos.

Esto se suma a otra polémica desatada en estos días, por la defensa que el estudio del canciller Fernández ha hecho del Grupo Casal en su batalla judicial con la DGI.

¿Ya se estan asombrando? Noooo, todavía no. Aún no han visto nada. No saben la que les espera.

Yo se que soy pájaro de mal agüero.
Pero a los políticos tradicionales, yo mismo, cara a cara se los advertí.

- "Lo estan perdiendo, con lo que estan haciendo lo estan perdiendo. Cambien algunas cosas".
- No te preocupes me dijeron, que todo va a seguir igual.

Si me preocupe, no todo siguio igual, y si las cosas estan cambiando, pero no para bien. Hoy se preocupan, pero el que paga "es juan pueblo".

Gracias por haber sido tan inescrupulosos, ahora TODOS pagamos lo que podiamos haber evitado, desde un principio.

Yo me pregunto quien es el soberano?
Artigas nos enseño que: "Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana".
Que dijo el soberano al respecto?
El soberano dijo SI, SI a la ley de Caducidad.
Ok no se discuta mas. Esta todo dicho. Todo lo demas es cuento.
Por otra parte, creo haber oido que la tupamara, solo largo un bolazo pero no presento ningun argumento al respecto, lo cual significa CIRCO.
Para olvidar a: Nicolinni, Bengoa, Arana, Muñoz, Astori, Mujica, Tabare, Rubio, Fernandez (los 2), Martinez, Sendic, Brovetto, Arocena, Arizmendi, Uff falta espacio en Libertad

Según informó la propia DGI, la recaudación creció un 7,3% en enero, comparado con el mismo mes del año anterior. La noticia se presta para varias interpretaciones. Primero que nada, se señala en el informe que el IVA sigue siendo el impuesto que más recauda, pese a toda la alharaca ideológica en su contra y a favor del polémico Impuesto a la Renta. Pero hay otro tema que es preocupante. Mientras el mundo vive una crisis económica sin precedentes, en Uruguay se festeja que el Estado recaude más. Ahora bien, ¿qué se está haciendo con ese dinero extra? Y otra pregunta, ¿no sería mejor que en vez de que sea el Estado quien engorde sus bolsillos, se rebajara algún impuesto para permitir que sea la gente la que tenga más de margen de ahorro para el período de vacas flacas que se viene?
Editorial El Pais

Cuánto y cual es la fórmula de pago que Astori arregló con Valenti? De vuelta, todos los uruguayos tendremos que pagar apretando nuestros cinturones, sin que nos pregunten y por causa de retribución de favores, campañas electorales dirigidas por Valenti y su grupete?

-Mario Pareja primo de la señora del Intendente Municipal director de gestión ambiental su salario es de 53.367 pesos mensuales. -Irene Cabrera Nuera del Señor Intendente Municipal de la Comisión Especial de Turismo su salario corresponde a 24.779 pesos mensuales.
Carámbula no se achica con los nombramientos del edil de la 2121 de Asamblea Uruguay, Juan Ripoll con el cargo de Director Financiero Contable con un sueldo de 50.805 pesos, al edil de la lista 77 de la Vertiente Artiguista Juan Tons, Director General de Obras, con un sueldo de 53.367 peso, el señor Luis Pimienta, lista 90 Partido Socialista Director de Necrópolis con un sueldo de 30.000 pesos, Santiago Cazaux lista 738 de la Alianza Progresista, con un sueldo de 30.972, Yamandú Orzi lista 609 del Movimiento de Participación Popular con un sueldo de 53.367 pesos..

El camandulero intendente canario pagó con estos favores políticos a candidatos que fracasaron en las elecciones nacionales departamentales del Frente Amplio de las listas 738, 2121,77,1001, 99000,8703,1303 todos nombrados en cargos de confianza.

Carámbula contrató una camada que incluye familiares, amigos, correligionarios con sueldos de hasta 53.367 pesos con un costo aproximado a un millón de dólares y que para financiar dicha decisión despidió a 812 trabajadores en su mayoría con sueldos entre 3 y 6 mil pesos. La administración actual acomodó con 73 cargos de confianza que insumen unos 91.814 dólares mensuales

Con un gasto anual de un millón ciento noventa y tres mil dólares anuales lo que aumentó el gasto por cargos de confianza en más de un 300 por ciento entre julio del 2005 y julio del 2006. El salario del Intendente Municipal Doctor Marcos Carámbula es de 120.000 pesos más viáticos. Consigna a cara de perro para Carámbula presidente.- LA FAMILIA es LO PRIMERO a ACOMODAR- YA OCURRIÓ

-Gonzalo Carámbula Coordinador de la Agenda Metropolitana en la órbita del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y su salario se señala es mayor de los 100.000 pesos mensuales. -Elena Pareja de Carámbula quien desempeña funciones en la Comisión Patrimonial su salario se desconoce. -Pablo Berriel sobrino de la señora del Intendente con el cargo de Gerente de Hacienda su salario es de 24.779 pesos mensuales.

Tiene razon astori, la crisis es de derecha, en Cuba la crisis internacional no golpea, nadie tiene un mango, menos no pueden tener.
Hagamos de Uruguay otra Cuba y listo.
Los bolches la tienen clarita, y sis uds. quieren librarse de todos esos dolores de cabeza de crisis y demas, ya esta.
Ya sabes que tenes que hacer en Octubre.
NO A LAS CRISIS. YA!
No seas pelot......

Al médico cubano que llegó en el marco de la mal llamada "Operación Milagro" (de la que estan quedando a descubierto multiples irregularidades) y que pidió asilo en Uruguay, le han retirado la revalidación del título que el MSP le había otorgado.

Cuando no existían los puentes, cada río o arroyo era un problema grave. Los cursos de agua entorpecían el contacto entre la gente, el desarrollo del comercio, el aprovechamiento de tierras productivas y el avance del saber. Es verdad que se intentaban algunas soluciones paliativas, como los barqueros que esperaban a sus clientes en la orilla, pero en general eran poco eficientes.

Al inventarse los puentes, los pueblos tuvieron un instrumento para dominar ese obstáculo. Los barqueros tuvieron que conseguirse otro trabajo (quizás como constructores de puentes) y los fabricantes de barcas tuvieron que reorientar su negocio (por ejemplo, como importadores de materiales para construir puentes), pero en general todos vivieron mejor: se liberaron energías productivas, se encontraron nuevas oportunidades de crear riqueza, surgieron amores entre personas que no hubieran podido conocerse.

Pero si la invención de los puentes hubiera ocurrido en un gobierno del Frente Amplio, es dudoso que los uruguayos hubiéramos podido beneficiarnos. Para empezar, el PIT-CNT habría exigido proteger las fuentes de trabajo de los compañeros barqueros, lo que hubiera sido inmediatamente aceptado por las autoridades. Como solución, se habría votado un impuesto para financiar a una empresa paraestatal de barqueros que se instalaría en un lugar donde no había río.

Esto ya sería suficientemente malo, porque esa gente hubiera podido dedicarse a tareas más beneficiosas para el país. Pero habría más. En cuanto los puentes hubieran mostrado su tendencia a multiplicarse, el gobierno habría impedido que la gente los construyera, argumentando que sólo el Estado podía hacerlo bien. Al gobierno no le hubiera importado que existieran constructores locales dispuestos a probar que podían hacer buenos puentes. Tampoco le importaría que la solución estatal fuera lenta y que, en consecuencia, alguna gente se ahogara innecesariamente en los ríos. Lo único importante era que un grupo oficialista estaba diseñando una idea propia (¿por amor a la ciencia?, ¿por amor al beneficio?) y que esa idea se convertiría en un servicio estatal. De modo que el gobierno decidiría esperar y mandaría a alguna ministra a defender lo indefendible.

Para complicar más las cosas, también se anunciaría con bombos y platillos la creación de un gran plan para la construcción de puentes democráticos. El gobierno proclamaría que, por razones de justicia, había que asegurar la construcción de puentes (un poco angostos y frágiles, es verdad) en todos los ríos y cañadas. Para eso se aprobaría un nuevo impuesto, para ayudar a quienes no pudieran pagarlos. La tarea se pondría en manos de una constructora estatal de balsas que se sentía amenazada, junto a fabricantes de botes que hubieran podido oponerse a la idea.

A esa altura, claro, habría en el mundo muchas empresas con gran capacidad de inversión y experiencia en la construcción de puentes. Pero la parte esencial del plan consistía en espantarlas. Para eso se usaría un método infalible: primero decirles que sí y después decirles que no. No importa que nosotros seamos más lentos construyendo puentes, ni que nos salgan caros. No importa que nuestra baja capacidad de inversión nos condene al atraso tecnológico. No importa que existan maneras más sanas de convocar a una construcción masiva de puentes. Tampoco importa que nuestra imagen internacional quede dañada y pasemos a formar parte de los países que toquetean las reglas de juego para dejar afuera a algunos. Nada de eso importa, porque se logra lo buscado a corto plazo: la empresa estatal de balsas va a seguir funcionando y el gobierno podrá fingir que hace justicia social. En cuanto a los costos de atraso tecnológico, expulsión de inversores y pérdida de oportunidades productivas, todo eso lo pagarán los ciudadanos.

Por si algún distraído no se ha dado cuenta, esta parábola habla de la incorporación de la tecnología PET para diagnóstico y tratamiento del cáncer, y de la revocación de una licencia al mexicano Carlos Slim para proteger el Plan Cardales. Ahora sabemos qué significa para el gobierno la expresión "país productivo": es la creación de empresas económicamente inviables, como ALUR, más operativos de creación de oligopolios que se disfrazan de solución tecnológica y de iniciativa social, como el Plan Cardales. El gobierno progresista está trabajando duro para frenar el desarrollo del país.
Editorial El Pais

Los verdaderos democratas NUNCA debieron haber ido al Obelisco. Lacalle lo dice hoy, pero.... "Juntos pero no revueltos". En ese momento todos se olvidaron de eso, y se continuaron olvidando y aqui estan las consecuencias. Cambien señores politicos, porque el mundo cambio. Los uruguayos queramos cambiar, por eso este manotazo de ahogado que nos esta llevando al "fondo del tarro". Llegamos a "estos" por cause de "aquellos", y si siguen actuando como "aquellos" lamentablemente terminaremos condenados a seguir sufriendo a "estos".

Esto me hace recordar que hubo uno que no se plego a esto y fue JORGE BATLLE, por quien quiebro una lanza, cierto es que siempre canto la justa, y a muchos no les gusto, ni que s elo dijeran ni que despues pasara lo que paso y tenia que pasar, pero he aqui que supo cumplir segun las circunstancias le exigieron, pese a que otros hoy en el gobierno, sabotearon su linea de flotacion.

Ya se estan desmantelando los servicios de inteligencia y que pide el nabo impresentable? mas y mejor servicios de inteligencia.

No estoy en contra de esto, pero es la manera mas sutil y solapada de crear, como tantas veces dije el "estado policiaco", y el que no crea en mis dichos, solo tiene leer un poco de historia.

Antes se oponian, tan solo al "registro de vecindad", seria para no ser descubiertas sus guaridas, pero ahora pide servicios de inteligencia para combatir la simple y vulgar delincuencia.

Creo el desorden para combatirlo y esconder alli mis intenciones de control de la poblacion en pensamiento y accion. Los que hallan estdo afiliados a comite de base, diganme si miento.

Al pueblo, cubano no le cayó mal que dos de sus deportistas eligieran Uruguay para vivir en libertad, pese a que el gobierno y el propio Fidel Castro suelen etiquetar como "traidores" a quienes desertan de sus filas. Una encuesta de Cubabarómetro que acaba de difundirse en La Habana, demostró que "la inmensa mayoría de la población" no descalifica a quienes salen del país en busca de nuevos horizontes. Los resultados de la muestra, que abarcó a 520 personas, tomaron por sorpresa a las autoridades que suelen condenar a quienes protagonizan casos de deserción.

Fidel Castro, que padece de impedimentos clínicos para hablar pero no para escribir desde su lecho de enfermo, proclama que los profesionales y deportistas que se fugan son "personas deleznables" y que no pueden regresar al país bajo ninguna circunstancia. Un año y medio atrás, cuando desertó el doble campeón olímpico de boxeo Guillermo Rigondeaux, Castro sentenció que "el cubano que abandona su delegación es como un soldado que abandona a sus compañeros en medio del combate".

La población, en cambio, no mira con malos ojos a los compatriotas que resuelven permanecer en el extranjero. Incluso algunos de ellos gozan de alta popularidad en la isla, como "El Duque" Hernández, estrella del béisbol en EE.UU., quien logró evadirse de Cuba en la década pasada. En diciembre de 2008, otros dos notables beisbolistas, Yadel Martí y Yassel Gómez, siguieron sus pasos, lo que llevó al gobierno a redoblar controles sobre los miembros de las delegaciones que salen del país. Todo indica que la sangría es incontenible.

Con relación al atleta Aguelmis Rojas y su entrenador Rafael Díaz, quienes dictaban cursos en Maldonado y optaron por quedarse en Uruguay semanas atrás, no hubo hasta ahora reacciones oficiales aunque la calificación genérica de "traidores" cayó sobre ellos.

Interesa señalar que, para Cubabarómetro, los cubanos juzgan la deserción con un criterio nacionalista según el cual lo valedero es que sus hombres triunfen, sin importar que sea dentro o fuera de la isla. Los datos de la muestra resaltan que la población rechaza esa intrusión de la política en el deporte que suele practicar el gobierno cubano, una mezcla característica de las dictaduras comunistas del siglo pasado.

Las deserciones de cubanos trascienden lo deportivo como pudo verificarse en nuestro país, meses atrás, cuando Vladimir Villamil, uno de los oftalmólogos habilitados a trabajar en el Hospital de Ojos del Saint Bois, prefirió quedarse en Uruguay porque, según declaró, "esta es una sociedad con muchos derechos civiles en donde hay libertad". El gobierno uruguayo dispuso inhabilitarlo para ejercer la medicina en el territorio nacional, una decisión que contradijo la tradición de Uruguay como tierra de asilo, pero que contentó a las autoridades habaneras.

En aquel momento, la dictadura cubana calificó a Villamil de "tránsfuga", a pesar de que el oftalmólogo advirtió que su negativa a retornar a la isla no debía usarse políticamente. "Soy médico, no político", aclaró, a la vez que se declaró preocupado por las represalias sobre su familia que podría imponer el gobierno de Raúl Castro. Esa es una de las amenazas que afrontan quienes se niegan a volver a Cuba, porque así las gastan los gobiernos totalitarios, implacables con los disidentes.

De los gobiernos democráticos, en cambio, lo que se espera no es su complicidad con las dictaduras sino la defensa de los derechos humanos de quienes optan por vivir en libertad.
ANTONIO MERCADER - Editorial El Pais

Se han dado cuenta que con esta chicana se dejo de hablar de Lady Godiva y de la bailarina? Hasta se olvidaron del soberbio y del n/abo impresentable. Y que nadie se ocupa del letrista ni del hijo del terrorista? Es todo una cortina de humo. OJO!!!

«Ciudadanos: el resultado de la campaña pasada me puso al frente de vosotros por el voto sagrado de vuestra voluntad general. Hemos recorrido 17 meses cubiertos de la gloria y la miseria, y tengo la honra de volver a hablaros en la segunda vez que hacéis uso de vuestra soberanía. En ese período yo creo que el resultado correspondió a vuestros designios grandes. Él formará la admiración de las edades. Los portugueses no son los señores de nuestro territorio. De nada habrían servido nuestros trabajos, si con ser marcados con la energía y constancia no tuviesen por guía los principios inviolables del sistema que hizo su objeto.

Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa por vuestra presencia soberana. Vosotros estáis en el pleno goce de vuestros derechos: ved ahí el fruto de mis ansias y desvelos, y ved ahí también todo el premio de mi afán. Ahora en vosotros está el conservarlo. Yo tengo la satisfacción honrosa de presentaras de nuevo mis sacrificios y desvelo, si gustáis hacerlo estable. Nuestra historia es la de los héroes. El carácter constante y sostenido que habéis ostentado en los diferentes lances que ocurrieron, anunció al mundo la época de la grandeza. Sus monumentos majestuosos se hacen conocer desde los muros de nuestra ciudad hasta las márgenes del Paraná.

Cenizas y ruinas, sangre y desolación, he ahí el cuadro de la Banda Oriental, y el precio costoso de su regeneración. Pero ella es pueblo libre. El estado actual de sus negocios es demasiado crítico para dejar de reclamar su atención. La asamblea general tantas veces anunciada empezó ya sus sesiones en Buenos Aires. Su reconocimiento nos ha sido ordenado. Resolver sobre este particular ha dado motivo a esta congregación, porque yo ofendería altamente vuestro carácter y el mío, vulneraría enormemente vuestros derechos sagrados si pasase a decidir por mí una materia reservada sólo a vosotros. Bajo ese concepto, yo tengo la honra de proponemos los tres puntos que ahora deben hacer el objeto de vuestra expresión soberana. 1º. Si debemos proceder al reconocimiento de la Asamblea General antes del allanamiento de nuestras pretensiones encomendadas a vuestro diputado don Tomás García de Zúñiga. 2º. Proveer de mayor número de diputados que sufraguen por este territorio en dicha asamblea. 3º. Instalar aquí una autoridad que restablezca la economía del país. Para facilitar el acierto en la resolución del primer punto, es preciso observar que aquellas pretensiones fueron hechas consultando nuestra seguridad ulterior. Las circunstancias tristes a que nos vimos reducido por el expulso Sarratea, después de sus violaciones en el Ayuí, era un reproche tristísimo a nuestra confianza desmedida, y nosotros cubiertos de laureles y de glorias, retornábamos a nuestro hogar llenos de execración de nuestros hermanos, después de haber quedado miserables, y haber prodigado en obsequio de todos quince meses de sacrificio. El ejército conocía que iba a ostentarse el triunfo de su virtud, pero él temblaba por la reproducción de aquellos incidentes fatales que lo habían conducido a la precisión del Yi; él ansiaba por el medio de impedirla y creyó a propósito publicar aquellas pretensiones. Marchó con ellas nuestro diputado. Pero habiendo quebrantado la fe de la suspensión el señor de Sarratea, fue preciso activar con las armas el artículo de su salida. Desde ese tiempo empecé a recibir órdenes sobre el reconocimiento en cuestión. El tenor de mis contestaciones es el siguiente: Ciudadanos: los pueblos deben ser libres. Ese carácter debe ser su único objeto, y formar el motivo de su celo. Por desgracia, va a contar tres años nuestra revolución, y aún falta una salvaguardia general al derecho popular. Estamos aún bajo la fe de los hombres y no aparecen las seguridades del contrato. Todo extremo envuelve fatalidad; por eso una desconfianza desmedida sofocaría los mejores planes, ¿pero es acaso menos terrible un exceso de confianza? Toda clase de precaución debe prodigarse cuando se trata de fijar nuestro destino. Es muy veleidosa la probidad de los hombres, sólo el freno de la Constitución puede afirmarla. Mientras ella no exista, es preciso adoptar las medidas que equivalgan a la garantía preciosa que ella ofrece. Yo opinaré siempre, que sin allanar las pretensiones pendientes. No debe ostentarse el reconocimiento y jura que se exigen. Ellas son consiguientes del sistema que defendemos y cuando el ejército las propuso, no hizo más que decir quiero ser libre.

Orientales: sean cuales fuesen los cálculos que se formen, todo es menos temible que un paso de degradación, debe impedirse hasta el que aparezca su sombra. Al principio todo es remediable. Preguntaos a vosotros mismos si queréis volver a ver crecer las aguas del Uruguay con el llanto de vuestras esposas, y acallar en sus bosques el gemido de vuestros tiernos hijo; paisanos: acudid sólo a la historia de vuestras confianzas. Recordad las amarguras del Salto; corred los campos ensangrentados de Bethlem, Yapeyú, Santo Tomé y Tapecuy; traed a la memoria las intrigas del Ayuí, el compromiso del Yi, y las transgresiones del Paso de la Arena.

¡Ah, cuál execración será comparable a la que ofrecen eso cuadros terribles!. Ciudadanos: la energía es el recurso de las almas grandes. Ella nos ha hecho hijo de la victoria, y plantando para siempre el laurel en nuestro suelo. Si somos libres, si no queréis deshonrar vuestros afanes, cuasi divinos, y si respetáis la memoria de vuestros sacrificios, examinad si debéis reconocer la asamblea por obedecimiento o por pacto. No hay un solo motivo de conveniencia para el primer caso que no sea contrastaba en el segundo, y al fin reportaréis la ventaja de haberlo conciliado todo con vuestra libertad inviolable. Esto ni por asomo se acerca a una separación nacional; garantir las consecuencias del reconocimiento no es negar el reconocimiento, y bajo todo principio nunca será compatible un reproche a vuestra conducta, en tal caso, con las miras liberales y fundamentos que autorizan hasta la misma instalación de la asamblea. Vuestro temor la ultrajaría altamente y si no hay motivo para creer que ella vulnere vuestro derecho, es consiguiente que tampoco debemos tenerle para atrevemos a penar que ella increpe nuestra precaución. De todos modos la energía es necesaria. No hay un solo golpe de energía que no sea marcado con el laurel. ¿Qué glorias no habéis adquirido ostentando esa virtud? Orientales: visitad las cenizas de vuestros conciudadanos; ¡ah! ¡qué ellas desde lo hondo de sus sepulcros no os amansen con la venganza de una sangre que vertieron para hacerla servir a nuestra grandeza! Ciudadano: pensad, meditad y no cubráis de oprobio las glorias, los trabajos de quinientos veinte y nueve días en que visteis la muerte de vuestros hermanos, la aflicción de vuestras esposas, la desnudez de vuestros hijos, el destrozo y exterminio de vuestras haciendas, y en que visteis restar sólo los escombros y ruinas por vestigio de vuestra opulencia antigua. Ellos forman la base del edificio augusto de nuestra libertad. Ciudadanos: hacernos respetables es la garantía indestructible de vuestros afanes ulteriores por conservarles. A cuatro de abril de mil ochocientos trece. Delante de Montevideo.- José Artigas>.

Que lejos estamos de: "Sarratea constante en su prostitución abominable y temiendo por otra parte la preponderancia de mis recursos, concibió el proyecto de fraguar una sedición, en mi campo del Paso de la Arena. Puso al efecto los medios consiguientes halagando al interés personal de algunos de mis conciudadanos, con empleos, honores, etc." ""El gobierno de Buenos Aires deseoso de activar la conclusión de las desavenencias que nos agitaban ..."

Que lejos estamos: "Yo continuaré siempre en mis fatigas por la libertad y grandeza de este pueblo. La energía nivelará sus pasos ulteriores hasta su consolidación y en medio de los mayores apuros no me prostituiré jamás." "Libertad, igualdad, seguridad son nuestros votos. Libertad, igualdad, seguridad serán nuestros dignos frutos. Ellos coronarán nuestro afán y gran inmortal provincia nos retornará sus felicitaciones, dirigiéndoselas nosotros con igual motivo."

Que lejos estamos "El pueblo de Buenos Aires es y será siempre nuestro hermano, pero nunca su gobierno actual. . . Yo prescindo de los males que puedan resultar de esta declaración hecha delante de Montevideo . . . pero yo no soy el agresor ni tampoco el responsable. Mis lágrimas son sofocadas por la precisión en que usted mismo me ha puesto..."

J.G.Artigas -Cualquier semejanza con la actualidad corre por su cuenta.

Donde quedo la grandeza de nuestra historia, de nuestros heroes. Si por el bajo precio de la necesidad (de poder) vendemos el rico patrimonio de TODOS los orientales?

Donde quedaron los foros internacionales donde se nos respetaba como una gran nacion, democrata y respetuosa. Si hoy nos entregamos a los cantos de sirena del primer mono con plata que se aparece por aca?

Quien nos va a respetar, si el candidato a presidente de la coalicion del desgobierno de turno es nada mas ni nada menos, que un n.abo impresentable, mal educado, sucio e ignorante, que no tiene el mas minimo decoro ni respeto por quien tiene delante?

Esa es la imagen que Uruguay y los uruguayos estan dispuestos a dar al mundo?

Se ha dicho que cuando un barco se hunde: "las ratas son las primeras en abandonar el barco"

Lamento decir que esto es falso el primero que abandona el barco es aquel que sabe nadar, el ultimo en abandonarlo, es el que no tiene otro medio de salvarse o sea las ratas.

No estoy tratando de ratas a quienes estan aun en uruguay, sino que los que se estan yendo son aquellos que piensan rapido y sienten que ya no tienen futuro en un pais que ESTAN hundiendo.

Hay que reaccionar YA, de INMEDIATO, despues de Octubre SERA TARDE.

Pese a que en todo momento hubiera apoyado y hasta propuse NO entrar a sala. Creo que finalmente resulto coherente la actitud del Partido Nacional.

Una bancada no entra, la otra si, hace su declaracion y no participa mas del circo. Una declaracion que todo Uruguay de bien, secunda.

Aunque no parece muy logica la actitud de Posadas y garcia Pintos, espero que la historia, nos diga que tan acertada fue o no.

Lastima que solo sea una bicicleteada mas a un tema recontra manido.

Cuando empezaremos a mirar hacia adelante, que pais les espera a mis hijos de 5, 10, 15 años, este no, por favor.

te falto poner también que a sido un país de igualdad de condiciones para todo el mundo jajaja. O te pensas que la democracia es solo tener libertad. Con la democracia se come ,se educa,etc,etc. Sabes lo que es justicia social? Que vas a saber,si la mentalidad de tus héroes es de cuidar mi chacrita a mi alrededor y los demás que se jo dan Los rosaditos tienen un mal concepto de lo que es la democracia me parece...

Cangrejo, marcha pa'tras, te queda el knick, o perdon palabra gringa. Naci en cuna de madera. De mis 4 hijos en Uruguay, 2 son gerentes en empresas internacionales instaladas aqui, espero que a ningun "iluminado" se le ocurra "bombearlas" como en los 60's. Los otros dos les queda poco por terminar sus estudio universitarios y comenzar sus carreras como profesionales. Si eso no es justicia que es? No quiero igualdad a la cubana de comer salteado, o medicas dedicadas a la prostitucion. Cual es el CONCEPTO de democracia que se busca? No entiendo.