La Pata en la Lata

Comintern. Abreviatura de „Internacional Comunista’, designación del partido comunista internacional fundado en Moscú en Marzo de 1919, también conocido como ´Tercera Internacional´. Su objetivo era luchar ´con todos los medios disponibles, incluyendo la fuerza armada, para derribar a la burguesía internacional y para la creación de una república soviética internacional como práctica de transición hasta conseguir la completa abolición del Estado´.

La dolencia crónica de una considerable parte de la IZQUIERDA política es justamente el fallo a darse cuenta que sus líderes son tanto un síntoma como la causa fundamental de los problemas en sus países.

LA VICTORIA DE BATISTA CON EL APOYO COMUNISTA
En las elecciones de 1940, aunque los comunistas dominaban la mayoría de los sindicatos laborales, los candidatos que se oponían a Batista ganaron 41 de los 76 asientos recibiendo 225.223 votos, mientras que Batista y los comunistas ganaron apenas 35 asientos con 97.944 votos. A pesar de haber sido rechazado por decisión popular, el Partido Comunista Cubano impulsó que se continuara el apoyo a Batista que con esta ayuda consiguió ser elegido presidente a pesar de los pobres resultados electorales para su partido.
Batista resignó de su cargo militar como Jefe de las Fuerzas Armadas y anunció su candidatura para las elecciones presidenciales de 1940. Esta vez fueron honestas y ganó con total apoyo comunista prometiendo un control parcial por parte del Estado en las industrias de azúcar, tabaco y minería así como una reforma agraria.

Dos asociados próximos a Batista llegaron a ser más tarde miembros comunistas de alto nivel del gobierno de Fidel Castro: Juan Marinello (que más tarde perteneció al círculo íntimo de Castro) que perdió la oportunidad de ganar el puesto de alcalde de La Habana en las elecciones de 1940 y Carlos Rafael Rodríguez (que terminó siendo Vicepresidente de Castro).

Eddy Chibas se suicidó en 1951, durante un discurso público a la nación para llamar la atención a lo que él consideraba ser una campaña promovida por políticos corruptos para negarle las elecciones, creando de esta manera un vacío político en Cuba que condujo a la reaparición de Batista en la política cubana. Pocas semanas después del suicidio de Chibas, Castro se reunió con el entonces Senador Batista y pasó varias horas con él en el rancho de Batista. No se sabe sobre qué discutieron pero en Marzo de 1952, Batista usurpó el control del gobierno en un golpe sin sangre con lo que se cumplieron los peores temores expresados por Chibas antes de su muerte.
Al día siguiente, como jefe de estado proclamado, Batista se mudó al palacio presidencial. La oposición más radical a la toma del poder por parte de Batista venía de la rica y racista élite cubana que ya le detestaba debido a su ´mestizaje´. De 1948 a 1952 el partido comunista cubano perdió el control de los sindicatos y se encontraba dividido sobre si prestar su apoyo una vez más a Batista.

El lector que quiera buscar la página web oficial del partido comunista cubano en internet, en la sección marcada como ´Historia´ en español, verá que no hay una sola palabra sobre el partido desde su fundación hasta el 1 de Enero de 1959. Esta es la típica manera de resolver las contradicciones internacionales por parte de los regímenes totalitarios.

"Nadie en el gobierno está redactando o trabajando para nada en ninguna Ley de Medios como se ha informado equivocadamente", dijo esta mañana el NABO impresentable en su audición radial de M24." y hace tan sólo 2 días, el NABO impresentable descartó que pensara hacer cambios en su gabinete. El NABO impresentable dijo que estas versiones eran solo "BOLAZOS" y que "no es algo que piense "adoptar" por el momento" También dijo que no le iba a enmedar la plana a la población y le atracó a la Ley de Amnistía. ¿Les quedó claro?

Conozco dos manera de MEJORAR la DEMOCRACIA. Una EDUCAR y asumir las consecuencias y la otra LIBERTAD DE PRENSA. Todo lo demás es verborragia y retórica tupa-bolche, y por definición, de todo régimen totalitario.

POR UN LADO: El NABO impresentable dice que "no es cuestión de regular contenidos" con este o cualquier gobierno diciendo "lo que es bueno o malo, lo que es o no es de calidad. POR EL OTRO recordó: "proyectos en este sentido presentados por el gobierno al Parlamento en 2009 por el Ministerio de Educación y Cultura sobre contenidos nacionales de radio y televisión. Por eso "se está tratando de integrar las iniciativas de ese proyecto también en este borrador que se está construyendo, tratando de ensamblar todo en el proyecto de ley". ¿EN QUE QUEDAMOS?

"Lo que hacemos es aplicar un proceso transparente y participativo a los medios". "garantizar mayor libertad de expresión, no solo para los medios, sino para todas las personas". En buen cristiano es lo que la tronca viene pregonando desde hace tiempo. No tiene plataforma de propaganda asegurada, para las juventudes comunistas, que no son más que 5 pero son los que hacen mas ruido y necesitan escenarios para propagar sus ideas. La gente comienza a pensar por si misma y eso no puede permitirse como parte de una ideología o propuesta marxista del país.

¿Donde están los "libre pensadores" defensores de la seudo-democracia tupa-bolche? Callan porque saben que esta ley, es una vil maniobra comunista y los fanáticos la aprueban y los otros mal que les pese, comienzan a entender que fueron engañados y no se logran explicar a ellos mismo ¿cómo fueron tan tarambanas de dejarse engañar tan infantilmente, con una zanahoria por delante?

ALERTAS El fraude amplio esta perdiendo su base electoral, los tupa-bolches están teniendo cada vez menos aceptación, de acuerdo a sus propias encuentas. Ya saben que van en declive, no la tienen tan segura. A partir de ahora se van a "profundizar los cambios". Ya antes intentaron imponer sus ideas por las armas y el TERRORISMO. Hasta ahora estaban adormilando a la población y avanzando sigilosamente. Las purgas de los NO ALINEADOS y los encumbramientos tupa-bolche se vienen al galope. Saben que se les acaba el tiempo y que o lo hacen ahora con las cámaras a su favor o NUNCA MAS.

Por una, vez al menos, me gustaria poder saber como gacen los retrógrados para defender una ley indiscutiblemente ANTIDEMOCRATICA. Desenmascararlos de una vez para que muestren abiertamente su verdadera intención. No hay retórica que resista la fuerza de la verdad y los hechos. tupa-bolches ASESINOS TERRORISTAS totalitarios. Y con esto que digo, estoy corriendo muchísimo riesgo de que vuelva a ser sancionado con 10 dias de suspensión, por el censor de EL PAIS.

Jorge Zabalza, ex dirigente tupamaro, volvió al ruedo más crítico que nunca con el gobierno de su antiguo camarada José Mujica. En entrevista en Unoticias acusa al MPP de "manipular la opinión de los sectores sociales". Y cuando le piden su opinión sobre las salidas de tono de Lucía Topolansky, Zabalza explica que la senadora "dice aquello que Mujica, Fernández Huidobro y Bonomi callan, piensan y hablan entre ellos; lo dice brutalmente, de una manera muy tronca". Según Zabalza, por ella "nos enteramos de los pensamientos secretos" de los gobernantes.

Un acuerdo político serio debe incluir un calendario de decisiones concretas, recursos presupuestales previstos, anteproyectos de ley redactados, mayorías parlamentarias comprometidas y el involucramiento explícito de quienes deberán tomar las grandes decisiones administrativas. Si nada de eso existe, es preferible no firmar para no devaluar el instrumento y no tener que lamentar una oportunidad perdida.

El Diario 2 de julio de 1964 Un viejo delincuente que hace tiempo manteníase inactivo, intentó asaltar en compañía de un feriante a un cobrador de Sudamtex, cuando llegaba con dinero para el pago de obreros. Los sujetos utilizaron una motocicleta para huir del lugar, en Lavalleja y Acevedo Díaz. Fueron percibidos por personal de la firma que dio aviso a autoridades de la Seccional 7ª y se frustró el golpe, deteniendo los policías a uno de los atracadores, José Alberto MUJICA CORDANO, uruguayo, casado, de 29 años. Se encuentra prófugo quien planeó el golpe, Rúben Ancheta.

NO PERMITIR que se instale la cultura del VOTO EN BLANCO, eso SOLO FAVORECE a los RADICALES que nunca votaran en blanco. Es la única manera, y lo saben, de mantenerse en el poder despues del 2014. Ya saben que hay miles de uruguayos que NO VOLVERAN a votar al fraude amplio, por eso necesitan desesperadamente que tampoco voten a los partidos tradicionales.

¿Por qué hay una diferencia de 3.369 votos entre el total de sufragios a la presidencia del Frente Amplio y la suma de los votos de Montevideo y del interior del país? Por qué el total de votos de cada uno de los candidatos tampoco coincide con la suma de los votos que obtuvieron en los departamentos? ¿Por qué no se publicitó la cantidad de votos en blanco totales de la elección? ¿Qué cantidad de frenteamplistas votaron a las bases? ESTAN APRENDIENDO a MANIPULAR LOS VOTOS. Por si las moscas, viste?

Hay que tener en cuenta que los 170 mil que fueron a votar son los más militantes, por eso mantiene mayoría el MPP, si no ni ahí. Si en militantes hay maso un 20% desconformes sería de imaginar que dentro de los otros 900 a 950 mil votantes que no fueron a las internas ese porcentaje sea mayor.. es decir unos 200 mil votantes.. probable en lo que queda del gobierno de Mujica le den un volantazo a la derecha..

La familia es la base de la sociedad. El matrimonio es una institución con miles de años de antigüedad que tiene sus propias preceptos y estatutos, aun vigentes, no es un producto cultural. Cuando a alguien se le ocurrió tomar la pelota con la mano nació el rugby. NO CAMBIARON las reglas del futbol. Asi mismo, se debería crear una nueva figura para aquellos que quieren jugar en esa otra cancha, pero no cambiar las reglas del juego original. MATRIMONIO es entre un hombre (XX) y una mujer (XY). No es un simple contrato de coito o placer sexual entre dos.

No hablan de un contrato civil. Hablan de una PREFERENCIA SEXUAL, nada mas, por eso me opongo a cambiar las reglas de juego. El futbol, no es volleyball, ni basketball, ni rugby. El futbol es futbol. El matrimonio es entre hombre (XY) y mujer (XX). Inventen otro juego con otras reglas si quieren.

Los Uruguayos SI SOMOS LATINOS. Pero no latinizados en el sentido de latinoamericanos que le dan los yankis. Bachata, reggeaton, salsa, merengue, "e ainda mais". Lo cual no quiere decir para nada que los uruguayos seamos racistas, ni mucho menos. Debemos ser uno de los paises menos racistas del mundo, donde conviven de igual a igual gentes de todos los paises y todas las razas.

Por otro lado los que tanto "defienden" la RAZA y se refieren a la raza indigena americana (sea la que sea), esos si discriminan descalificando y acusando de racistas a los "blancos" porque se sienten orgullosos de serlo, al igual que los indigenas estan orgullosos de sus propias raices. NO HAY MEJORES NI PEORES.


En Uruguay hay negros, turcos, gallegos, tanos, judios, polacos, rusos, chinos, ponjas, etc. pero cosa extraña NO HAY EXTRANJEROS. Todos somos hermanos y convivimosen paz y armonía."-Ché vista a Ismael? -¿A quien? -Al negro. -¿Y por que no preguntas por el negro?" Son todos gentilicios que usamos cariñosamente, mas que nada como medio de inclusion y aceptacion, no de exclusion. En un país de America me preguntaban: "-¿Ud. es argentino? -NO, uruguayo. -Ah, en (nombre del pais) le va a ir muy bien, aquí no discriminamos al EXTRANJERO." Pero me llamaban "extranjero". En Uruguay JAMAS oi llamar "extranjero" a nadie, de ninguna manera.

Creamos un queco tremendo con el tema del cigarro con las trasnacionales tabacaleras y hoy se pretende legalizar el consumo de marihuana. ¿Esto tiene algún sentido? SI, el de mechar junto a eso y de carambola, la CENSURA DE PRENSA. Lo primero no tiene ni pies ni cabeza, lo segundo lo vienen buscando desde que existen. ESCONDER las VERDADES y PROMOVER las MENTIRAS y el ENGAÑO. Es facil de apoyar medidas como estas, sólo HAY QUE SER FOCA.

Desde cuando se toma a la poblacion de un pais como CONEJILLOS DE INDIA, se toma esta medida para ver que pasa. Estan tomando de estu-pidos a los uruguayos y los uruguayos se dejan agarrar de est-upidos. Tanto por lo de la marucha como con lo de la CENSURA DE PRENSA.

Fumate un porro y lee noticias color de rosa. ¿Viste como todo anda bien, en el paisito, y que todo era invento de la prensa? ... Ah! y que no me olvide y de Jorge Batlle.

Una de las ciudades mas inseguras del mundo fue Nueva York y en pocos años se le cambió la cara y es una ciudad que yo considero adecuadamente segura. Allí se tomaron medidas que evidentemente fueron EFECTIVAS ¿Alguna de las medidas fue legalizar alguna droga? ¿Porque los "genios" fraudeamplistas pretenden re-inventar la coca-cola? ¿Porque toman a un pais como "CONEJILLOS DE INDIA" porponen estas barbaridades, "para ver que pasa"? Eso es una vil TOMADURA DE PELO.

Recuerdo las "plataformas reivindicativas" de los conflictos laborales, donde incluían culaquier cantidad de disparates, para después "NEGOCIAR". En las "negociaciones" estaban "dispuestos a sacificar" algunos puntos de la "plataforma", aquellos que habían sido incluidos al boleo. Pero terminaban imponiendo los que realmente querían imponer. Aquí sucede igual te agitan la bandera de la droga pero lo que quieren IMPONER es la CENSURA DE PRENSA y hacia eso apuntan. Lo otro saben que no tienen medios ni formas de implementarlo. CENSURA DE PRENSA es la clave.

CENSURA DE PRENSA, eso fue lo que hizo Hitler en Alemania, nadie se enteraba de lo que pasaba hasta que fue demasiado tarde, sólo llegaba a los alemanes lo que el ministerio de propaganda queria que llegara. Hoy estos dictadores de pacotilla, pretenden hacer exactamente lo mismo. NO SE LES DEBE PERMITIR repetir la historia. Digamosle NO a la CENSURA DE PRENSA.

Y mientras todos los papanatas hablan de "la barbaridad", que ya TODOS incluso fraudeamplistas saben que lo es, nadie se detiene a decir NO a la CENSURA DE PRENSA que se pretende imponer. El decir del NABO impresentable. "No sean NABOS".

Sigan poniendo toda su atencion en el CANTO DEL TERU-TERU y no busquen el nido donde realmente se encuentra, asi nos va a ir cuando logren imponer la CENSURA DE PRENSA que viene servida junto con el paquete.

FALSO todo FALSO, lo que menos importa es el tema de la marucha. Lo que verdaderamente importa es la CENSURA DE PRENSA que viene pegada al paquete de medidas. Y vos PRETENDES servir al proposito de desviar la atencion sobre el tema maruja, asi NO SE HABLA de la CENSURA DE PRENSA, si que sos FALSO.

No pierdan el tiempo enfocandose en la maruja. Eso los fraudeamplista ya saben que lo pierden. SU verdadero interes esta en la CENSURA DE PRENSA que viene pegada en el paquete. Eso si es lo que van a pelear a muerte, mientras el resto se enfoca en la maruja. NO a la CENSURA DE PRENSA, esa es la consigna.

Sr Presidente, en lugar de decir tantas incoherencias porqué no informa que la gente quiere saber Cuanto sería lo que los uruguayos debemos pagar por juicio con P.Morris,si perdemos y cuanto nos cuesta asesores Cuanto debemos y cuanto nos sale Pluna y que ganan mensualmente a partir de ahora los directores Viajes que realizan diputados y senadores anualmente, nomina por nombre y destino Porque empleados publicos tienen convenios salud privilegiados Cuantos empleados publicos había cuando ud comenzo mandato y cuantos hay ahora. Cuanto salió el censo y cuando están datos Viva prensa libre

Efectos adversos de la maruja: ¿Será tan malo que la liberen?
Problemas para recordar cosas. (a lo mejor se olvidan de ir a votar)
Tiempo de reacción más lento. (son más fáciles de apuntar)
Dificultad para concentrarse.(en realidad ninguno estudia y el que lo hace seguro se va al caño)
Somnolencia.(pueden quedarse dormidos cuando entren a desvalijar una casa)
Paranoia (sensación de que las personas "lo persiguen")(bueno, es que lo vamos a perseguirlos)
Percepción del tiempo alterada. (¿no saben si llueve o hay sol?jaja)
Ojos rojos. (Sr. juez, pensé que era un alien, tenía los ojos rojos).
Temblores (mengua su puntería, al correr se tropiezan);
Problemas respiratorio (corren menos, pelean menos y capaz incluso que se ahogan solitos);
Reducción del flujo de sangre al cerebro (bueno, esto igual no importa mucho... para lo que lo usan);
Cambios en los órganos reproductivos (si causa esterilidad debería hacerse obligatorio su consumo en ciertas zonas;
Daño a los pulmones (viva el enfisema!!!)
En definitiva, pensemos bien si no es conveniente la liberación de su consumo.

En Ecuador el presidente Bucanam fue destituido por "incapacidad mental". El problema en Uruguay es que si impulsamos eso, lo que viene atrás es MUCHO PEOR, si el NABO impresenable es de terror, no quiero ni pensar lo que puede llegar a ser LA TRONCA. No por favor, NO. De modo que habrá que dejarlo que termine su período, pero NO PERMITIRLE instaurar el estado bolchevique en Uruguay. NO a la CENSURA DE PRENSA.

Como hay gente que se droga hay que legalizar las drogas. Como hay algunas mujeres que en vez de usar anticonceptivos se embarazan hay que legalizar el aborto. ¿Qué falta que para despenalizar el asesinato? Total, como hay gente que asesina y no hay lugar en las cárceles no lo penalicemos. La masificación de los delitos y de las adiciones no es razón para que las legalicemos. Lo que está mal está mal y hay que combatirlo. Esto no sólo no funcionará, agravará más las cosas. Veremos quienes están a la altura de las circunstancias en el Parlamento más allá de los colores partidarios.

Hagamos una calificación poderativa de las consecuencias de los delitos, si la rapiña es lo que más sucede hoy en Uruguay y los arrebatos son los menos peligrosos, habría que legalizar los arrebatos para "correr" la delincuencia hacia agresiones menos dañinas, agresivas y no tan peligrosas que terminen en asesinatos. LEGALIZAR los ARREBATOS YA!!!

"se perdió el respeto por la vida". Si es cierto lo que dicen. En Uruguay no existía la "pena de muerte" por esa misma razón porque había RESPETO POR LA VIDA. Hasta que un grupo de 5 gatos y 2 gatas locas, la instauraron por puro placer. MUERTES DECIDIDAS, o EJECUCIONES, o simplemente ASESINATOS. ¿Desde cuando "se perdió el respete por la vida" y por parte de quienes. TERRORISTAS ASESINOS.

"El secretario de la Presidencia dijo que "la idea sobre la marihuana es original y transgresora", pero dijo que se está discutiendo "lo menor". Es cierto porque lo que hay que discutir es LO MAYOR, la CENSURA DE PRENSA. Todo lo demás son simples bombas de humo. Como por ejemplo que no se hable de que Ancap YA comenzó a CAPITALIZAR PLUNA. Manga de corruptos.

Mira que interesante. El falopero secretario, puede tener opiniones y anecdotas privadas y esta bien, pero los demas que se expresan en los foros no, a esos hay que limitarlos. ESO ES DEMOCRACIA,. ¿O no? LA diversidad es buena cuando se habla de carolos y tortillas, pero la diversidad de ideas es pecado. Vos si que estas clarito. El porro te habra dado "paz, tranquilidad y alegría" pero en el camino te dejó una sola neurona, LA TOTALITARIA.

"Hay comentarios de las páginas web que incitan a la violencia. A mí no me molestan en absoluto los comentarios que puedan hacer los comentaristas de El País que tienen un nivel absolutamente lamentable, de fascismo y de ignorancia".
A mi me molesta cuando el NABO impresentable dice: "MIER-DA" o el chancho manda a todo mundo a la "PU_TA MADRE QUE LOS P_ARIO" por radio y televisión y sin embargo los tengo que soportar, oponete a ellos, FASCISTA y despues yo sigo el ejemplo.

¿Quien promueve más la violencia? ¿Yo cuando digo a todos los vientos que hay que ahora hay que aguantarse, pero que hay VOTAR BIEN en la próxima? O el NABO impresentable, cuando trata de "NABO" a cuanto periodista se le cruce y le hace una pregunta para la que no tiene respuesta? Con LIBERTAD ni OFENDO ni TEMO. Ni venderé MI RICO PATRIMONIO al bajo precio de la necesidad. MI RICO PATRIMONIO es mi albedrio, mi mente, mis ideas, MI LIBERTAD. Yo NO MATE, ni mandé MATAR, NI A CALLAR a nadie porque opinara distinto a mi.

¿Donde está la violencia, desde donde se promueve más la VIOLENCIA, en las opiniones mas o menos fuertes o en las AMENAZAS proferidas desde las oficinas de la presidencia de la republica? ESO ES DICTATORIAL, sabia secretario de "abono orgánico". VIVAS LA LIBERTAD. Decia Sarmiento: "TONTOS, las IDEAS NO SE MATAN"

Todas las PROPUESTAS que aparecen en las maladadas medidas para combatir la violencia, son pura patraña. Nada de lo que hay allí tienen la capacidad ni intelectual, ni fisica para implementarlo pero quieren que se discuta sobre ello. Todo esta enfocado a discutir sobre temas BANALES, si dicen, no dice, como lo dice. Lo unico que habrán de imponer y se ve filtrado EN CADA INTERVENCION es la CENSURA DE PRENSA, pretendiendo tambien CENSURAR los PENSAMIENTOS y OPINIONES. Estos son los fascistas, dictadores TOTALITARIOS. Ahora deberemos cuidarnos hasta de lo que opinamos, por miedo a las AMENAZAS.

Todos estos MEGA-SHOWS son el patetico reflejo del CONSUMISMO al que tanto se opone el NABO impresentable. Vayan a ver al Pepe Guerra o a Larbanois-Carrero o a Viglietti, o La Catalina. Eso es culturra nacional. Pero no, solo piensan en regalarle dólares al imperio. Hay que acabar con los que piensan por si mismos, y se creen que pueden ver lo que quieran. Antes pensaba que Uruguay era un pais libre. Despues supe que eso SIEMPRE fue FALSO y ahora aun más. Si no te dan oportunidades ni permiten que las tomes, entonces ESTAS PRESO, en jaula de oro quizas (aunque hoy no tanto), pero PRESO.

Promoviendo el viva la pepa (con perdón de la palabra) y la destruccion de la familia, base de la sociedad. Siempre fiel a sus principios los tupa-bolches, apuntan con todas sus baterías a "destruir las tradiciones, las instituciones y las clases sociales. La
tarea [de los tupa-bolches] es la de destruir; una destrucción terrible, total. Sin piedad y universal. ... conseguir una fuerza única, invencible
y capaz de destruirlo todo: esa es la razón de ser de la orga, de
su conspiración, de toda su empresa".(SIC). Destruir la civilizacion y la cultura, de forma de imponer el paraiso comunista

Y que tal si probamos otra cosa? Por ejemplo JERARQUIZAR la institución policial. En vez de bajar las exigencias de ingreso, aumentarlas, cambiar rápida y eficazmente la "cultura" policial con gente MAS y MEJOR educada y entrenada y darle a los nuevos cuadros un salario decoroso. ¿Quien te dice, capaz que LA CULTURA y la EDUCACION, hacen la tarea que hoy quieren imponer en el pichaje devenido en policía, porque no tienen otra alternativa que convivir, ellos y sus familias, con los mismos a quienes deben combatir?

El fraude amplio logró lo que se proponía hacer de Uruguay un país de primera, de PRIMERA PLANA. Ahora lo único que falta, como decía Facundo Cabral, es que Uruguay aparezca en la tapa de National Geographic y ahí si, "cartón lleno".

Genial haremos de Uruguay otro LABORATORIO de PRUEBAS y los CONEJILLOS de INDIAS serán TUS HIJOS. Una solución PERFECTA. ¿Por qué no te vas un poco a la re-p.....? Bueno, por otro lado, después de todo, tienen razón, si son tan brutos como para votar a un engendro tupa-bolche TERRORISTA y ASESINO como presidente, esto es lo que se merecen, no son más que RATAS de LABORATORIO.

Estos del Times sabran que esto fue un BO LA ZO que tiro el fraude amplio para tapar todas las ca-ga-das que estan pasando gracias a su desgobierno? sabran que realmente no hay ningun ''proyecto'' sino mas bien una declaracion de intenciones? estos incapaces, mentirosos y corruptos nunca van a poder realizar este invento porque ni siquiera se pueden poner de acuerdo entre ellos sobre lo que quieren hacer y lo que no. Me parece que esta ''prestigiosa'' revista se comio la pastilla igual que se la comio el 54% que voto a este gobierno fraudeamplista bolche tupa y retrogrado.



-------

https://lapataenlalata.forosactivos.net/viewtopic.forum?t=3