La Pata en la Lata

La señorita Kathleen Peddicord se dedica a encontrar sitios muy especiales, donde los norteamericanos o europeos, generalmente de tercera edad, retirados, pueden vivir confortablemente. Recorre el mundo y de allí pesca lugares que considera adecuados.

En su último informe, habla de Uruguay. Lo califica como uno de los ámbitos "top" para este tipo de vida. Veamos.

Peddicord dice que cuando se está evaluando un potencial "santuario" de ultramar, se deben considerar los siguientes factores: seguridad y estabilidad; costo de vida; calidad de vida; opciones de residencia; atención médica y seguro de salud; impuestos; bancos.

Según Peddicord, Uruguay es una de las naciones del mundo más estables, con un estilo de vida simple, que resulta cada vez más difícil de encontrar. Destaca: "Este es un lugar donde la familia y los valores de la familia son apreciados".

"Uruguay es América Latina pero, gracias a la migración de siglos, con un ángulo europeo. La capital, Montevideo, tiene un teatro y una ciudad vieja, además de parques y plazas, como cualquier ciudad europea correcta. Su vida aquí ciertamente podría ser confortable".

Complementa: "Más allá de Montevideo, Uruguay se enorgullece de tener una larga faja costera y un interior estilo cowboy. En mi primera visita, con Jane Parker hace años, visitamos una estancia donde pasamos el día entre los gauchos, cabalgando, enlazando (Bueno, ellos enlazaban y nosotras tratábamos de no entorpecerlos)."

Entre otras cosas explica que "Uruguay es uno de los países del mundo donde es más fácil establecerse en residencia full-time y donde abrir una cuenta bancaria puede ser un proceso simple." También, que la atención médica es de "primer nivel" y que el panorama de los impuestos para extranjeros residentes no podría ser mejor.

Concluye que "Uruguay califica como altamente accesible. No tan barato como, digamos Ecuador o Nicaragua, pero no caro. Una pareja puede vivir confortablemente en este país con un presupuesto de alrededor de 1600 a 1800 dólares por mes, incluyendo alquiler."

Y cierra su comentario así: "Por todas estas razones, Uruguay entra en mi lista final de los santuarios de retiro "top" del mundo."

Es interesante ver cómo nos ven. A menudo nos quejamos de nuestro Uruguay. De su inseguridad, las familias desgarradas, los escándalos de corrupción, los impuestos, la mala atención hospitalaria y tantas otras cosas que sentimos que no están como deberían estar. Y de repente aparece alguien, como la señorita Peddicord y nos dice que estamos viviendo en un sitio "top". ¿En un sitio "top"? Sí, "top".

¿Habrá ella llegado a lo que hoy está de moda describir como el "Uruguay profundo"? ¿Habrá visto los carros de hurgadores y cree que son un pintoresco atractivo turístico? Nos queda la duda. Una duda tan grande como el Cerro de las Ánimas. ¿Nosotros somos excesivamente críticos de nuestro "entourage" nativo? ¿Kathleen Peddicord vino, vio y nos muestra lo que no sabemos ver? ¿O será justamente al revés?

ÁLVARO CASAL

Fue muy oportuna la declaración del Ministro de Relaciones Exteriores en Diputados advirtiendo que "escasean" embajadores con nivel de jerarquía que sean simpatizantes del Frente Amplio.

Dicho de otra forma más simple, llana y comprensible: Los votantes y simpatizantes del Frente Amplio: SON PLANCHAS.

Asi actuan los desinformadores profesionales, aparentan estar a favor y mechan barbaridades que parezcan creibles para engatusar a la mayoria que no perdera su tiempo confirmando fuentes y datos, DESENMASCARADO casamaja. Y si no fuera asi es MUY FEO escribir bolazos, porque si nada mas, sin estar seguro de lo que se dice.

Mire amiga que la Historia jamas hurga ni hurgara en la memoria de ese "viejo triste" que se llamò Gervasio Artigas, cuando muere SOLO y ABANDONADO por todas "Las Junta" y con precio a su cabeza. Solamente el tirano Francia lo recibe por determinados "estipendios comerciales"...

El asesinato de un policía y tres civiles en una emboscada tendida la semana pasada por un autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo motivó que se decretara el "estado de excepción" en cinco provincias del centro y norte del territorio guaraní. Aunque no se sabe a ciencia cierta si se trata de un grupo subversivo o de simples delincuentes, el episodio suscitó temores en torno al surgimiento de una guerrilla en zonas rurales de Paraguay. El gobierno de Fernando Lugo respondió con celeridad y energía ante este brote de violencia generado por un grupo al que se le adjudican varios secuestros extorsivos de hacendados y ataques a establecimientos agrícolas del interior del país. Se trata sin duda de una prueba de fuego para un país que busca consolidar la estabilidad de su sistema democrático.

No teman no son GUERRILLEROS ni TERRORISTAS, es el NUEVO GRUPO Politico paraguayo que esta recaudando para candidatear al próximo presidente de los paraguayos.

Una guerrilla TERRORISTA, alzada en un país democrático para tomar el poder por la fuerza. Eso pasó en nuestro país, a comienzos de los años 60, cuando un grupo de iluminados se lanzó al combate contra las instituciones democráticas. Así actuaron los tupamaros hasta que fueron derrotados por las Fuerzas Armadas llamadas a la lucha por una decisión del Parlamento.

Lo importante es aclarar que en aquel combate las Fuerzas Armadas salieron en defensa de las instituciones, o sea de la nación. Frente a ellas había un grupo de TERRORISTAS que levantaron una bandera que no era la nacional, una enseña que carecía y carece, por tanto, de toda legitimidad.

Por esa razón, es inexplicable el gesto del comandante de la Fuerza Aérea, José Bonilla, de reintegrarle a los tupamaros una bandera presumiblemente usada en el descabellado intento de copar Pando en 1968.

QUE el ex directivo de un firma declaró en el tema Casinos que gracias a las gestiones del tupamaro Marenales, la IMM le prorrogó un contrato.

El dirigente del sindicato del taxi Sergio Pereira confirmó a canal 4 que decidieron el levantamiento del paro luego de que fueran liberados los cinco taxistas acusados de agredir a otro por no acatar el paro tras el homicidio de un colega el pasado viernes.

Pereira afirmó que cuatro testigos que señalaron que los detenidos no actuaron de la forma en que se los acusó. Además, criticó que hayan sido reubicados en varias comisarías de la capital durante la noche, de forma muy difícil de ubicar para alcanzarles comida y abrigo.

Los trabajadores decidieron levantar el paro tras la liberación de sus cinco compañeros.

HECHOS . El problema ocurrió cuando se cruzó, llevando pasajeros, con varias personas que conformaban el cortejo fúnebre que acompañó los restos de Pereira . Varios de ellos se aproximaron al coche y lo obligaron a detenerse y a que bajar el pasaje.

Durante la tensa situación el taxista sacó un arma de fuego y efectuó varios disparos, aunque no iban dirigido a ninguno de los agresores.

Varias personas resultaron detenidas por el hecho y quedaron a disposición del mismo magistrado que dirige la investigación en torno al asesinato del taxista.

Este es el pais que yo quiero, Donde los jueces cobran al grito. Donde las patotas tienen más poder que las fuerzas del orden y la justicia. Fetsejen Uruguayos Festejen MIENTRAS PUEDAN. Porque despues de esto ya saben que sigue, sino preguntenle los cubanos. Los límites de la libertad lo marcan los sindicatos POR DECRETO.

"Lo único rescatable -agrega- es que es una mugre democrática, está en todos lados, no distingue zonas ricas, pobres, medias, el centro o la periferia. Y nadie se hace responsable, nadie es removido, nadie es sacado de un ala por inútil".

que los montevideanos no saquen la basura a la calle durante tres días, que convivan con ella, que la guarden -si es necesario- debajo de la cama. Pero pueden quedarse tranquilos, porque como dijo la intendenta (suplente) Hyara Rodríguez ante las medidas de Adeom "lo que queremos es demostrarle a la población que acá hay un gobierno que gobierna" (sic).

la inefable Adeom decretó, para mañana lunes, paro en el servicio de recolección de residuos en defensa de una de sus tantas reivindicaciones. La verdad es que como se trata de una medida muy habitual, los motivos con que se quiere justificar ya no interesan, porque además todos saben que los sueldos que paga la Intendencia son muy generosos. Pero ello permitirá que la basura se acumule durante el sábado (Día de los Trabajadores), domingo y lunes a razón de 2.000 toneladas (dos millones de kilos) diarias, sólo de residuos domiciliarios. Y hasta el jueves no se normalizará.

Meses atrás, a raíz del asesinato de un taxista en Boston, sus colegas resolvieron trabajar una jornada entera a beneficio de la viuda y los hijos de la víctima. Los taxis de la ciudad estadounidense lucieron ese día carteles con la foto del taxista asesinado con leyendas que clamaban por más seguridad en las calles. El efecto de la movilización fue notable. Por un lado consiguieron aportarle una fuerte suma de dinero a la familia del taxista, y por otro lograron que las autoridades adoptaran medidas de seguridad. Es un ejemplo a seguir por nuestros taxistas que, ante el salvaje asesinato de un colega, sólo atinan a suspender el servicio lo que genera enormes perjuicios a la población y poco aporta a la familia del muerto. El caso de Boston prueba que el paro no es la única respuesta posible.

disparates antológicos, en el acto del 1º de mayo el presidente del Sindicato de Taxistas recordó desde el estrado que había "cinco compañeros en el juzgado de Bartolomé Mitre por tratar de frenar a la antigua a un carnero de mierda que come con la sangre de un trabajador". He aquí al titular de un gremio que convalida la violencia con el lenguaje propio de un bárbaro.

Otra vez la gente se quedó a pie mientras el abogado de los detenidos denunció "una intención por parte del gobierno de criminalizar todo tipo de protesta de los sectores anticapitalistas", una acusación en donde incluyó al Poder Ejecutivo y al Judicial. Sí, leyó bien, este hombre de leyes se refirió al gobierno frentista como represor de los "anticapitalistas".

¿Hasta cuando esta lucha sin sentido? Que pobreza de pais, CONFRONTACION, confrontacion, CONFRONTACION. ¿Nos dejarán, los zurdos, algún día vivir en paz y todos juntos trabajar para CREAR un PAIS MEJOR?

MAS FALSO que MONEDA de CARTON. El "coleccionista" y ·altruista" de Feldman ¿Con quién habló por teléfono la noche antes de "suicidarse" de 18 disparos esposarse las manos a la espalda y luego pegarse un tiro en la cabeza o pegarse un tiro en la cabeza y luego esposarse las manos a la espalda? Porqu SI SE PUEDE rastrear las llamadas hechas desde un celular o un telefono fijo y a quien, lo han estado haciendo en los últimos casos de notoriedad, AQUI EN URUGUAY.

¿Y las otras 600, qué? Ah si, eran regalitos que le dejaron los reyes. ¿Y la pólvora? ¿Y las armas modernas que habían? ¿Y los antitanques? Y tan ermitaño no era, ya que estuvo MUCHO TIEMPO hablando por teléfono durante toda la noche, Eso demuestra que tenía AMIGOS, CONTACTOS, gente con quien hablar y acordar, consultar, llegar a acuerdos, que se yo. Esto es todo una CORTINA DE HUMO, para tratar de hacer que se olvide y no se mire donde realmente y lo que realmente HAY QUE MIRAR.

¿Y lo que se llevó del depósito de armas ese uruguayo que es coronel del ejercito cubano no tiene ninguna importancia, por eso nadie le pide explicaciones?

¿Y los lingotes de oro?

¿Y lo que se llevó del depósito de armas ese uruguayo que es coronel del ejercito cubano no tiene ninguna importancia, de eso, nadie pide explicaciones? Dice ELRENEGAO "¡Tenemos un dato interesante! Si la policía afirma que esas 100 armas son robadas, por lo menos saben a ciencia cierta en que fechas y de ahí podríamos desvincular o asimismo implicar ... " a los responsables. "¡Si saben que fueron robadas, saben de dónde y cuándo! Si no aclaran las fechas y los lugares de donde provienen, nosotros podemos deducir la verdad ¿O no? "

En un librito publicado por allí se nos cuenta que durante el episodio del filtro, en el que el oncólogo con changuita de presidente part-time y el actual presidente, anduvieron involucrados, los TERRORISTAS tupamaros aspiraban a crear una nueva revuelta, algo así como una última intentona GOLPISTA podriamos llamarla, pero les falló, Las armas las tenían, se menciona en el librito, un par de omnibus cargados en la zona; por si cuajaba, pero no cuajó. ¿De donde eran las armas y donde están ahora? ¿Las devolvieron a sus respectivos dueños?

Que quiere seguir ocultando este Gobierno y el de Vázquez? La realidad que ése era un berretín del Partido Comunista y del MLN-T, como en las viejas épocas de asesinatos y secuestros, parece que los papanatas de ahora quieren hacer la vista gorda a éste lamentable suceso, y la gente se olvida fácil quienes son los Mugrejika, Zabalza, Rosenkof, Topolanski, Henry Egler Golvachenko, Marenales, Bonomi....A las Tatuceras.

Ubicaron origen de parte del arsenal de más de 700 piezas

La Policía Técnica determinó que un centenar de las más de 700 armas que fueron encontradas en la casa del economista Saúl Feldman en el barrio Aires Puros de Montevideo, habían sido robadas, según un informe que la dependencia policial entregó en los últimos días al juez especializado en crimen organizado Jorge Díaz.

Las armas son de diverso origen: algunas pertenecieron a la Armada; otras fueron robadas en casas de policías, y otras hurtadas a particulares. Esa situación demuestra que Feldman se dedicó a abastecerse de armas durante varios años, dijeron fuentes de la investigación consultadas por El País.

Más allá del informe de Policía Técnica, el juez Díaz aguarda el resultado de una serie de pericias que se están realizando en Argentina a otra serie de armas cuyo origen no pudo ser determinado en Uruguay.

A su vez, el magistrado espera que dos peritas psicólogas elaboren un perfil psicológico de Feldman. Cuando los elementos que aún faltan se incorporen al expediente, el juez Díaz remitirá el caso al fiscal Ricardo Perciballe, para determinar los futuros pasos a seguir en la indagatoria.

El 30 de octubre del año pasado, Feldman se atrincheró en su casa del balneario Shangrilá cuando efectivos policiales querían interrogarlo sobre las 700 armas que habían sido encontradas en su vivienda de Montevideo, tras un incendio en la propiedad. El economista, de 64 años de edad, resistió a balazos la presencia policial, causando la muerte a un agente de Inteligencia. Finalmente, Feldman se suicidó.

CASA. En tanto, a pedido del Ministerio del Interior, el juez Díaz ordenó que se levante la custodia policial que desde el día del hecho vigilaba las 24 horas del día la casa de Feldman en Shangrilá.

En su testamento, el economista había establecido que la propiedad fuera entregada a su empleada doméstica, Wendy Lillie, quien podrá ocupar la vivienda, aunque cuando muera, la casa deberá ser vendida y las ganancias entregadas a varias ONG, según lo que había decidido Feldman.

Para que se proceda a entregar la casa a Lillie, el juez Díaz ordenó la intervención de un albacea que se haga cargo del trámite. Previamente, la mujer se había presentado en el juzgado pidiendo hacer usufructo de la propiedad al enterarse del contenido del testamento.

"Kirchner pedirá licencia como diputado argentino a fin de conservar los fueros debido a la investigación judicial por las denuncias de corrupción en los negocios entre Argentina y Venezuela." El mismo se sabe corrupto y no deja que lo investuguen y de esta manera lograr otro tipo de fuero. BASTA DE FUEROS si es un delincuente que lo guarden como a cualquiwer otro, pero claro es verdad que delicuentes son sólo los que no estan con las izquierdas comunistas, todos los demas los son por definicion.

Pensar que hace años, muchas de las provincias Argentinas adoptaron para sus simbolos patrios los colores de mi Gral. Artigas. Allí si lo respetan, hay que ver de que forma hablan del "Padre de la Patria". Estoy seguro que hoy sienten verguenza ajena de ver como aquellos idearios, aquella GRANDEZA, fue traicionada para pagar unos cuantos votos. Es triste que entreguemos así nuestra Patria. Solo una cosa es segura, cuando un porteño nos diga que somos Provincia, deberemos bajar la vista y darle la razón, hoy terminaron de cumplir su sueño, anexarnos a la argentina. TRISTE, muy TRISTE

El ex presidente Jorge Batlle dijo que los uruguayos tienen "una deuda con la libertad" en Cuba

Batlle fue"uno de los pocos presidentes de América Latina que tuvo la dignidad y el compromiso de ponerse firme frente a la dictadura cubana. A Cuba se le da una igualdad de trato que no merece".

durante su mandato, Uruguay rompió relaciones diplomáticas con Cuba, luego que Uruguay presentara una solicitud para que la Comisión de Derechos Humanos de la ONU envíe un delegado a la isla a fin de estudiar la situación de los derechos humanos.

Fidel Castro rechazó la medida y tildó a Batlle de "trasnochado y abyecto Judas", luego de lo cual el Uruguay cortó relaciones con el régimen cubano.

Batlle también señaló que cree que el cambio en Cuba debe venir "desde adentro", aunque no ve "que haya ningún movimiento de fuerza". Para el ex presidente, "en un momento dado lo hubo", liderado por el héroe de guerra Arnaldo Ochoa, que "se perfilaba como un centro de poder paralelo. Por eso lo mataron", indicó Batlle.

Hace unos días, el Comandante de la Fuerza Aérea, con motivo de la visita del Presidente de la República a la sede del Comando, le hizo entrega de una bandera tupamara que había sido retenida por los militares en aquellos tremendos días en que la subversión mataba, robaba y asolaba el país para voltear sus instituciones democráticas. El gesto puede aceptarse como un propósito de conciliación y de olvido del pasado, pese a que los trabajadores no están dispuestos a olvidar ese pasado, "jamás" como lo reiteraron en el acto del 1° de mayo.

Lo lamentable es que el donante no haya aprovechado la ocasión para pedirle que hiciera valer sus buenos oficios, con el fin de lograr la devolución de la bandera de los 33 Orientales robada por la sedición el 16 de julio 1969.

Kirchner ha sido un enemigo implacable de nuestro país. A partir de su desengaño con el ex presidente Vázquez, lideró una política de asfixia y prepotencia hacia Uruguay como pocas veces se ha visto. Desde su gobierno, y desde sus grupos irregulares de choque, hemos debido soportar todo tipo de afrenta y agravio, y sería un verdadero insulto para todos los uruguayos que nuestro gobierno terminara facilitando su nombramiento.

Se dice por parte del gobierno que no se puede pelear eternamente con un vecino grande e influyente como Argentina, que hay que "descomprimir" y mostrar grandeza.

Lo que no se dice es que para un país pequeño, la dignidad y los principios son esenciales. Que premiar con tal nombramiento a un personaje que se ha mostrado como enemigo absoluto de nuestros intereses es un antecedente altamente negativo. Sobre todo si se hace a cambio de promesas huecas sobre las que no se puede tener ninguna garantía.

Hay que tener memoria.

¿No se que pretende el pueblo uruguayo, votan al adefesio de Mugri-K y despues pretenden que gobierne como un Estadista?

El pp mismo se lo dijo "los que voten por mi no piensan" y Sendic les dijo "votan heladeras" o sea que ellos saben con la masa que amasan

qué van a embargarles nada ! eso pagamos Juan Pueblo de los impuestos, "la crítica pasa y el provecho queda en casa" como decían los abuelos. Jo.da y jo.da, estos "impolutos" zurdos son unos cínicos resentidos, zafó el hijo de Tabaré Vázquez de la jo.da del Fondo Uruguay-Bolivar (hasta un testigo flotando fte. a Pta del Este con bala en la cabeza apareció). No pasó nada con de los Santos que dió a dedo a Satenil la propaganda pública x 30 mil U$s x mes! y el mismo Satinel ahora ofreció 400 mil y no pasó nada y lo re eligen parece. Cor.nu.dos concientes son que se va a hacer. Ya caerán!

Es increíble como han dilatado el careo hasta después de las elecciones nacionales y luego después de las municipales. A la Justicia le tiembla la mano para encarcelar a dirigentes de izquierda. ¿acaso le son funcionales? ¿acaso comparten su ideología? ¿acaso temen a los escraches de los izquierdistas violentos de siempre? En caso de que cualquiera de estas interrogantes se responda con un si, entonces esos jueces no son dignos del cargo que ostentan. Porque para ser "juez" también se necesita algo de valentía y ecuanimidad. Demuestren que la tienen!

Yo por mi parte me pregunto ¿si Arana es responsable porque se dilata tanto su comparecencia ante la justicia? y si no lo es ¿porque no concurre voluntariamente al Juzgado para explicar su actuacion?

La libertad es un privilegio que sólo se valora realmente cuando comienza a perderse. Con ella ocurre lo mismo que con el bienestar o la buena salud, cuyo pleno goce produce un adormecimiento, estado del que solamente se sale al producirse un repentino despertar de conciencia cuando esos valores se encuentran en peligro. Allí finalmente se despabilan los aletargados, porque con la libertad se convive mansamente mientras la ampara un régimen de tolerancia y de acatamiento a los derechos y garantías del hombre, protección sin la cual toda certeza se desploma, toda tranquilidad se evapora y toda convivencia se pervierte. Para cuidar debidamente el ejercicio de la libertad, habría que aplicar una suerte de medicina preventiva capaz de detectar las amenazas cuando empiezan a insinuarse, porque la historia de los pueblos demuestra que -como en una ficha clínica- después ya es demasiado tarde, y los remedios pueden ser dolorosos y cruentos.

Esos indicios de alarma suelen darse en múltiples aspectos de la vida civil y política, desde brotes de autoritarismo en un gobierno, hasta rasgos represivos en una legislación, hostilidad hacia los poderes del Estado, pérdida de independencia en las instituciones o violenta descalificación de quienes discrepan con los centros de poder. La realidad latinoamericana de hoy, por ejemplo, demuestra que el respaldo electoral -única base capaz de legitimar a un gobierno- no siempre basta para asegurar la custodia de las libertades públicas y privadas. El voto popular es una herramienta indispensable, pero no es un instrumento mágico que garantice la prudencia, la rectitud ni el sentido común de las autoridades que consagra. Por eso en Sudamérica hay gobernantes que clausuran radios disidentes, confunden pluralidad de ideas con sombras de conspiración, usan su programa de televisión o su página web para difamar a la prensa opositora y hasta encarcelan a los carniceros que venden su mercadería por encima del precio oficial.

Por eso también hay en Sudamérica otras autoridades legalmente constituidas que auspician la parodia jurídica de un tribunal en la plaza pública, presidido por una particular sin credenciales, donde se condena a destacados periodistas de trayectoria a veces famosa y ejemplar, sin reparar en que ese simulacro equivale a la anarquía de patrocinar cualquier forma de justicia por mano propia. Esas mismas autoridades son las que encubren la divulgación de carteles callejeros donde se difama a otros periodistas de primera línea, con foto e identificación de cada uno, sin objetar que ese ultraje esté enmascarado por el anonimato. Y esas autoridades son igualmente las que lanzan sistemáticos ataques verbales contra la prensa, sin recordar que es un disparate histórico -desde la antigüedad griega en adelante- condenar al mensajero de las malas noticias, en lugar de combatir el fondo de esos males. En dicho fondo hay señales de corrupción (enriquecimientos ilícitos, faltantes millonarios en fideicomisos, coimas sobre exportaciones) que nadie ignora, y en tales signos debe buscarse la razón de muchas agresiones contra la libertad de expresión que los denuncia.

Contemplar ciertos atropellos desde el exterior, tiene la ventaja que provee el distanciamiento, enfoque que consiste en ver un fenómeno muy complejo con la claridad de quien puede abarcarlo desde afuera. Sólo así, cuando llega a verse todo el bosque y no solamente algunos árboles, se desentraña un proceso que paso a paso va llevando a ciertos países por la pendiente de la intolerancia, ese camino que puede ser la antesala del despotismo, cuya primera víctima es la libertad por el simple motivo de que pone en peligro la impunidad del poder y la práctica de abusos cometidos en la cima de la pirámide. Desde ahora, la medicina preventiva actuando sobre el organismo político de una sociedad, demuestra que los síntomas de esa degradación (lenta, gradual y no siempre notoria) ya están a la vista de quienes sean capaces de registrar los nubarrones antes de que estalle la tormenta.

Fue la broma del mes. Las palabras del presidente boliviano, Evo Morales, sosteniendo con pasmosa seriedad que la homosexualidad y la calvicie son "culpa" de la ingesta de pollo, dieron materia prima para que el mundo se riera con ganas. Pero más allá de lo humorístico que tiene el tema, el escándalo generado en torno a las palabras de Morales revela algo preocupante; la liviandad con la que se construyen los mitos políticos hoy en día.

Hasta hace sólo semanas, Evo Morales era un estadista. La sociedad internacional lo trataba con respeto, los sectores intelectuales se derretían ante el personaje y su vida cinematográfica, y los dirigentes políticos de izquierda lo llevaban a lo más alto de su panteón ideológico. "Es lo más interesante que ha pasado en la izquierda latinoamericana en décadas", decía hace poco nuestro vicecanciller Roberto Conde.

Estos juicios, atravesados por dosis importantes de ignorancia, complejos históricos mal asumidos y corrección política absurda, se vinieron a pique. Bastó que cargara contra un grupo organizado como el colectivo gay, para que el indio bueno y defensor de lo natural se convirtiera en un troglodita de un día para otro. Y la culpa de esto no es de Morales. Desde su llegada al poder, el mandatario andino ha dado sobradas muestras de una concepción mental intolerante, retrógrada y poco democrática, amparado por una pátina de enamoramiento con un pasado mítico más que discutible. Los ejemplos sobran.

Meses atrás, el gobierno boliviano, que cuenta con mayoría propia en el Congreso, votó una ley "anticorrupción" para penar el mal manejo de los recursos públicos. Esa ley, que tipifica delitos imprecisos como el daño a los intereses superiores del Estado, incluye entre sus detalles más asombrosos su aplicabilidad retroactiva, o sea que alcanza a acciones realizadas antes de su existencia. El objetivo explícito de la norma, que se da de trompadas con las bases del sistema legal occidental, es juzgar a los mandatarios constitucionales que precedieron a Morales, en una cacería de brujas que ya ha motivado que más de 20 dirigentes opositores hayan debido dejar el país.

No contento con eso, Morales nombró por decreto a 18 nuevos jueces para integrar la Suprema Corte de Justicia y otros altos tribunales. Todo ignorando disposiciones de la constitución que él mismo promulgó, que fija que los jueces deben ser electos por voto popular. Además, siguiendo un precedente iniciado por Fujimori en Perú, recorta el mandato de los jueces actuales. Esta polémica reforma, llamada la "ley corta", ha significado el tiro de gracia para la independencia del poder judicial en Bolivia, lo cual ha generado que hasta la Oficina del Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos expresara su inquietud.

Otra de las medidas impulsadas por Morales ha sido la de consagrar la "ley indígena originaria". Según la nueva constitución, esta poco ortodoxa fuente de derecho coexiste con la justicia ordinaria y goza de igual jerarquía. Claro que sin que existan normas escritas y claras que digan lo que se puede hacer y lo que está prohibido. Así han proliferado tribunales populares que deciden tomarse la justicia por su mano y aplican penas inhumanas sin ninguna garantía legal. Linchamientos, azotadas y humillaciones públicas son parte integral de un sistema de justicia que según un reciente artículo del jurista Luis Eduardo Siles "se asemeja a lo que ocurre en lugares gobernados por el fundamentalismo islámico". Siles llega a afirmar que "en Bolivia rige la pena de muerte, sin ley ni proceso".

Pues todo esto estaba a la vista de la comunidad internacional hace tiempo. Y sin embargo todos aplaudimos a Morales como si fuera una especie de Mandela andino, tomando sus exabruptos y ataques a quien piensa diferente como parte del "color" que rodea al primer presidente indígena de Latinoamérica. Está claro para cualquiera que haya ido a Bolivia que se trata de un país especial y con unos contrastes chocantes, que explican sobradamente el surgimiento de un liderazgo como el de Morales. Pero eso no debería ser suficiente como para que el mundo entorne los ojos ante abusos y excesos injustificables, que si hubieran provenido de cualquier otro político, habrían desatado un escándalo mucho más grave que el causado por el pobre pollo.

Se llega a esta elección en Montevideo sin recolección de basura por varios días. La intendenta en funciones ha dicho que recomienda a los vecinos guardar la basura en su casa. Y, como candidato a intendente por el oficialismo va una jurásica comunista, que no revista en su haber antecedente alguno en materia de administración de nada.

¡HEY! ¿Cómo que no, si es maestra? (con el mayor de los respetos a las maestras)

Tenemos la Deuda Externa per cápita más alta de América Latina. La Dictadura aumento la deuda de 530 millones a 4410 (298 x año) - Los gobiernos de partidos fundacionales la llevaron de 4410 a 12150 (387 x año) y el Frente Amplio, en la mejor época de vacas gordas a nivel internacional, la llevó en solo 4 años a 18911 (1690 por año)! Nuestros hijos lo pagarán con crisis y miseria :-(

Uds. con el verso de los 150 años me tienen cansado, porque además saben que es mentira. Mis abuelos Italianos vieneron a uruguay con una mano atras y otra adelante de italia sin saber leer ni escribir, sus hijos en uruguay al menos fueron a la escuela, y sus nietos somos casi todos profesionales y el que no lo es tiene su propia empresa. Eso gracias a los que gobernaron Uruguay durante 150 años. Aparte, de progresar a nivel educativo, pudieron comprar su casa y trabajar libremente. Nuevamente, eso lo pudieron hacer Gracias al partido colorado que gobernaba y gobernó muy bien.

En cambio, con el frente, la gente se sigue yendo, a pesar de la crisis que hay en españa y eeuu, vienen, miran este desastre estan quince días y se van

vos que hablas tanto de los presidentes del pasado y tan mal, yo te digo, como muchisimas personas que descendemos de europeos, que gracias a los 150 años de gobierno colorado o más. Uruguay es lo que es a pesar de que el frente y los tupamaros desde hace 50 años han querido que se venga bien abajo.

"Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana" El URUGUAY ENTERO rechazaba y rechaza este voto, pero el prefiere pagar sus cuentas politicas, TRAICIONANDO a un pueblo que ya conoce las consecuencias, porque YA LAS ESTA VIVIENDO y aun asi dispuesto a enfrentarse a un arrogante y prepotente corrupto. EL nab.o impresentable ES UN TRAIDOR. Su primer acto politico, y este ha sido el resultado. ¿Que nos espera más adelante?
Nuestras decisones internacionales las toman 10 cancilleres de otros paises, ahora entiendo mejor, ¿Y quieren hacerme creer que eso es justificable? "Es como dijo wincho que shampoo usan? "la opinión de una parte importante del pueblo uruguayo que está dolorida y tiene sus razones, pero nosotros no debíamos hacer lo que sentíamos" ¿Desde cuando el terrosrista asesino? ¿Y los perros cimarrones?
"NO VENDERE el RICO PATRIMONIO de los ORIENTALES al BAJO PRECIO de la NECESIDAD." Vamos china a prepararse que hemos sido REDOTAOS y viene el jefe con todo el gauchaje alzao. el PAGO SE VUELVE ajeno si no es el JEFE EL QUE MANDA. Capitan de la frontera alma de la INDEPENDENCIA, donde quiera que se encuentre allí estará mi querencia.
1.- La República Oriental del Uruguay es la asociación política de todos los habitantes comprendidos dentro de su territorio. 2.-Ella ES Y SERA para SIEMPRE LIBRE e INDEPENDIENTE de todo PODER EXTRANJERO. 3.- Somos un ESTADO libre ASOCIADO de los argentinos.

Nicolini es el agregado cultural de la embajada en Bs. As. (un gesto de buena vecindad sin duda) donde el "pobre" (con carnet) anda en un 307 0km, solo puedo decir, "fax him".