La Pata en la Lata
4 participantes
Página 35 de 40.
Página 35 de 40. • 1 ... 19 ... 34, 35, 36 ... 40
Wikilleaks
ex presidente Masón Neoliberal Dr. Tabaré Vázquez (es funcionario del FMI, activo colaborador de la CIA, e informante de la Embajada de EE.UU. según Cables Wikileaks)
Colegios, universidades y clubes deberán dar datos de familias a DGI
Quien cada año gaste más de $ 68.256 en un club deportivo o más de $ 159.264 en un centro de enseñanza privada estará en la mira de la Dirección General Impositiva (DGI), que redobló su apuesta fiscalizadora.
No da ni pa comentar.
Frente Amplio (Fraude Amplio) sinónimo de corrupción marxista con un aire de populismo mentiroso, cajetillas de guantes blancos que se afanan todo (Bengoa, Marianito, la borracha Ma. Julia -que además de borracha mató a un motociclista y la liberaron sin cargos) Gonzalo Fernández y sus amigos defendidos los Peirano, Nin Novoa y su enriquecimiento corrupto, Nicolini y el carné de pobre, Huidobro y Clanider, etc., el "suicida" Felman tapando el arsenal tupamaro y comunista; que utilizan a la gente con cuatro neurona con fines electorales ...
Primero se llevaron a los [militares], pero a mi no me importó porque yo no lo era; enseguida se llevaron a unos ["colorados golpistas"], pero a mí no me importó porque yo tampoco lo era, después detuvieron a los ["blancos bandidos"], pero a mí no me importó porque yo no soy ["blanco bandido"]; luego apresaron a unos ["ricos poco solidarios"], pero como yo no soy [rico], tampoco me importó; ahora me llevan a mí, pero ya es demasiado tarde. Reaccionen uruguayos reaccionen, antes que sea demasiado tarde.
Parafraseando a Mercedes Vigil. En 1985 todos estábamos muy emocionados con el retorno a la democracia y no nos dimos cuenta. No hay que olvidar aquel cuento de la ranita. Si la ponen en agua hirviendo, salta, pero si la introducen en agua tibia y le dan calor, se queda quieta. Hace mucho que nos están cocinando, pero tengo la esperanza de que los uruguayos se den cuenta y reaccionen.
Es muy interesante y paradójica la filosofía tupa-bolche, que representan el dúo incompatible. Desde hace 4 décadas y con mucho éxito, se ha instalado en Uruguay la idea de que ser rico es un pecado. Toda la plana de energúmenos tupa-bolches, pregonan a los 4 vientos la lucha contra la riqueza. Cuando lo realmente importante sería la lucha contra la pobreza. Pero lo más paradójico es que los mismos que son cada vez más pobres, son los que los votan para que sean sus representantes, querrán ser pobres de por vida, que se yo, porque desde ya le estan avisando que si alguien logra juntar algún peso se lo quitarán de acuerdo al ministro de economia de turno, no crean que se escaparán. con el versito de "yo los voté." Me hacen acordar a aquel que decía: "Pegame y decime Laura.".
"en un proyecto de país de aquí a 20 años, enfatizando en los cambios de producción, el trabajo y el desarrollo de la potencialidad de nuestro país." Cuanta palabra hueca. Vamos a hacer temblar hasta las raices de los árboles decían 10 años atrás. En materia económica hicieron cambios, si. La deuda externa es más de 10 veces superior a la que se recibió hace 5 años. Pero uruguayos, no se preocupen esperen 20 años y verán como todo cambia y si no cambia a mi no me reclamen nada, porque yo ya estaré muerto, y si despues de no cambiar nada no pueden volver atrás porque se han realizado modificaciones políticas que no permiten hacer recambio de gobernantes, al estilo de cuba, venezuela, ecuador o bolivia, aclarenle desde ya a VUESTROS HIJOS que los responsables fueron todos los idiot.as útiles (entre los cuales se encuentra USTED) que una vez votaron a un nab.o impresentable, TERRORISTA y ASESINO, sin educación, ni valores de ninguna especie, que se BURLO de TODOS los URUGUAYOS, pero como se creían TAN VIVOS, pese a todos sus antecedentes lo votamos igual para ser el presidente de los uruguayos.
¿Ser rico ES UN PECADO que se purga con impuestos?
No da ni pa comentar.
Frente Amplio (Fraude Amplio) sinónimo de corrupción marxista con un aire de populismo mentiroso, cajetillas de guantes blancos que se afanan todo (Bengoa, Marianito, la borracha Ma. Julia -que además de borracha mató a un motociclista y la liberaron sin cargos) Gonzalo Fernández y sus amigos defendidos los Peirano, Nin Novoa y su enriquecimiento corrupto, Nicolini y el carné de pobre, Huidobro y Clanider, etc., el "suicida" Felman tapando el arsenal tupamaro y comunista; que utilizan a la gente con cuatro neurona con fines electorales ...
Primero se llevaron a los [militares], pero a mi no me importó porque yo no lo era; enseguida se llevaron a unos ["colorados golpistas"], pero a mí no me importó porque yo tampoco lo era, después detuvieron a los ["blancos bandidos"], pero a mí no me importó porque yo no soy ["blanco bandido"]; luego apresaron a unos ["ricos poco solidarios"], pero como yo no soy [rico], tampoco me importó; ahora me llevan a mí, pero ya es demasiado tarde. Reaccionen uruguayos reaccionen, antes que sea demasiado tarde.
Parafraseando a Mercedes Vigil. En 1985 todos estábamos muy emocionados con el retorno a la democracia y no nos dimos cuenta. No hay que olvidar aquel cuento de la ranita. Si la ponen en agua hirviendo, salta, pero si la introducen en agua tibia y le dan calor, se queda quieta. Hace mucho que nos están cocinando, pero tengo la esperanza de que los uruguayos se den cuenta y reaccionen.
Es muy interesante y paradójica la filosofía tupa-bolche, que representan el dúo incompatible. Desde hace 4 décadas y con mucho éxito, se ha instalado en Uruguay la idea de que ser rico es un pecado. Toda la plana de energúmenos tupa-bolches, pregonan a los 4 vientos la lucha contra la riqueza. Cuando lo realmente importante sería la lucha contra la pobreza. Pero lo más paradójico es que los mismos que son cada vez más pobres, son los que los votan para que sean sus representantes, querrán ser pobres de por vida, que se yo, porque desde ya le estan avisando que si alguien logra juntar algún peso se lo quitarán de acuerdo al ministro de economia de turno, no crean que se escaparán. con el versito de "yo los voté." Me hacen acordar a aquel que decía: "Pegame y decime Laura.".
"en un proyecto de país de aquí a 20 años, enfatizando en los cambios de producción, el trabajo y el desarrollo de la potencialidad de nuestro país." Cuanta palabra hueca. Vamos a hacer temblar hasta las raices de los árboles decían 10 años atrás. En materia económica hicieron cambios, si. La deuda externa es más de 10 veces superior a la que se recibió hace 5 años. Pero uruguayos, no se preocupen esperen 20 años y verán como todo cambia y si no cambia a mi no me reclamen nada, porque yo ya estaré muerto, y si despues de no cambiar nada no pueden volver atrás porque se han realizado modificaciones políticas que no permiten hacer recambio de gobernantes, al estilo de cuba, venezuela, ecuador o bolivia, aclarenle desde ya a VUESTROS HIJOS que los responsables fueron todos los idiot.as útiles (entre los cuales se encuentra USTED) que una vez votaron a un nab.o impresentable, TERRORISTA y ASESINO, sin educación, ni valores de ninguna especie, que se BURLO de TODOS los URUGUAYOS, pero como se creían TAN VIVOS, pese a todos sus antecedentes lo votamos igual para ser el presidente de los uruguayos.
¿Ser rico ES UN PECADO que se purga con impuestos?
Última edición por Admin el Jue Sep 22, 2011 9:18 am, editado 1 vez
Plataforma del gremio de salud
La huelga aprobada por la Federación de Funcionarios de Salud Pública incluye un amplio abanico de reclamos. En el primer lugar de la plataforma aparece el pedido de más recursos humanos "para cubrir las necesidades actuales y las proyectadas en virtud de los nuevos servicios a brindar". En concreto, exigen 2.500 nuevos cargos. El gremio de Salud Pública también reclama una definición sobre la propuesta para regularizar la dependencia de los trabajadores tercerizados y un pliego único nacional de licitación. Reivindica la defensa de la participación de los trabajadores y usuarios en el directorio de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) y en el proceso de implementación del Sistema de Salud. El respeto a los fueros sindicales forma parte de la plataforma.
Ya no alcanza con minar la salud de la poblacion sino que ahora la quieren poner en manos de enfermeros, administrativos y de los propios enfermos. ¿Estan hablando en serio?
Ya no alcanza con minar la salud de la poblacion sino que ahora la quieren poner en manos de enfermeros, administrativos y de los propios enfermos. ¿Estan hablando en serio?
Conflicto afecta recolección de basura en Montevideo
Otra vez Montevideo se queda sin recolección de basura por varios días. La intendente ha propuesto que recomienda a los vecinos guardar la basura en su casa. Montevideo tiene una intendente una jurásica comunista, que no revista en su haber antecedente alguno en materia de administración de nada. ¡HEY! ¿Cómo que no, si es maestra? (con el mayor de los respetos a las maestras).
¿Otra vez arroz? En los últimos 20 años durante la administracion tupa-bolche, la mayor obra de la imm ha sido la DEMOLICION del CILINDRO MUNICIPAL.
¿Otra vez arroz? En los últimos 20 años durante la administracion tupa-bolche, la mayor obra de la imm ha sido la DEMOLICION del CILINDRO MUNICIPAL.
Internados médicos en medio rural y afincamiento de 5 a 10 años
Lo que se vive con el NABO impresentable está muy cerca de la mentada "olla de grillos". No hay tema que venga desde el oficialismo estudiado y digerido, sino que se tiran arriba de la mesa, como si fueran naipes en una timba, y te canta embido y truco y despues que salga lo que salga.
Pit-Cnt: cambios impositivos no alteran bases de la desigualdad
Cuando se aplican más impuestos, ¿quienes son los que terminan pagando los impuestos sino los consumidores? Si yo produzco un producto y a mi o a ese producto el gobierno le aplica mas impuesto, automáticamente lo que hago es trasladar ese precio al producto que vendo, es de perogruyo. Y si mi producto es muy caro, entonces lo importo y cierro la fábrica y gana el obrero de afuera del pais. En cualquiera de los escenarios el que pierde SIEMPRE es el obrero local. No se mejora sacándole dinero al que gana más, sino permitiendo que cada uno aprenda a GANAR más dinero con su propio esfuerzo. Pero claro una idea como la anterior implica tener por lo menos 2 o 3 líneas de pensamiento simultaneas y perdirle eso a cualquier tupa, bolche, pit-cntista o fraude amplista es ser un iluso. Es como pedirle peras al olmo, que quiza hasta con un injerto bien hecho las pueda dar, pero esperar que un tupa, bolche, pit-cntista o fraude amplista maneje dos ideas a la vez, es perder el tiempo.
¡Que bueno! Que los sindicatos estén trabajando arduamente para que los trabajadores puedan obtener más por su trabajo, y que puedan ganar tanto dinero como los obreros en otros paises. ¿Que? ¿Cómo? ¿no es eso lo que buscan? ¿Lo que proponen es sacarle al que gana más para darle al que gana menos o al que no gana nada? A eso se llama igualar para abajo, pero esto no mejora la situación de nadie. ¿Eso es premiar al que mejor aprovecha las oportunidades? ¿Para que estudié y me rompi el lomo? FUI un PEREJIL. Tonce no labura más, tonce.
La Salud en Uruguay
Hace días, una persona murió en el Pasteur por haberse caído de una cama en la sala de cuidados intermedios. Esa fue la sexta caída en dicho nosocomio, donde reiteradamente se ha denunciado que el mobiliario estás plagado de defectos.
En aquel momento, la noticia seguía de cerca a otra: la quinta instancia en que se le administraba a un paciente un suero que debía haber sido retirado de circulación en 2004. Y esta seguía de cerca a otra noticia de que a una señora que fuera declarada MUERTA, su hijo la encontró VIVA en la morgue local.
Ahora nos enteramos de que el pasado sábado, con 20 internados en el CTI del Hospital Maciel, había una sola nurse para atenderlos y ella tuvo que rechazar a una mujer que se hallaba en estado crítico. Tres ejemplos del panorama de los centros de salud del Uruguay de hoy.
Un país que dista mucho del que conocimos, donde el nivel de atención solía considerarse muy bueno.
En aquel momento, la noticia seguía de cerca a otra: la quinta instancia en que se le administraba a un paciente un suero que debía haber sido retirado de circulación en 2004. Y esta seguía de cerca a otra noticia de que a una señora que fuera declarada MUERTA, su hijo la encontró VIVA en la morgue local.
Ahora nos enteramos de que el pasado sábado, con 20 internados en el CTI del Hospital Maciel, había una sola nurse para atenderlos y ella tuvo que rechazar a una mujer que se hallaba en estado crítico. Tres ejemplos del panorama de los centros de salud del Uruguay de hoy.
Un país que dista mucho del que conocimos, donde el nivel de atención solía considerarse muy bueno.
Gobierno de primera
Elvicepresidente Astori confirmó que este gobierno tiene "problemas de gestión", en áreas como salud pública, educación, seguridad, vivienda, energía e infraestructura.
Mujica evaluaría permanencia en el Mercosur; oposición dice que el bloque "no existe"
El NABO impresentable y su camarilla de tupas son unos bailarines de primera, ahora se quiere salir del mercosur pero para meterse de lleno en el alba junto con el MONO CARIBEÑO y todos sus secuaces, el indio corre, el cholo evo y todos los demás. No crean todo lo que estos piratas dicen, son camanduleros de primera. OJO AL GOL.
Cosas vederes, Sancho
DE anti imperialista a ASESOR DEL FMI y ahora ...
Las cosas que hay que oír! Tabaré Vázquez anunció que las Naciones Unidas le piden su asesoramiento para estudiar el problema de la seguridad ciudadana en América Latina. Para ello deberá integrar un grupo de expertos y formular recomendaciones. Así lo informó, con un dejo de orgullo, en una de sus últimas apariciones, lo que debe haber dejado perplejos a sus oyentes pues si en algo estamos todos de acuerdo, incluidos los frenteamplistas, es que Vázquez fracasó sin remedio durante su mandato precisamente en el rubro seguridad.
Tan es así que en su propaganda electoral en 2009, el Frente Amplio reconoció esa mala gestión y prometió mejorarla bajo la égida de Eduardo Bonomi. En efecto, el aumento vertiginoso de la criminalidad en el lapso 2005-2009, con acento particular en las rapiñas y nuevas formas del delito, estuvo pautado por cifras de fuente oficial. La inseguridad pública trepó a niveles desconocidos en Uruguay bajo la dirección de dos inefables ministros del Interior: José Díaz, que abrió de par en par las puertas de las cárceles, y Daisy Tourné, más notoria por sus extravagancias que por su lucha contra el crimen.
En ambas figuras políticas se apoyó Vázquez con los tristes resultados conocidos pese a que desde la oposición se le pidió una y otra vez que modificara su línea de acción. Encaprichado con sostener a un Díaz despistado y ausente de su cartera, tolerante en exceso con los desplantes de Tourné, dejó que la inseguridad se convirtiera, según las encuestas, en el problema número uno de los uruguayos.
Ahora, cual broma macabra, las Naciones Unidas, muy mal informadas, lo nombran asesor de una asignatura en la que fue reprobado con deficiente neto.
Las cosas que hay que oír! Tabaré Vázquez anunció que las Naciones Unidas le piden su asesoramiento para estudiar el problema de la seguridad ciudadana en América Latina. Para ello deberá integrar un grupo de expertos y formular recomendaciones. Así lo informó, con un dejo de orgullo, en una de sus últimas apariciones, lo que debe haber dejado perplejos a sus oyentes pues si en algo estamos todos de acuerdo, incluidos los frenteamplistas, es que Vázquez fracasó sin remedio durante su mandato precisamente en el rubro seguridad.
Tan es así que en su propaganda electoral en 2009, el Frente Amplio reconoció esa mala gestión y prometió mejorarla bajo la égida de Eduardo Bonomi. En efecto, el aumento vertiginoso de la criminalidad en el lapso 2005-2009, con acento particular en las rapiñas y nuevas formas del delito, estuvo pautado por cifras de fuente oficial. La inseguridad pública trepó a niveles desconocidos en Uruguay bajo la dirección de dos inefables ministros del Interior: José Díaz, que abrió de par en par las puertas de las cárceles, y Daisy Tourné, más notoria por sus extravagancias que por su lucha contra el crimen.
En ambas figuras políticas se apoyó Vázquez con los tristes resultados conocidos pese a que desde la oposición se le pidió una y otra vez que modificara su línea de acción. Encaprichado con sostener a un Díaz despistado y ausente de su cartera, tolerante en exceso con los desplantes de Tourné, dejó que la inseguridad se convirtiera, según las encuestas, en el problema número uno de los uruguayos.
Ahora, cual broma macabra, las Naciones Unidas, muy mal informadas, lo nombran asesor de una asignatura en la que fue reprobado con deficiente neto.
¿Herencia malgita?
En verdad el problema de fondo hoy no es de dinero sino de capacidad de gestión, el modo de hacer las cosas.
El Frente Amplio tiene enormes dificultades para gestionar adecuadamente la enorme cantidad de recursos que recibe de la comunidad. Montevideo es una buena demostración, a escala departamental, de lo que viene haciendo el Estado.
Así como en Montevideo el Frente es incapaz, gastando un millón y medio de dólares por día, de hacer lo mínimo que se le puede pedir a una Intendencia (limpiar, arreglar las calles y alumbrar) así el Estado es incapaz de dar aunque más no sea señales ciertas de que está en camino de cumplir a cabalidad con sus responsabilidades.
Se promueven reestructuras de las reestructuras, y nacen comisiones y oficinas, pero no se cambia ni mejora con el mismo interés y diligencia que se emplea a la hora de inventar y cobrar impuestos.
Ante estas justas críticas el Frente Amplio, increíblemente, pretende enjugar la responsabilidad apelando al pasado, sin advertir que el pasado hoy es el Frente Amplio.
El Frente Amplio tiene enormes dificultades para gestionar adecuadamente la enorme cantidad de recursos que recibe de la comunidad. Montevideo es una buena demostración, a escala departamental, de lo que viene haciendo el Estado.
Así como en Montevideo el Frente es incapaz, gastando un millón y medio de dólares por día, de hacer lo mínimo que se le puede pedir a una Intendencia (limpiar, arreglar las calles y alumbrar) así el Estado es incapaz de dar aunque más no sea señales ciertas de que está en camino de cumplir a cabalidad con sus responsabilidades.
Se promueven reestructuras de las reestructuras, y nacen comisiones y oficinas, pero no se cambia ni mejora con el mismo interés y diligencia que se emplea a la hora de inventar y cobrar impuestos.
Ante estas justas críticas el Frente Amplio, increíblemente, pretende enjugar la responsabilidad apelando al pasado, sin advertir que el pasado hoy es el Frente Amplio.
¿La oposicion? del NABO impresentable
El NABO impresentable acusó ayer a la oposición de "politiquería", de tener una actitud "mezquina" y de ponerle "el palo en la rueda" al gobierno. La oposición respondió que el mandatario está "malhumorado" y que dice "exabruptos".
No a las Afaps, no a las inversiones extranjeras, no al FMI, no a Botnia, no al marco regulatorio de UTE, no a la ley de Inversiones, no al a Terminal de Contenedores, no a las Asoc PP, no al Aerop de Carrasco, no no no no y no a TODO. Qué cara de palo tenés viejo Linyera !. ¿Cuál de todas las personalidades que has mostrado sos vos?. ¿El de 1969, el rehén, el del Filtro, el de la Vespa de 1995, el Viejito sonriente de la campaña o el que se enoja ante cualquier crítica o el que no paga la patente o quiere votar en el BPS a prepo cuando no tenía aportes?
No a las Afaps, no a las inversiones extranjeras, no al FMI, no a Botnia, no al marco regulatorio de UTE, no a la ley de Inversiones, no al a Terminal de Contenedores, no a las Asoc PP, no al Aerop de Carrasco, no no no no y no a TODO. Qué cara de palo tenés viejo Linyera !. ¿Cuál de todas las personalidades que has mostrado sos vos?. ¿El de 1969, el rehén, el del Filtro, el de la Vespa de 1995, el Viejito sonriente de la campaña o el que se enoja ante cualquier crítica o el que no paga la patente o quiere votar en el BPS a prepo cuando no tenía aportes?
Última edición por Admin el Dom Dic 25, 2011 7:00 pm, editado 1 vez
El estado de la enseñanza en Uruguay
A ciegas
Un requisito esencial para formular una estrategia o llevar adelante una buena administración, desde el hogar a las organizaciones más complejas, es contar con información completa, oportuna y confiable. Esto es especialmente cierto en el caso del Estado, el cual, además debe rendir cuentas a toda la sociedad uruguaya sobre cómo gasta su dinero.
La enseñanza pública no debería ser una excepción a esas reglas elementales de gestión. Sin embargo, Daniel Corbo, integrante del Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública comprobó hace unos días que en importantes áreas de esa Administración existen "agujeros negros", donde "no hay información de ninguno de los planes educativos". (El País. 30 de setiembre)
En respuesta a una solicitud de información, el Consejo de Formación en Educación respondió que no podía entregarla porque tenía dificultades para recopilar los datos. En la antigua UTU no se tienen datos sobre las tasas de egreso, repetición y desafiliación. "Los únicos datos sobre resultados educativos que tenemos de UTU", dijo Corbo, "son los que surgen de las pruebas PISA" realizadas hace tres años.
Tiene razón Corbo cuando opina que para el Codicen, tomar decisiones así, es "como volar a ciegas".
El Consejo intenta solucionar el problema. Por una parte, resolvió dar plazo hasta el día de hoy, al Consejo de Formación en Educación y a UTU, para que comuniquen los datos solicitados. Por la otra, decidió crear una unidad especializada encargada de recopilar información relevante de los diferentes consejos que se reparten el manejo de la enseñanza pública. Aunque para recopilar información primero es necesario que esta exista.
Un requisito esencial para formular una estrategia o llevar adelante una buena administración, desde el hogar a las organizaciones más complejas, es contar con información completa, oportuna y confiable. Esto es especialmente cierto en el caso del Estado, el cual, además debe rendir cuentas a toda la sociedad uruguaya sobre cómo gasta su dinero.
La enseñanza pública no debería ser una excepción a esas reglas elementales de gestión. Sin embargo, Daniel Corbo, integrante del Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública comprobó hace unos días que en importantes áreas de esa Administración existen "agujeros negros", donde "no hay información de ninguno de los planes educativos". (El País. 30 de setiembre)
En respuesta a una solicitud de información, el Consejo de Formación en Educación respondió que no podía entregarla porque tenía dificultades para recopilar los datos. En la antigua UTU no se tienen datos sobre las tasas de egreso, repetición y desafiliación. "Los únicos datos sobre resultados educativos que tenemos de UTU", dijo Corbo, "son los que surgen de las pruebas PISA" realizadas hace tres años.
Tiene razón Corbo cuando opina que para el Codicen, tomar decisiones así, es "como volar a ciegas".
El Consejo intenta solucionar el problema. Por una parte, resolvió dar plazo hasta el día de hoy, al Consejo de Formación en Educación y a UTU, para que comuniquen los datos solicitados. Por la otra, decidió crear una unidad especializada encargada de recopilar información relevante de los diferentes consejos que se reparten el manejo de la enseñanza pública. Aunque para recopilar información primero es necesario que esta exista.
política de estado trascienden la rotación de gobernantes.
Por definición, una política de estado debe basarse en consideraciones racionales y no ideológicas para trascender la rotación de gobernantes.
Jorge Grunberg
Existe un amplio consenso sobre que nuestro país no podrá prosperar sin una mejora integral de nuestro sistema educativo. Esta mejora requiere una política de estado basada en amplios acuerdos que permitan las reformas e inversiones necesarias en el largo plazo. Por definición, una política de estado debe basarse en consideraciones racionales y no ideológicas para trascender la rotación de gobernantes.
Lamentablemente, en nuestro sistema universitario persiste una tensión constante entre la ideología y la razón, en especial en la relación entre la universidad estatal y las privadas. En los últimos días, los uruguayos escuchamos con perplejidad que autoridades de la universidad estatal opinan que es urgente "aprobar una norma legal que regule … la enseñanza terciaria privada (para ofrecer) garantías adecuadas". La implicancia es que urge controlar la calidad de las universidades privadas (donde estudian 20% de los alumnos) pero que no existe una necesidad similar respecto a la universidad estatal (donde estudian 80% de los alumnos y donde se gasta 100% de los fondos públicos). ¿Es esta una posición intelectualmente coherente, basada en la razón e inspirada en la búsqueda del bien común? ¿O es una posición ideológica, inspirada en la protección de intereses corporativos?
Coincidimos en que nuestro país necesita un sistema de evaluación de la calidad de la educación universitaria para evitar un proceso de deterioro similar al que sufrió la educación secundaria. Pero, como indican las recomendaciones de los organismos especializados, un sistema efectivo de evaluación de calidad debe evaluar externamente a todas las instituciones con los mismos métodos y medidas. Evaluar solo algunas instituciones o evaluarlas con distintas varas, es solo una simulación de un mecanismo de aseguramiento de la calidad y en el fondo una defraudación a la confianza pública.
Nuestro país actualmente carece de un sistema efectivo de evaluación universitaria. Las universidades privadas son evaluadas por el Ministerio de Educación y Cultura pero a través de mecanismos que apuntan más a aspectos formales que a resultados académicos. Las instituciones universitarias estatales no tienen ningún sistema de evaluación de calidad externo obligatorio. El primer paso hacia una mejora del sistema universitario debe ser lograr una convergencia entre los mecanismos de evaluación de calidad de las instituciones universitarias estatales y privadas. Con un sistema integrado de evaluación universitaria, la sociedad uruguaya tendría información completa y comparable sobre el funcionamiento de las instituciones que financia o autoriza, las familias y los propios estudiantes tendrían información sobre la calidad de los aprendizajes y lo más importante es que las propias instituciones tendrían información útil para mejorar la calidad de su enseñanza.
La creación de un sistema efectivo de evaluación universitaria es resistido desde algunos sectores, estatales y privados, que rechazan la obligación ética de rendir cuentas a la sociedad que los financia o autoriza. La evaluación no es un ataque a la libertad de educación ni una restricción a la autonomía, es un derecho de la sociedad. La diferencia relevante es entre la excelencia y la mediocridad y no debemos permitir que grupos ideológicos del signo que sean, desvirtúen lo que debe ser un esfuerzo nacional de mejora educativa transformándolo en un conflicto artificial entre público y privado.
Es interesante notar que mientras la creación de un sistema de evaluación común a todas las universidades encuentra grandes resistencias, en los últimos años se ha producido una sorprendente convergencia entre la enseñanza universitaria estatal y privada en aspectos académicos. Por ejemplo, las carreras de ingeniería y arquitectura de la universidad estatal redujeron su duración a una duración similar a la de las mismas carreras en las universidades privadas. Similarmente, a partir de 2012 las carreras de contador público y economista reducirán su duración a cuatro años, otra vez convergiendo a la duración de estas carreras en las universidades privadas. En los últimos años la universidad estatal comenzó a dictar carreras que solo existían en las universidades privadas como la licenciatura en comunicación visual o la maestría en administración de empresas (es-ta última con un precio igual o mayor al que cobran las universidades privadas). La universidad estatal rediseñó sus planes de estudios en base a "créditos académicos", una reforma importante y positiva, vigente desde hace tiempo en algunas universidades privadas. En algunos casos la universidad estatal irá más allá de lo que hacen las privadas ya que permitirá el ingreso de estudiantes que no hayan culminado la secundaria y la obtención de créditos académicos por pasantías laborales (la ley vigente no permite estas valiosas innovaciones a las universidades privadas).
La conclusión de estas observaciones no es que la universidad estatal adopta prácticas académicas de las universidades privadas porque éstas sean mejores. Las universidades privadas también han incorporado prácticas de la universidad estatal en muchos casos. Lo importante de esta convergencia de prácticas académicas entre el sistema universitario estatal y el privado, que hubiera sido impensable hace unos pocos años, es que demuestra que el cambio positivo es posible cuando la sociedad civil transmite elocuentemente sus reclamos, cuando el principio ordenador es la razón y no la ideología, y cuando la meta es la mejora del servicio para los ciudadanos y no la acumulación de poder.
Las querellas ideológicas o corporativas no deben actuar como una pantalla para esconder nuestro miedo a la calidad. Así como podemos sentir al unísono en la pasión deportiva, debemos poder actuar unidos para la mejora educativa sin que nos separen las ideologías, ya que de la misma manera que los goles no son de izquierda ni de derecha tampoco lo son las ecuaciones diferenciales o la Ley de Lavoisier.
Jorge Grunberg
Existe un amplio consenso sobre que nuestro país no podrá prosperar sin una mejora integral de nuestro sistema educativo. Esta mejora requiere una política de estado basada en amplios acuerdos que permitan las reformas e inversiones necesarias en el largo plazo. Por definición, una política de estado debe basarse en consideraciones racionales y no ideológicas para trascender la rotación de gobernantes.
Lamentablemente, en nuestro sistema universitario persiste una tensión constante entre la ideología y la razón, en especial en la relación entre la universidad estatal y las privadas. En los últimos días, los uruguayos escuchamos con perplejidad que autoridades de la universidad estatal opinan que es urgente "aprobar una norma legal que regule … la enseñanza terciaria privada (para ofrecer) garantías adecuadas". La implicancia es que urge controlar la calidad de las universidades privadas (donde estudian 20% de los alumnos) pero que no existe una necesidad similar respecto a la universidad estatal (donde estudian 80% de los alumnos y donde se gasta 100% de los fondos públicos). ¿Es esta una posición intelectualmente coherente, basada en la razón e inspirada en la búsqueda del bien común? ¿O es una posición ideológica, inspirada en la protección de intereses corporativos?
Coincidimos en que nuestro país necesita un sistema de evaluación de la calidad de la educación universitaria para evitar un proceso de deterioro similar al que sufrió la educación secundaria. Pero, como indican las recomendaciones de los organismos especializados, un sistema efectivo de evaluación de calidad debe evaluar externamente a todas las instituciones con los mismos métodos y medidas. Evaluar solo algunas instituciones o evaluarlas con distintas varas, es solo una simulación de un mecanismo de aseguramiento de la calidad y en el fondo una defraudación a la confianza pública.
Nuestro país actualmente carece de un sistema efectivo de evaluación universitaria. Las universidades privadas son evaluadas por el Ministerio de Educación y Cultura pero a través de mecanismos que apuntan más a aspectos formales que a resultados académicos. Las instituciones universitarias estatales no tienen ningún sistema de evaluación de calidad externo obligatorio. El primer paso hacia una mejora del sistema universitario debe ser lograr una convergencia entre los mecanismos de evaluación de calidad de las instituciones universitarias estatales y privadas. Con un sistema integrado de evaluación universitaria, la sociedad uruguaya tendría información completa y comparable sobre el funcionamiento de las instituciones que financia o autoriza, las familias y los propios estudiantes tendrían información sobre la calidad de los aprendizajes y lo más importante es que las propias instituciones tendrían información útil para mejorar la calidad de su enseñanza.
La creación de un sistema efectivo de evaluación universitaria es resistido desde algunos sectores, estatales y privados, que rechazan la obligación ética de rendir cuentas a la sociedad que los financia o autoriza. La evaluación no es un ataque a la libertad de educación ni una restricción a la autonomía, es un derecho de la sociedad. La diferencia relevante es entre la excelencia y la mediocridad y no debemos permitir que grupos ideológicos del signo que sean, desvirtúen lo que debe ser un esfuerzo nacional de mejora educativa transformándolo en un conflicto artificial entre público y privado.
Es interesante notar que mientras la creación de un sistema de evaluación común a todas las universidades encuentra grandes resistencias, en los últimos años se ha producido una sorprendente convergencia entre la enseñanza universitaria estatal y privada en aspectos académicos. Por ejemplo, las carreras de ingeniería y arquitectura de la universidad estatal redujeron su duración a una duración similar a la de las mismas carreras en las universidades privadas. Similarmente, a partir de 2012 las carreras de contador público y economista reducirán su duración a cuatro años, otra vez convergiendo a la duración de estas carreras en las universidades privadas. En los últimos años la universidad estatal comenzó a dictar carreras que solo existían en las universidades privadas como la licenciatura en comunicación visual o la maestría en administración de empresas (es-ta última con un precio igual o mayor al que cobran las universidades privadas). La universidad estatal rediseñó sus planes de estudios en base a "créditos académicos", una reforma importante y positiva, vigente desde hace tiempo en algunas universidades privadas. En algunos casos la universidad estatal irá más allá de lo que hacen las privadas ya que permitirá el ingreso de estudiantes que no hayan culminado la secundaria y la obtención de créditos académicos por pasantías laborales (la ley vigente no permite estas valiosas innovaciones a las universidades privadas).
La conclusión de estas observaciones no es que la universidad estatal adopta prácticas académicas de las universidades privadas porque éstas sean mejores. Las universidades privadas también han incorporado prácticas de la universidad estatal en muchos casos. Lo importante de esta convergencia de prácticas académicas entre el sistema universitario estatal y el privado, que hubiera sido impensable hace unos pocos años, es que demuestra que el cambio positivo es posible cuando la sociedad civil transmite elocuentemente sus reclamos, cuando el principio ordenador es la razón y no la ideología, y cuando la meta es la mejora del servicio para los ciudadanos y no la acumulación de poder.
Las querellas ideológicas o corporativas no deben actuar como una pantalla para esconder nuestro miedo a la calidad. Así como podemos sentir al unísono en la pasión deportiva, debemos poder actuar unidos para la mejora educativa sin que nos separen las ideologías, ya que de la misma manera que los goles no son de izquierda ni de derecha tampoco lo son las ecuaciones diferenciales o la Ley de Lavoisier.
Los "REGALOS" del NABO impresentable.
El paquete, parecido a una caja de zapatos envuelta en papel blanco y sin distintivos, había quedado olvidado en la mesa de recepción del edificio Rosenbad, donde el NABO impresentable había sido recibido por el primer ministro. Durante la tarde, se informó de una alarma similar en la cancillería sueca, donde también había estado presente la delegación uruguaya. El NABO impresentable se encontraba en el Palacio de Estocolmo, en una audiencia con el rey Carl XVI Gustaf. En el palacio no se había reportado hasta anoche ningún paquete sospechoso. La comitiva uruguaya partió a la noche hacia Oslo.
¿Exigir respeto? Si no nos respetamos nosotros mismos, vaya presidente que se eligió, vaya con el representante del pais que se tiene, GENUFLEXO, NABO impresentable, Nariz de Borracho, vestido en Tristan Narvaja, sólo le faltó la caldera, el mate y las alpargatas, TERRORISTA y ASESINO.
No es un comportamiento ignorante, todo lo contrario, este es un mensaje clarito para hacer saber AL MUNDO que los suecos NO TIENEN NADA QUE VER con los TERRORISTAS ASESINOS tupamaros que gobiernan Uruguay y visitan su país, vaya a uno a saber por qué.
Que un episodio así suceda después de un acto protocolar, podría llamarse de "accidente" pero que suceda los mismo 2 veces en distintos lugares después de una visita de este tipo es UN MENSAJE CLARITO de NO BIENVENIDA, precisamente.
Para finalizar con los comentarios de este bochornoso episodio que "HONRA" a todos los uruguayos obsecuentes del fraude amplio, lo de mi nick. "Aunque la MONA se vista de seda MONA se queda". En el resto del mundo saben que es un bolche tupamaro, ellos mismos se encargaron de publicarlo, videos mediante. Estan recogiendo lo que sembraron VERGÚENZA nos debería dar de ser representados por esta clase de gente, Lamentablemente DEMUESTRA LO QUE SOMOS como país, NADA y cada vez MENOS. Va a ser dificil dar vuelta esto en el futuro.
Solo hay que ser BOLUDO, para pensar que puedo evitar ser comido por un tigre, aliado a un leon hambriento. Esto no fue casualidad. EN españa no lo recibieron, y en Suecia desconfían de sus "regalitos" No intentes cambiar la historia, que SIEMPRE se opusieron a cualquier cosa que fuera buena al pais
No podés reclamar respeto cuando te haces representar por un PAYASO, NABO impresentable, TERRORISTA ASESINO y TIRABOMBAS, U-BI-CA-TE. Mira la facha de tu representante, parece Chirolita, o más bien Macario el muñeco. El respeto no se demanda, SE GANA.
¿Exigir respeto? Si no nos respetamos nosotros mismos, vaya presidente que se eligió, vaya con el representante del pais que se tiene, GENUFLEXO, NABO impresentable, Nariz de Borracho, vestido en Tristan Narvaja, sólo le faltó la caldera, el mate y las alpargatas, TERRORISTA y ASESINO.
No es un comportamiento ignorante, todo lo contrario, este es un mensaje clarito para hacer saber AL MUNDO que los suecos NO TIENEN NADA QUE VER con los TERRORISTAS ASESINOS tupamaros que gobiernan Uruguay y visitan su país, vaya a uno a saber por qué.
Que un episodio así suceda después de un acto protocolar, podría llamarse de "accidente" pero que suceda los mismo 2 veces en distintos lugares después de una visita de este tipo es UN MENSAJE CLARITO de NO BIENVENIDA, precisamente.
Para finalizar con los comentarios de este bochornoso episodio que "HONRA" a todos los uruguayos obsecuentes del fraude amplio, lo de mi nick. "Aunque la MONA se vista de seda MONA se queda". En el resto del mundo saben que es un bolche tupamaro, ellos mismos se encargaron de publicarlo, videos mediante. Estan recogiendo lo que sembraron VERGÚENZA nos debería dar de ser representados por esta clase de gente, Lamentablemente DEMUESTRA LO QUE SOMOS como país, NADA y cada vez MENOS. Va a ser dificil dar vuelta esto en el futuro.
Solo hay que ser BOLUDO, para pensar que puedo evitar ser comido por un tigre, aliado a un leon hambriento. Esto no fue casualidad. EN españa no lo recibieron, y en Suecia desconfían de sus "regalitos" No intentes cambiar la historia, que SIEMPRE se opusieron a cualquier cosa que fuera buena al pais
No podés reclamar respeto cuando te haces representar por un PAYASO, NABO impresentable, TERRORISTA ASESINO y TIRABOMBAS, U-BI-CA-TE. Mira la facha de tu representante, parece Chirolita, o más bien Macario el muñeco. El respeto no se demanda, SE GANA.
Última edición por Admin el Vie Oct 14, 2011 6:51 pm, editado 3 veces
I love yanquis
Sebastián Da Silva
Ser frentista debe de ser un trauma. Tanta lucha, tanto a redoblar, tanto puño crispado, tanta hermandad latinoamericana, tanta marcha anti imperialista para que 6 años de ejercicio del gobierno destroce toda una forma de vivir. O vivieron 30 años en una mentira, o sus representantes son unos farsantes.
No querían el aeropuerto, y lo inauguraron con bombos y platillos abrazados a Eurnekian. Hablaron pestes de López Mena y Buquebus fue su principal contribuyente en dos campañas electorales, están en contra de la extranjerización de la tierra, y durante su gobierno se vendió la tercera parte de los campos del país, se rasgaron las vestiduras con los derechos sindicales y no les tembló el pulso en decretar cuantas veces fuera necesaria la esencialidad en las huelgas complicadas.
Combatieron el atraso cambiario, y Uruguay es el país con el peso más sobrevalorado. Y en el área financiera, aquellas proclamas antisistema, quedaron de lado, convirtiéndose el gobierno uruguayo, en uno de los niños mimados del FMI. Sabias palabras aquellas del actual Presidente del Banco Central, cuando reconoció que el doble discurso fue parte de una estrategia electoral, pero lo que nunca pensó Bergara es que sus verdades llegaran tan lejos.
La confesión del ex presidente Vázquez sobre la tragicómica posibilidad de un conflicto bélico con Argentina, es grave en sí misma. Refleja una desconfianza con todos y cada uno de los organismos multilaterales a lo que el Uruguay es parte. Demuestra la farsa de las fotitos de mandatarios abrazados en cuanta cumbre latinoamericana exista. Destruye aquella utopía de la "afinidad ideológica" o de un nuevo tiempo de izquierda en América Latina, y por supuesto perjudica cualquier relacionamiento diplomático con el gobierno de Cristina Kirchner para el caso que se pretenda volver a gobernar. Nadie en su sano juicio afianza relaciones con quien algunos meses antes escudriñaba estrategias de guerra contra su marido.
La delicadeza de estas afirmaciones, si bien afectan a todos, para la izquierda es terminante. Recurrir a Bush, para combatir a sus aliados ideológicos, modifica el paradigma del militante de izquierda. A partir de esta semana, nunca más los uruguayos deberíamos de tener que volver a soportar aquello de yanquis go home. Debe quedar meridianamente claro para todos que ante el miedo se recurrió al "Imperio", deben tragarse todas y cada una de las afirmaciones hechas hacia los respectivos gobiernos estadounidenses y por supuesto un cuadro de George W. Bush debería de ingresar a las comités frenteamplistas como el nuevo salvador de la patria.
Me cuesta imaginarme la cara del entonces canciller Gargano, me cuesta estar en el lugar de Eduardo Galeano y quisiera presenciar el discurso de Tabaré el próximo sábado ante el congreso del PCU.
Este episodio, muestra una vez más lo que nos hemos cansado de escribir: el Frente y sus incoherencias son capaces de cualquier cosa. Han construido una farsa que en los hechos se cae a pedazos.
Y pasarán a la historia por haber desperdiciado la etapa más próspera de la historia del país.
Ser frentista debe de ser un trauma. Tanta lucha, tanto a redoblar, tanto puño crispado, tanta hermandad latinoamericana, tanta marcha anti imperialista para que 6 años de ejercicio del gobierno destroce toda una forma de vivir. O vivieron 30 años en una mentira, o sus representantes son unos farsantes.
No querían el aeropuerto, y lo inauguraron con bombos y platillos abrazados a Eurnekian. Hablaron pestes de López Mena y Buquebus fue su principal contribuyente en dos campañas electorales, están en contra de la extranjerización de la tierra, y durante su gobierno se vendió la tercera parte de los campos del país, se rasgaron las vestiduras con los derechos sindicales y no les tembló el pulso en decretar cuantas veces fuera necesaria la esencialidad en las huelgas complicadas.
Combatieron el atraso cambiario, y Uruguay es el país con el peso más sobrevalorado. Y en el área financiera, aquellas proclamas antisistema, quedaron de lado, convirtiéndose el gobierno uruguayo, en uno de los niños mimados del FMI. Sabias palabras aquellas del actual Presidente del Banco Central, cuando reconoció que el doble discurso fue parte de una estrategia electoral, pero lo que nunca pensó Bergara es que sus verdades llegaran tan lejos.
La confesión del ex presidente Vázquez sobre la tragicómica posibilidad de un conflicto bélico con Argentina, es grave en sí misma. Refleja una desconfianza con todos y cada uno de los organismos multilaterales a lo que el Uruguay es parte. Demuestra la farsa de las fotitos de mandatarios abrazados en cuanta cumbre latinoamericana exista. Destruye aquella utopía de la "afinidad ideológica" o de un nuevo tiempo de izquierda en América Latina, y por supuesto perjudica cualquier relacionamiento diplomático con el gobierno de Cristina Kirchner para el caso que se pretenda volver a gobernar. Nadie en su sano juicio afianza relaciones con quien algunos meses antes escudriñaba estrategias de guerra contra su marido.
La delicadeza de estas afirmaciones, si bien afectan a todos, para la izquierda es terminante. Recurrir a Bush, para combatir a sus aliados ideológicos, modifica el paradigma del militante de izquierda. A partir de esta semana, nunca más los uruguayos deberíamos de tener que volver a soportar aquello de yanquis go home. Debe quedar meridianamente claro para todos que ante el miedo se recurrió al "Imperio", deben tragarse todas y cada una de las afirmaciones hechas hacia los respectivos gobiernos estadounidenses y por supuesto un cuadro de George W. Bush debería de ingresar a las comités frenteamplistas como el nuevo salvador de la patria.
Me cuesta imaginarme la cara del entonces canciller Gargano, me cuesta estar en el lugar de Eduardo Galeano y quisiera presenciar el discurso de Tabaré el próximo sábado ante el congreso del PCU.
Este episodio, muestra una vez más lo que nos hemos cansado de escribir: el Frente y sus incoherencias son capaces de cualquier cosa. Han construido una farsa que en los hechos se cae a pedazos.
Y pasarán a la historia por haber desperdiciado la etapa más próspera de la historia del país.
El PACO y el NABO
Paco Casal quiere ingresar al mercado argentino con una señal de televisión, tal es asi que el propio NABO impresentable llegó a gestionar con la KK para tratar de lograr eso. "ALLI no HUBO ninguna COMETA. TAMOH? Tampoco en la negociacion de la deuda de Paco con la DGI, TAMOH? Y no me JODAN mash, TAH? Me tienen podrido, che!!!".
Merkel dijo que también hablará de ese acuerdo de libre comercio con el Mercosur con los mandatarios de Brasil y Argentina. En otras palabras: "Al viejo este con pinta de bichicome, quien lo conoce? ¿Vos te pensás que le voy a dar bola? Demasiado tiempo ya me está haciendo perder, escuchando al dorima de aquella mina que pretendía justificar SECUESTROS y ASESINATOS por la TV."
Merkel dijo que también hablará de ese acuerdo de libre comercio con el Mercosur con los mandatarios de Brasil y Argentina. En otras palabras: "Al viejo este con pinta de bichicome, quien lo conoce? ¿Vos te pensás que le voy a dar bola? Demasiado tiempo ya me está haciendo perder, escuchando al dorima de aquella mina que pretendía justificar SECUESTROS y ASESINATOS por la TV."
Las mayorias se equivocan
El expresidenteTabare(el de la metida de pata reciente)dijo..."las mayorias no siempre tienen razon". Pero, NOOOO. Esta no es del oncologo que tuvo una changuita de presidenter part-time. ESTOS dichos son del NABO impresentable, ese que dice ES-TU-PI-DE-CES, y SON bien recientes, NO ES PASADO, ni historia. TODOS, no importa el disfraz que se pongan persiguen los mismos objetivos TOTALITARIOS. ENGAÑAN, continuamente engañan.
Grecia está en la ruina económica.
Me gustaría hacer saber a los INGENUOS e INTELIGENTES de turno que el partido "gobernante" durante los últimos 30 años ha sido el PASOK, de fuerte extraccion zurda, miembro del Partido de los Socialistas Europeos y de la Internacional Socialista.
¿Alguien tiene alguna sospecha de cómo y por qué se habrá endeudado tanto, Grecia?
Al final de la película el que paga siempre los derroches y las SUPUESTAS bonanzas zurdas, es nada más ni nada menos que juan pueblo.
Vamos poniendo las barbas en remojo, no te parece?
¿Alguien tiene alguna sospecha de cómo y por qué se habrá endeudado tanto, Grecia?
Al final de la película el que paga siempre los derroches y las SUPUESTAS bonanzas zurdas, es nada más ni nada menos que juan pueblo.
Vamos poniendo las barbas en remojo, no te parece?
La gota del BURRO hijo de terrorista.
La deuda de Ancap con Venezuela por la compra de petróleo asciende a más de la mitad de su patrimonio.
La deuda de Uruguay con Venezuela por la compra de petróleo supera los US$ 700 millones.
Sendic dijo a radio Carve que tampoco es cierto que la deuda continúe creciendo y explicó que este año se pagarán US$ 35 millones en amortizaciones, por lo que la cifra para el 2012 será menor a los US$ 700 millones.
El titular de Ancap afirmó que Abdala maneja información "desactualizada" ya que no se está comprando petróleo financiado a Venezuela, sino que se paga al contado.
"Estamos comprando petróleo a diversos proveedores", dijo, para luego aclarar que desde hace meses se compra directamente el producto, a raíz de la paralización de actividades en la refinería por la huelga en el sector metalúrgico.
*************
Lo del petroleo del mono caribeño, fue una financiacion mas elegante que la de los KK. A estos les mandaban maletines, al fraude amplio le mandaron petroleo, que nos vendieron a nosotros y la deuda la pagarán nuestros hijos. No, si SOMOS unos VIVOS, nosotros ... ¿Cómo se puede ser TAN PELOTUDO?
La deuda de Uruguay con Venezuela por la compra de petróleo supera los US$ 700 millones.
Sendic dijo a radio Carve que tampoco es cierto que la deuda continúe creciendo y explicó que este año se pagarán US$ 35 millones en amortizaciones, por lo que la cifra para el 2012 será menor a los US$ 700 millones.
El titular de Ancap afirmó que Abdala maneja información "desactualizada" ya que no se está comprando petróleo financiado a Venezuela, sino que se paga al contado.
"Estamos comprando petróleo a diversos proveedores", dijo, para luego aclarar que desde hace meses se compra directamente el producto, a raíz de la paralización de actividades en la refinería por la huelga en el sector metalúrgico.
*************
Lo del petroleo del mono caribeño, fue una financiacion mas elegante que la de los KK. A estos les mandaban maletines, al fraude amplio le mandaron petroleo, que nos vendieron a nosotros y la deuda la pagarán nuestros hijos. No, si SOMOS unos VIVOS, nosotros ... ¿Cómo se puede ser TAN PELOTUDO?
Los indignados
Carlos Alberto Montaner
Crece la ira. Los "indignados" reservan su mayor cuota de cólera contra la injusta diferencia de ingresos. Les parece bochornoso que ciertos ejecutivos ganen hasta más de cien veces lo que perciben los trabajadores corrientes y molientes, especialmente ahora, cuando el 10% de la población está desempleada.
¿Tienen razón? No creo. En una economía libre en gran medida es el mercado lo que fija los ingresos de las personas. El mercado, no se olvide, es la resultante de las decisiones de millones de personas. Por ejemplo, los televidentes, con su tenaz determinación de ver el programa de Oprah Winfrey propician que esta dama acumule anualmente 290 millones de dólares. Si el ingreso promedio del trabajador que limpia el estudio de TV es veintinueve mil dólares por año, doña Oprah ingresa diez mil veces esa cantidad. ¿La deben condenar por avariciosa? ¿Por qué, si sus ingresos son el resultado de la decisión del consumidor soberano?
Lo mismo puede decirse de los novelistas James Patterson (88 millones de dólares anuales), del tenista Rafael Nadal (31 millones), de David Beckham (40 millones), o Steven Spielberg (107 millones).
Nacemos, ya se sabe, con una innata percepción de la justicia distributiva. Los niños pequeños son capaces de advertir que otras criaturas reciben más leche o papilla que ellos y muestran su enfado cuando sucede. Pero, junto a esa reacción intuitiva está la otra de apoderarse de la mayor cantidad de alimentos, o del juguete ajeno sin detenerse a pensar que esa acción genera una suerte de agravio comparativo. Al niño le molesta que el otro tenga más papilla que él, pero disfruta mucho cuando sucede a la inversa.
Entre los adultos ocurre lo mismo. El señor Michael Moore, apóstol de los indignados, gana con sus documentales, libros y apariciones públicas treinta o cuarenta veces lo que ingresan sus fanáticos, pero en su caso esa superioridad económica es percibida como la confirmación de su talento y no como una prueba de la injusticia del sistema. ¿Hipocresía? Puede ser. Ahí tiene un buen tema el orondo personaje para hacer una necesaria película contra sí mismo y contra la industria de la denuncia social.
La economía libre, sencillamente, no busca la distribución equitativa de los ingresos, sino el éxito material de quienes por su talento, suerte, conexiones, por lo que sea, siempre que cumplan las leyes, acaban siendo beneficiados.
Naturalmente, lo que está muy mal es que los gobiernos rescaten a las compañías que han perdido el favor de los consumidores y, además, les paguen sus salarios a los ejecutivos con dinero público. Eso es ir contra el mercado. Si el Bank of America decide abonarle algo menos de dos millones de dólares anuales al presidente de la institución, el señor Brian T. Moynihan, debe hacerlo con recursos de los accionistas y no con los de los contribuyentes. Tienen razón los indignados cuando protestan cuando se socializan las pérdidas y se privatizan las ganancias. No la tienen cuando se irritan por las diferencias de ingresos. El mercado es así. Donde funciona la sociedad en su conjunto es mucho más próspera, aunque a veces sea más desigual.
Crece la ira. Los "indignados" reservan su mayor cuota de cólera contra la injusta diferencia de ingresos. Les parece bochornoso que ciertos ejecutivos ganen hasta más de cien veces lo que perciben los trabajadores corrientes y molientes, especialmente ahora, cuando el 10% de la población está desempleada.
¿Tienen razón? No creo. En una economía libre en gran medida es el mercado lo que fija los ingresos de las personas. El mercado, no se olvide, es la resultante de las decisiones de millones de personas. Por ejemplo, los televidentes, con su tenaz determinación de ver el programa de Oprah Winfrey propician que esta dama acumule anualmente 290 millones de dólares. Si el ingreso promedio del trabajador que limpia el estudio de TV es veintinueve mil dólares por año, doña Oprah ingresa diez mil veces esa cantidad. ¿La deben condenar por avariciosa? ¿Por qué, si sus ingresos son el resultado de la decisión del consumidor soberano?
Lo mismo puede decirse de los novelistas James Patterson (88 millones de dólares anuales), del tenista Rafael Nadal (31 millones), de David Beckham (40 millones), o Steven Spielberg (107 millones).
Nacemos, ya se sabe, con una innata percepción de la justicia distributiva. Los niños pequeños son capaces de advertir que otras criaturas reciben más leche o papilla que ellos y muestran su enfado cuando sucede. Pero, junto a esa reacción intuitiva está la otra de apoderarse de la mayor cantidad de alimentos, o del juguete ajeno sin detenerse a pensar que esa acción genera una suerte de agravio comparativo. Al niño le molesta que el otro tenga más papilla que él, pero disfruta mucho cuando sucede a la inversa.
Entre los adultos ocurre lo mismo. El señor Michael Moore, apóstol de los indignados, gana con sus documentales, libros y apariciones públicas treinta o cuarenta veces lo que ingresan sus fanáticos, pero en su caso esa superioridad económica es percibida como la confirmación de su talento y no como una prueba de la injusticia del sistema. ¿Hipocresía? Puede ser. Ahí tiene un buen tema el orondo personaje para hacer una necesaria película contra sí mismo y contra la industria de la denuncia social.
La economía libre, sencillamente, no busca la distribución equitativa de los ingresos, sino el éxito material de quienes por su talento, suerte, conexiones, por lo que sea, siempre que cumplan las leyes, acaban siendo beneficiados.
Naturalmente, lo que está muy mal es que los gobiernos rescaten a las compañías que han perdido el favor de los consumidores y, además, les paguen sus salarios a los ejecutivos con dinero público. Eso es ir contra el mercado. Si el Bank of America decide abonarle algo menos de dos millones de dólares anuales al presidente de la institución, el señor Brian T. Moynihan, debe hacerlo con recursos de los accionistas y no con los de los contribuyentes. Tienen razón los indignados cuando protestan cuando se socializan las pérdidas y se privatizan las ganancias. No la tienen cuando se irritan por las diferencias de ingresos. El mercado es así. Donde funciona la sociedad en su conjunto es mucho más próspera, aunque a veces sea más desigual.
Restos en el batallon 14
A nikolini los tupas le pagaron el sueldo hasta que lo metieron de agragado "kultural" en BsAs; a otra doña la reventaron con un paquete bomba; el custodio del arsenal Feldman, se suicido de 18 balazos y uno más con las manos esposadas a la espalda; las empleadas del ñato trabajaban 72 horas por día; a estas alturas vos te crees que una mujer no puede ser "hombre"? No me cabe ninguna duda que los ADN coincidirán y se liberará la guita que está en Suiza. Guita que los parientes NO QUIEREN, pero que sin embargo ALGUIEN va a cobrar. ¿A que no saben quién? 10/23/11
De Tirios y Troyanos
Chirola nunca te preguntaste cómo comenzó todo esto?,,,acaso ignoras que después de la Revolución Cubana -revolución que lleva ya 52 años- se formaron movimientos guerrilleros en toda Latinoamérica para emular esa revolución?,,,acaso todas las democracias les daban "la espalda al pueblo"?,,,acaso la nuestra así lo era? para el Che NO? tan NO que nos puso como ejemplo de Democracia,,,recordar palabras en el Paraninfo,,,después vinieron los militares, los excesos, las muertes, y todo lo demás,,,se violaron muchos derechos,,,pero se violaron de ambos lados,,,acá no se trata de buenos y malos,,,
ese es el error que comete la Izquierda,,,parte del punto donde les conviene,,,y no de cuando se plantó la simiente que envenenó todo,,,vamos a los hechos está la Izquierda en el Poder pero no solamente la Izquierda,,,el actual Presidente fue un guerrillero,,,y un guerrillero que llegó a través de las urnas y es tan Presidente mío, como tuyo, como de los tres millones de habitantes de esta País,,,pero mira qué paradoja resulta que el enemigo Nro. 1 de la Revolución Cubana ergo de todos los movimiento de Izquierda de Latinoamérica los Estados Unidos son convocados por esa misma Izquierda,,,
para defender nuestra Soberanía porque un marinero se cayó a las aguas del Río Uruguay,,,un chapuzón poco menos que crea una guerra entre dos pueblos vecinos y hermanos -dejo de lado los gobiernos porque estos pasan y los pueblos quedan- de qué Izquierda me estás hablando Chirola,,,la de caviar y champagne,,,la que sigue el mismo modelo económico que los PPTT? perdón la que llevó al extremo y a rajatabla el modelo económico de los PPTT? capitalismo, liberalismo, neoliberalismo,,,¿? es esto lo que tienen para ofrecer?,,,se les cayó el Muro de Berlín, desaparece la URSS, China cada vez
es más capitalista,,,tan así que esta semana hasta huelgas hubieron,,,sí, sí HUELGAS,,,porque cada día quieren ganar más y está bien que así sea,,,de qué me estás hablando Chirola,,,tu mundo NO EXISTE,,,ese fue el gran error de Marx crear algo que ni siquiera él entendió ni supo como llevarlo adelante,,,como que escribió una novela y no encontró el final,,,no supo rematarla,,,pero no me quiero ir tan lejos quiero seguir con nuestro País,,,hubo excesos de ambos bandos,,,acá se habla de los excesos de un solo bando,,,y han pasado ya 40 años y seguimos sin mirarnos a la cara,,,y seguimos metiendo
palos en la rueda para no encontrarnos nunca más,,,esto planteado como vos lo querés no tiene fin,,,y creo que ha llegado la hora de terminar con esta historia,,,por el bien de todos, de tirios y troyanos,,,tenemos una pésima educación, una pésima seguridad, un pésimo servicio de salud, viviendas no existen,,,no será que se trata de prestarle atención a esto cuando el País está en un momento económico interesante y sopla el viento de popa?,,,pensalo,,,pero pensá todo,,,
A nikolini los tupas le pagaron el sueldo hasta que lo metieron de agragado "kultural" en BsAs; a otra doña la reventaron con un paquete bomba; el custodio del arsenal Feldman, se suicido de 18 balazos y uno más con las manos esposadas a la espalda; las empleadas del ñato trabajaban 72 horas por día; a estas alturas vos te crees que una mujer no puede ser "hombre"? No me cabe ninguna duda que los ADN coincidirán y se liberará la guita que está en Suiza. Guita que los parientes NO QUIEREN, pero que sin embargo ALGUIEN va a cobrar. ¿A que no saben quién? 10/23/11
ese es el error que comete la Izquierda,,,parte del punto donde les conviene,,,y no de cuando se plantó la simiente que envenenó todo,,,vamos a los hechos está la Izquierda en el Poder pero no solamente la Izquierda,,,el actual Presidente fue un guerrillero,,,y un guerrillero que llegó a través de las urnas y es tan Presidente mío, como tuyo, como de los tres millones de habitantes de esta País,,,pero mira qué paradoja resulta que el enemigo Nro. 1 de la Revolución Cubana ergo de todos los movimiento de Izquierda de Latinoamérica los Estados Unidos son convocados por esa misma Izquierda,,,
para defender nuestra Soberanía porque un marinero se cayó a las aguas del Río Uruguay,,,un chapuzón poco menos que crea una guerra entre dos pueblos vecinos y hermanos -dejo de lado los gobiernos porque estos pasan y los pueblos quedan- de qué Izquierda me estás hablando Chirola,,,la de caviar y champagne,,,la que sigue el mismo modelo económico que los PPTT? perdón la que llevó al extremo y a rajatabla el modelo económico de los PPTT? capitalismo, liberalismo, neoliberalismo,,,¿? es esto lo que tienen para ofrecer?,,,se les cayó el Muro de Berlín, desaparece la URSS, China cada vez
es más capitalista,,,tan así que esta semana hasta huelgas hubieron,,,sí, sí HUELGAS,,,porque cada día quieren ganar más y está bien que así sea,,,de qué me estás hablando Chirola,,,tu mundo NO EXISTE,,,ese fue el gran error de Marx crear algo que ni siquiera él entendió ni supo como llevarlo adelante,,,como que escribió una novela y no encontró el final,,,no supo rematarla,,,pero no me quiero ir tan lejos quiero seguir con nuestro País,,,hubo excesos de ambos bandos,,,acá se habla de los excesos de un solo bando,,,y han pasado ya 40 años y seguimos sin mirarnos a la cara,,,y seguimos metiendo
palos en la rueda para no encontrarnos nunca más,,,esto planteado como vos lo querés no tiene fin,,,y creo que ha llegado la hora de terminar con esta historia,,,por el bien de todos, de tirios y troyanos,,,tenemos una pésima educación, una pésima seguridad, un pésimo servicio de salud, viviendas no existen,,,no será que se trata de prestarle atención a esto cuando el País está en un momento económico interesante y sopla el viento de popa?,,,pensalo,,,pero pensá todo,,,
A nikolini los tupas le pagaron el sueldo hasta que lo metieron de agragado "kultural" en BsAs; a otra doña la reventaron con un paquete bomba; el custodio del arsenal Feldman, se suicido de 18 balazos y uno más con las manos esposadas a la espalda; las empleadas del ñato trabajaban 72 horas por día; a estas alturas vos te crees que una mujer no puede ser "hombre"? No me cabe ninguna duda que los ADN coincidirán y se liberará la guita que está en Suiza. Guita que los parientes NO QUIEREN, pero que sin embargo ALGUIEN va a cobrar. ¿A que no saben quién? 10/23/11
Feldman ahora la herencia entre ONG para niños.
Que barrio Aires Puros, y nunca nadie entró a robar. Feldman, EL SOLITARIO, estuvo toda la noche hablando por telefono y nadie puede saber, con tecnología digital, con quien este habló. Se "suicido" de 18 disparos, se esposó las manos a la espalda y luego se eliminó con un tiro en la cabeza. Un coronel cubano, fue uno e los primeros en llegar al lugar y estuvo presente todo el tiempo. El Grupo Geo quizó asaltar la casa de inmediato y no se le permitió. EL mismo día e inmediatamente despues de terminado el tiroteo el Juez díaz ya había llegado a la conclusión, de que no había movil político.
"las armas que tenía Feldman por "ilícitos penales" fueron devueltas a sus dueños". ¿Quienes son esos dueños? ¿La Escuela de Armas de la Armada, era uno, verdad? ¿Quien las robó, en su oportunidad? TODO ESCONDIDO, no informan de nada, de la misma manera que esconden y no informan de los archivos que escondió la ministra de defensa, en su momento. ¿ESCONDIO? No se lo entregó a las divisiones de inteligencia tupamara, valga la contradictorio de la expresión.
Todo ese expediente tiene mas agujeros que un queso gruyere. Nada concuerda con nada. Nada confirma, nada. Ninguna "prueba" es mínimamente firme. ¿Porque razón un tupa saltó de inmediato a desacreditar, el testimonio de vecinos del lugar que hablaba de una mujer rubia? A la que nunca se "encontró". Era absolutamente necesario, ridiculizar la versión, para que fuera descartada por todos, incluso la población y que nadie se atreviera a volver a hablar de ello. Lo dicho un queso gruyere.
"las armas que tenía Feldman por "ilícitos penales" fueron devueltas a sus dueños". ¿Quienes son esos dueños? ¿La Escuela de Armas de la Armada, era uno, verdad? ¿Quien las robó, en su oportunidad? TODO ESCONDIDO, no informan de nada, de la misma manera que esconden y no informan de los archivos que escondió la ministra de defensa, en su momento. ¿ESCONDIO? No se lo entregó a las divisiones de inteligencia tupamara, valga la contradictorio de la expresión.
Todo ese expediente tiene mas agujeros que un queso gruyere. Nada concuerda con nada. Nada confirma, nada. Ninguna "prueba" es mínimamente firme. ¿Porque razón un tupa saltó de inmediato a desacreditar, el testimonio de vecinos del lugar que hablaba de una mujer rubia? A la que nunca se "encontró". Era absolutamente necesario, ridiculizar la versión, para que fuera descartada por todos, incluso la población y que nadie se atreviera a volver a hablar de ello. Lo dicho un queso gruyere.
Anulacion ley de caducidad
Uruguayos: el estatuto de Roma sobre lesa humanidad es claro: "crimenes desde el estado o desde cualquier otra organizacion cuyas acciones constituyan un ataque generalizado contra una poblacion civll" no dejen que los engañen con un ansia exclusiva de vendetta, si van a juzgar a los militares juzguen tambien a los troskos tupas, juzgar unos si y otros no hace NULOS a los juicios
A nivel del gobierno, se entendió que la aprobación de la nueva ley "es una importante señal hacia la sociedad". YA LO CREO, es una señal inequívoca de lo que esta gente es. Ahora a nadie le ha de quedar dudas que son TOTALITARIOS. Solo se hace su voluntad, de una manera o de otra, el diálogo es sólo engañapichanga, porque si no lo logran así, lo hacen con seudo democracia o por las armas. igual. "es una importante señal hacia la sociedad".
"ES UNA IMPORTANTE SEÑAL hacia LA SOCIEDAD". El tupa-bolche: En lo más profundo de su ser y no solo con palabras sino también con actos, ha roto todo lazo con el orden burgués y el conjunto del mundo civilizado, así como con leyes, tradiciones, moral y costumbres en vigor en esta sociedad es el enemigo implacable de esta sociedad y si continúa viviendo en ella es para destruirla mejor-
A nivel del gobierno, se entendió que la aprobación de la nueva ley "es una importante señal hacia la sociedad". YA LO CREO, es una señal inequívoca de lo que esta gente es. Ahora a nadie le ha de quedar dudas que son TOTALITARIOS. Solo se hace su voluntad, de una manera o de otra, el diálogo es sólo engañapichanga, porque si no lo logran así, lo hacen con seudo democracia o por las armas. igual. "es una importante señal hacia la sociedad".
"ES UNA IMPORTANTE SEÑAL hacia LA SOCIEDAD". El tupa-bolche: En lo más profundo de su ser y no solo con palabras sino también con actos, ha roto todo lazo con el orden burgués y el conjunto del mundo civilizado, así como con leyes, tradiciones, moral y costumbres en vigor en esta sociedad es el enemigo implacable de esta sociedad y si continúa viviendo en ella es para destruirla mejor-
Página 35 de 40. • 1 ... 19 ... 34, 35, 36 ... 40
Página 35 de 40.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.