La Pata en la Lata
4 participantes
Página 19 de 40.
Página 19 de 40. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 29 ... 40
MARCANDO futuras victimas
Ahora estoy viendo que es comun para los periodistas de El Pais "escrachar" sus fuentes de información. Linda costumbre, esa de "MARCAR" las próximas victimas a los malandros e infanto juveniles. Ayer fue GUSTAVO TRINDADE y hoy es EDUARDO BARRENECHE. Yo se que tienen años en esto, pero dadas las circunstancias en que vivimos, ¿no creen Uds. y el directotio del diario, que sería mejor no identificar tan plenamente a los testigos? Para protegerlos vió? y para NO CREAR MAS inseguridad que ya de eso se encarga la murga. NO ME HAGAN PENSAR MAL, por favor.
Mas claro hecharle agua.
Todo indica que Mujica formará parte del ámbito bolivariano, donde el poder de cada presidente es exorbitante.
Mujica necesita poderes extraordinarios, por eso no muestra un plan, ni explica nada. No comprometer es el gran principio peronista. En cada circunstancia se improvisará lo que sea, incluso la reforma de la Constitución (!).
Por ahora, "como te digo una cosa, te digo la otra". No me pregunte. Se verá.
Hay un solo nombramiento previsto y refiere al futuro Ministro del Interior.
El mando de la policía reforzada, de ganar las elecciones, quedará a cargo del señor Eduardo Bonomi.
Mujica decidió que sea su mano derecha.
El nab.o impresentable propone a este criminal no arrepentido para dirigir la familia policial.
En la mañana del 27 de enero de 1972, Bonomi alias "Julio" con otros tres jóvenes terroristas, esperó al Inspector Rodolfo Leoncino, en la parada de ómnibus, donde todas las mañanas, esperaba el transporte público para concurrir a su trabajo. Esta parada, que quedaba en la esquina de su domicilio, fue el lugar ideal, para acribillarlo a balazos, por la espalda y sin ninguna posibilidad de defensa. Leoncino quedó tirado en un charco de sangre y rematado en el suelo.
Mujica necesita poderes extraordinarios, por eso no muestra un plan, ni explica nada. No comprometer es el gran principio peronista. En cada circunstancia se improvisará lo que sea, incluso la reforma de la Constitución (!).
Por ahora, "como te digo una cosa, te digo la otra". No me pregunte. Se verá.
Hay un solo nombramiento previsto y refiere al futuro Ministro del Interior.
El mando de la policía reforzada, de ganar las elecciones, quedará a cargo del señor Eduardo Bonomi.
Mujica decidió que sea su mano derecha.
El nab.o impresentable propone a este criminal no arrepentido para dirigir la familia policial.
En la mañana del 27 de enero de 1972, Bonomi alias "Julio" con otros tres jóvenes terroristas, esperó al Inspector Rodolfo Leoncino, en la parada de ómnibus, donde todas las mañanas, esperaba el transporte público para concurrir a su trabajo. Esta parada, que quedaba en la esquina de su domicilio, fue el lugar ideal, para acribillarlo a balazos, por la espalda y sin ninguna posibilidad de defensa. Leoncino quedó tirado en un charco de sangre y rematado en el suelo.
Última edición por Admin el Jue Sep 10, 2009 9:30 pm, editado 1 vez
Politica y desarrollo
"Para prosperar, Latinoamérica debe elevar su nivel de capacitación, su tecnología, para ser más competitiva en la economía global".
¿Por qué? Porque el pastel de la economía mundial se ha reducido como consecuencia de la crisis, y habrá mayor competencia entre los países en desarrollo para vender sus productos a los mercados más ricos, afirmó.
Todos nuestros problemas "se originan por no haber invertido lo suficiente en educación, tecnología e infraestructura. China no tiene un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, pero concentró toda su energía en invertir en educación, tecnología, infraestructura. Pero cuando todo lo que nos preocupa es la política y como acumular poder, estaremos cada vez más lejos del horizonte.
¿Por qué? Porque el pastel de la economía mundial se ha reducido como consecuencia de la crisis, y habrá mayor competencia entre los países en desarrollo para vender sus productos a los mercados más ricos, afirmó.
Todos nuestros problemas "se originan por no haber invertido lo suficiente en educación, tecnología e infraestructura. China no tiene un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, pero concentró toda su energía en invertir en educación, tecnología, infraestructura. Pero cuando todo lo que nos preocupa es la política y como acumular poder, estaremos cada vez más lejos del horizonte.
¿Quién margina?
IGNACIO DE POSADAS
Habitualmente creemos que no hay mal sin culpa, ni culpa sin culpable. Solíamos enorgullecernos de la integración social. Mirábamos alrededor nuestro, con aires de suficiencia y nos proclamábamos mejores: "en el Uruguay esto no pasa" "habrá pobres, pero no miseria y marginalidad". Pero resulta que sí la hay y creciente. ¿Quién tiene la culpa? Alguien debe ser culpable.
Los dedos suelen apuntar a entelequias fáciles de identificar, ajenas, inasibles: es la sociedad la que margina; es el neoliberalismo, los modelos, etc. Convenientes chivos expiatorios. Pero la verdad es más concreta. Si hay marginalidad, alguien la está causando y ese alguien tiene que ser bien concretito y discernible.
Las posibilidades no son muchas. La persona a quien se tipifica de marginalizado es aquella que no vive dentro de los carriles establecidos y aceptables, tanto del punto de vista económico como social. No integra el flujo económico central de la sociedad, no participa de sus manifestaciones sociales (educación formal, acceso formal a salud y vivienda) ni culturales (estructura familiar, códigos, etc.).
¿Por qué? Los causantes potenciales no son muchos y no vale escudarse atrás de categorías sin rostro, como "la sociedad", "el modelo neoliberal", etc.
Los causantes sólo pueden ser:
- los empleadores
- los sindicatos
- el Estado
- las propias personas en situación de marginalidad.
Esta corta lista no exonera la responsabilidad que otros, (nosotros) tenemos en ayudar a que esas personas que sufren dejen de hacerlo. Pero aquí ya no discutimos causas sino remedios.
Volvamos a los indagados y empecemos por decir que si bien es cierto que hay responsabilidad personal, y es estéril abordar el problema si no lo reconocemos, la cuarta causalidad posible no hace al objeto de este artículo, (en muchos casos, además, es función de las otras dos). Si marginalidad es estar afuera del cauce, ¿quién la causa (o perpetúa)? Los que no dan trabajo, los que no dejan trabajar, los que no dan educación, los que no dejan educar.
Empecemos por los primeros "indagados", los empresarios. ¿Son ellos los culpables por no dar trabajo a los marginados? El sentido común indica que un empresario dará el trabajo que precisa. Salvo que algún fenómeno externo a su empresa lo presione en sentido contrario, ningún empresario se priva porque sí de dar trabajo (si no me creen a mí, pregúntenle a Marx). Cuando un empresario resuelve no contratar personal a pesar de precisarlo, algo hay que lo inclina y ese "algo" es el costo externo asociado al empleo.
¿Cuáles son esos disuasores a tomar gente, aún cuando la empresa precisa contratar? Todos los conocemos: los costos estatales y las imposiciones sindicales.
¿Neoliberalismo cavernícola? No. Si no entendemos esto jamás saldrán de la marginalidad miles de compatriotas. Nadie está abogando por la eliminación de impuestos, de cargas sociales y de sindicatos. Pero si no se ve que ellos (y otras regulaciones burocráticas inventadas desde el Estado) son causa directa de una parte del desempleo y la informalidad (léase marginalidad) en Uruguay, jamás achicaremos el problema.
Los sindicatos no representan al trabajo, sino a una parte de los trabajadores, pero en nuestro país representan, además, una ideología, cuando no directamente a una opción política y eso hace que sus metas no se restrinjan al bienestar de sus representados, sino que abarcan también la derrota de sus enemigos ideológicos y políticos. La gimnasia apropiada para ello redunda del lado de los empleadores afectados en la más firme convicción de no tomar más gente que lo estrictamente necesario. Si no me creen vean lo que sucedió en la actividad financiera y bancaria: en el país llegó a haber más de 40 mil empleados, con buenos sueldos y jubilaciones. Hoy no deben llegar a 12 mil y la Caja Bancaria está tecleando.
La otra gran causa de la marginalidad está en la educación: su falta o lo inadecuado de su contenido. Aquí el chivo expiatorio eran los gobiernos neoliberales que no daban la suficiente cantidad de dinero. Pero hay que ser muy ciego, o muy mixto para creer en eso. Basta considerar cuatro realidades:
1) Desde 1984 el dinero para la educación pública ha ido aumentando, al tiempo que los resultados van para atrás (y en disciplina, ¡mal!).
2) En las reconocidas épocas de oro de nuestra escuela pública, los recursos económicos eran más escasos que ahora.
3) Hay países, comparables con el nuestro, que consiguen mejores niveles de educación (y por ende de inclusión social) con menos recursos.
4) Hay instituciones de enseñanza en nuestro Uruguay (y no precisamente en Carrasco) que educan infinitamente mejor que la escuela pública contemporánea, con muy pocos recursos. Y lo sé por experiencia directa.
El Estado uruguayo es el otro gran marginalizador. Si seguimos cacareando lejos del nido el número de nuestros compatriotas dejados al costado del camino, continuará creciendo.
Habitualmente creemos que no hay mal sin culpa, ni culpa sin culpable. Solíamos enorgullecernos de la integración social. Mirábamos alrededor nuestro, con aires de suficiencia y nos proclamábamos mejores: "en el Uruguay esto no pasa" "habrá pobres, pero no miseria y marginalidad". Pero resulta que sí la hay y creciente. ¿Quién tiene la culpa? Alguien debe ser culpable.
Los dedos suelen apuntar a entelequias fáciles de identificar, ajenas, inasibles: es la sociedad la que margina; es el neoliberalismo, los modelos, etc. Convenientes chivos expiatorios. Pero la verdad es más concreta. Si hay marginalidad, alguien la está causando y ese alguien tiene que ser bien concretito y discernible.
Las posibilidades no son muchas. La persona a quien se tipifica de marginalizado es aquella que no vive dentro de los carriles establecidos y aceptables, tanto del punto de vista económico como social. No integra el flujo económico central de la sociedad, no participa de sus manifestaciones sociales (educación formal, acceso formal a salud y vivienda) ni culturales (estructura familiar, códigos, etc.).
¿Por qué? Los causantes potenciales no son muchos y no vale escudarse atrás de categorías sin rostro, como "la sociedad", "el modelo neoliberal", etc.
Los causantes sólo pueden ser:
- los empleadores
- los sindicatos
- el Estado
- las propias personas en situación de marginalidad.
Esta corta lista no exonera la responsabilidad que otros, (nosotros) tenemos en ayudar a que esas personas que sufren dejen de hacerlo. Pero aquí ya no discutimos causas sino remedios.
Volvamos a los indagados y empecemos por decir que si bien es cierto que hay responsabilidad personal, y es estéril abordar el problema si no lo reconocemos, la cuarta causalidad posible no hace al objeto de este artículo, (en muchos casos, además, es función de las otras dos). Si marginalidad es estar afuera del cauce, ¿quién la causa (o perpetúa)? Los que no dan trabajo, los que no dejan trabajar, los que no dan educación, los que no dejan educar.
Empecemos por los primeros "indagados", los empresarios. ¿Son ellos los culpables por no dar trabajo a los marginados? El sentido común indica que un empresario dará el trabajo que precisa. Salvo que algún fenómeno externo a su empresa lo presione en sentido contrario, ningún empresario se priva porque sí de dar trabajo (si no me creen a mí, pregúntenle a Marx). Cuando un empresario resuelve no contratar personal a pesar de precisarlo, algo hay que lo inclina y ese "algo" es el costo externo asociado al empleo.
¿Cuáles son esos disuasores a tomar gente, aún cuando la empresa precisa contratar? Todos los conocemos: los costos estatales y las imposiciones sindicales.
¿Neoliberalismo cavernícola? No. Si no entendemos esto jamás saldrán de la marginalidad miles de compatriotas. Nadie está abogando por la eliminación de impuestos, de cargas sociales y de sindicatos. Pero si no se ve que ellos (y otras regulaciones burocráticas inventadas desde el Estado) son causa directa de una parte del desempleo y la informalidad (léase marginalidad) en Uruguay, jamás achicaremos el problema.
Los sindicatos no representan al trabajo, sino a una parte de los trabajadores, pero en nuestro país representan, además, una ideología, cuando no directamente a una opción política y eso hace que sus metas no se restrinjan al bienestar de sus representados, sino que abarcan también la derrota de sus enemigos ideológicos y políticos. La gimnasia apropiada para ello redunda del lado de los empleadores afectados en la más firme convicción de no tomar más gente que lo estrictamente necesario. Si no me creen vean lo que sucedió en la actividad financiera y bancaria: en el país llegó a haber más de 40 mil empleados, con buenos sueldos y jubilaciones. Hoy no deben llegar a 12 mil y la Caja Bancaria está tecleando.
La otra gran causa de la marginalidad está en la educación: su falta o lo inadecuado de su contenido. Aquí el chivo expiatorio eran los gobiernos neoliberales que no daban la suficiente cantidad de dinero. Pero hay que ser muy ciego, o muy mixto para creer en eso. Basta considerar cuatro realidades:
1) Desde 1984 el dinero para la educación pública ha ido aumentando, al tiempo que los resultados van para atrás (y en disciplina, ¡mal!).
2) En las reconocidas épocas de oro de nuestra escuela pública, los recursos económicos eran más escasos que ahora.
3) Hay países, comparables con el nuestro, que consiguen mejores niveles de educación (y por ende de inclusión social) con menos recursos.
4) Hay instituciones de enseñanza en nuestro Uruguay (y no precisamente en Carrasco) que educan infinitamente mejor que la escuela pública contemporánea, con muy pocos recursos. Y lo sé por experiencia directa.
El Estado uruguayo es el otro gran marginalizador. Si seguimos cacareando lejos del nido el número de nuestros compatriotas dejados al costado del camino, continuará creciendo.
Investigan empresa por exportaciones millonarias a Venezuela
Se investigan millonarias exportaciones que una empresa uruguaya ha realizado a Venezuela en el primer semestre del 2009.
La empresa en cuestión es Apliser S.A. y comenzó a funcionar en el 2008. En ese año no realizó exportación alguna pero este año se colocó a la par de las empresas exportadoras más importantes del país.
Apliser S.A. se dedica a la exportación de libros, aspecto que ha llamado mucho más la atención. En el primer semestre de este año, la empresa ocupó el puesto nº21 en la lista de los mayores exportadores del Uruguay con US$ 32 millones.
"Todo ésto ya es sorprendente, pero hasta ahí uno no podía decir mucho. El tema es que cuando empezamos a averiguar uno de los elementos que más llaman la atención es la diferencia entre el costo del producto y el valor de exportación del mismo".
Tras consultar a varias personas relacionadas con el mundo editorial llegaron a la conclusión que cada uno de los "sets de manufacturas cartográficas" exportadas a Venezuela fue de US$ 6 o como máximo US$ 10, mientras que los 50 mil libros fueron vendidos a US$ 498 cada uno.
La empresa en cuestión es Apliser S.A. y comenzó a funcionar en el 2008. En ese año no realizó exportación alguna pero este año se colocó a la par de las empresas exportadoras más importantes del país.
Apliser S.A. se dedica a la exportación de libros, aspecto que ha llamado mucho más la atención. En el primer semestre de este año, la empresa ocupó el puesto nº21 en la lista de los mayores exportadores del Uruguay con US$ 32 millones.
"Todo ésto ya es sorprendente, pero hasta ahí uno no podía decir mucho. El tema es que cuando empezamos a averiguar uno de los elementos que más llaman la atención es la diferencia entre el costo del producto y el valor de exportación del mismo".
Tras consultar a varias personas relacionadas con el mundo editorial llegaron a la conclusión que cada uno de los "sets de manufacturas cartográficas" exportadas a Venezuela fue de US$ 6 o como máximo US$ 10, mientras que los 50 mil libros fueron vendidos a US$ 498 cada uno.
El mono caribeño y los "vientos de guerra"
El 26 de mayo de 2006, firmó un amplio y ambiguo acuerdo de seguridad y defensa con el presidente boliviano Evo Morales, que incluía la construcción de una base militar en la zona amazónica boliviana y luego, en la prensa chilena se alertaba sobre el plan que contemplaba la construcción y el reforzamiento, con ayuda de efectivos y fondos venezolanos, de unas 24 bases a ubicarse en las fronteras con las naciones linderas: Perú, Chile, Brasil, Paraguay y Argentina.
Venezuela en tres años compró armamentos a Rusia, Bielorusia, China y España, por 4.600 millones de euros y esa corriente continúa.
Venezuela en tres años compró armamentos a Rusia, Bielorusia, China y España, por 4.600 millones de euros y esa corriente continúa.
Re: La Pata en la Lata
Orden en la sala muchachos!!!, pa'que se diviertan: [1] La inflación del 7% declarada por el Gobierno no es real, la inflación real es poco superior al 10%, lo que debería disparar el efecto gatillo de aumento de sueldos según la Constitución. [2] La Deuda Externa se ha descontrolado, la DE ha aumentado un 30% desde 2004, eso es US$ 1100 Millones anuales durante la gestión del ex-Ministro Danilo Astori. (Fuente: informe UdelaR, 30/8/09 - Emitido por VTV el mismo día)
[3] Durante la Dictadura el aumento de la DE por año fue de US$ 287 Millones, durante los gobiernos de los partidos tradicionales el aumento de la deuda anual fue de US$ 389, con Astori fue de US$ 1100 Millones anuales. [4] La distribución de la riqueza alcanzó extremos casi históricos, siendo hoy equivalente a las desigualdades de 1980 (Dictadura), lo que significa el haber perdido todo lo alcanzado desde 1985 hasta 2002 previo a la crisis.
[5]El actual Gobierno recibió el país con un crecimiento económico y se prevé que lo deje con un crecimiento de CERO % y un déficit del 3% del Producto Bruto Interno (PBI). [6] La reforma fiscal de Astori incrementó el peso fiscal sobre la población en US$ 280 Millones. En Julio de 2009 se siguiera con el viejo IRP (impuesto anterior), se hubiesen recaudado US$ 200 Millones, con el nuevo IRPF de Astori recaudó de los bolsillos de los que trabajan US$ 400 Millones
7] El peso del Estado sobre la riqueza y el bolsillo de los trabajadores en 1980, sobre cada $100 pesos (a pesos de hoy) que se producían, el Estado se quedaba con $67, en 1994 de cada $100 el Estado se quedaba con $57, durante esta administración se volvió a la relación de cada $100 el Estado se vuelve a quedar con $67.
8] Según el índice GINI por el cual se estudió la distribución de la riqueza y cuyos valores van de 0 a 1, el máximo nivel de desigualdad social desde la salida a la Dictadura a Julio 2009, fue en 2007 cuando se llegó a 0.45 GINI y durante ese año se alcanzaron valores de 0.49 GINI.
Otros datos lindos: En Abril del 2005, en Consejo de Ministros, Tabaré anunciaba el sobrestock de teléfonos celulares en el Estado y la numerosa flota de automóviles oficiales que ocasiona problemas de estacionamiento. En 2007, José Quintino (Diputado PN) hace un pedido de informes, en dicho informe se declara que la cantidad de celulares había aumentado en 1400 aparatos nuevos y se gastaba US$ 2 Millones MAS por mes en facturas celulares.
Según IBOPE, para la publicidad oficial entre Enero y Julio de 2009 se presenta un aumento del 21% respecto al 2008, lo que equivale a 419.822 segundos (6997 minutos), esto equivale a una facturación de los canales abiertos al Estado por US$ 7 Millones. Esto se reparte en US$ 500.000 de ANCAP, US$ 91.000 el BHU, US$ 2.770.000 ANTEL, US$ 70.000 Presidencia, teniendo en cuenta que estábamos en plena crisis sanitaria por la Gripe A H1N1, el MSP gastó sólo US$ 100.000 para cuidarnos. Por otro lado la IMM gastó US$ 1.500.000.
[3] Durante la Dictadura el aumento de la DE por año fue de US$ 287 Millones, durante los gobiernos de los partidos tradicionales el aumento de la deuda anual fue de US$ 389, con Astori fue de US$ 1100 Millones anuales. [4] La distribución de la riqueza alcanzó extremos casi históricos, siendo hoy equivalente a las desigualdades de 1980 (Dictadura), lo que significa el haber perdido todo lo alcanzado desde 1985 hasta 2002 previo a la crisis.
[5]El actual Gobierno recibió el país con un crecimiento económico y se prevé que lo deje con un crecimiento de CERO % y un déficit del 3% del Producto Bruto Interno (PBI). [6] La reforma fiscal de Astori incrementó el peso fiscal sobre la población en US$ 280 Millones. En Julio de 2009 se siguiera con el viejo IRP (impuesto anterior), se hubiesen recaudado US$ 200 Millones, con el nuevo IRPF de Astori recaudó de los bolsillos de los que trabajan US$ 400 Millones
7] El peso del Estado sobre la riqueza y el bolsillo de los trabajadores en 1980, sobre cada $100 pesos (a pesos de hoy) que se producían, el Estado se quedaba con $67, en 1994 de cada $100 el Estado se quedaba con $57, durante esta administración se volvió a la relación de cada $100 el Estado se vuelve a quedar con $67.
8] Según el índice GINI por el cual se estudió la distribución de la riqueza y cuyos valores van de 0 a 1, el máximo nivel de desigualdad social desde la salida a la Dictadura a Julio 2009, fue en 2007 cuando se llegó a 0.45 GINI y durante ese año se alcanzaron valores de 0.49 GINI.
Otros datos lindos: En Abril del 2005, en Consejo de Ministros, Tabaré anunciaba el sobrestock de teléfonos celulares en el Estado y la numerosa flota de automóviles oficiales que ocasiona problemas de estacionamiento. En 2007, José Quintino (Diputado PN) hace un pedido de informes, en dicho informe se declara que la cantidad de celulares había aumentado en 1400 aparatos nuevos y se gastaba US$ 2 Millones MAS por mes en facturas celulares.
Según IBOPE, para la publicidad oficial entre Enero y Julio de 2009 se presenta un aumento del 21% respecto al 2008, lo que equivale a 419.822 segundos (6997 minutos), esto equivale a una facturación de los canales abiertos al Estado por US$ 7 Millones. Esto se reparte en US$ 500.000 de ANCAP, US$ 91.000 el BHU, US$ 2.770.000 ANTEL, US$ 70.000 Presidencia, teniendo en cuenta que estábamos en plena crisis sanitaria por la Gripe A H1N1, el MSP gastó sólo US$ 100.000 para cuidarnos. Por otro lado la IMM gastó US$ 1.500.000.
No PAGAN
Se detiene la construccion del perimetral porque deben U$S 5 millones a la constructore y U$S 2 millones a la misma construtora por otra ruta que tambien esta detenida.
Ambas rutas fueron contratos hechos por Jorge batlle y de debian terminar en el 2008. Ahora las quieren terminar a todo vuelo para hacerse propaganda pero se quedron sin rubros para gastar en obras viales.
Ambas rutas fueron contratos hechos por Jorge batlle y de debian terminar en el 2008. Ahora las quieren terminar a todo vuelo para hacerse propaganda pero se quedron sin rubros para gastar en obras viales.
LOS MAS APTOS PARA CADA FUNCION. ¿O los mas INEPTOS?
El presidente de Antel debio renunciar porque permitio el ingreso de un recomendado sin verificat antecedentes y ni siquiera verificar la recomendacion.
El recomendado ocupo un cargo de secreetario de una de las directoras de Antel por varios meses, al menos, eso es lo que se conoce.
El recomendado ocupo un cargo de secreetario de una de las directoras de Antel por varios meses, al menos, eso es lo que se conoce.
EL MONO AUSENTE
A fines de agosto, el mono caribeño debia pisar tierra uruguaya, para inaugurar junto al oncologo full-time con chnaguita de presidente part-time las obras de ampliacion del Instituto del Cancer. Por suerte no vino.
Pero el oncologo full-time con chnaguita de presidente part-time si estuvo y hablo en el acto destacando el aporte de U$S 3 millones que hizo el mono caribeño, para esa obra, pero olvido mencionar los U$S 7 millones, para esa misma obra, aportados por la Coalición Nacional del Cáncer de Estados Unidos.
Pero lo que más llama la atención, es que a pesar de los aparentes desvelos del MSP en la órbita de la oncología, este ministerio tiene que ser obligado por la Justicia a suministrar fármacos que según especialistas, necesitan algunos pacientes afectados.
Hubo un intento privado de instalar en el país un equipo PET. Esto no fue autorizado por el MSP porque la política oficial consiste en no permitir adelantos médicos, si no los tiene antes Salud Pública. Pero como el PET todavía no funciona en Uruguay privada u oficialmente, lo que se ha logrado es que sólo accedan a este procedimiento quienes pueden pagarse el viaje y la atención médica en Argentina o Brasil.
Pero el oncologo full-time con chnaguita de presidente part-time si estuvo y hablo en el acto destacando el aporte de U$S 3 millones que hizo el mono caribeño, para esa obra, pero olvido mencionar los U$S 7 millones, para esa misma obra, aportados por la Coalición Nacional del Cáncer de Estados Unidos.
Pero lo que más llama la atención, es que a pesar de los aparentes desvelos del MSP en la órbita de la oncología, este ministerio tiene que ser obligado por la Justicia a suministrar fármacos que según especialistas, necesitan algunos pacientes afectados.
Hubo un intento privado de instalar en el país un equipo PET. Esto no fue autorizado por el MSP porque la política oficial consiste en no permitir adelantos médicos, si no los tiene antes Salud Pública. Pero como el PET todavía no funciona en Uruguay privada u oficialmente, lo que se ha logrado es que sólo accedan a este procedimiento quienes pueden pagarse el viaje y la atención médica en Argentina o Brasil.
Y sigo agregado perlitas
MTOP, Hospital de Clínicas, Médicos cubanos presos en Uruguay, Universidad, Salud, Educación, Antel, Pluna, Casinos, Ancap, Alur, Maciel, Valijas, Presidencia, Inau, Carceles, Faxes falsos, Carnés de Pobres, IMM, Economía, Umissa, BROU, BPS, MSP, BHU, UTE, Accion Social, Panes, Mides, RR.EE., Seguridad, Libros caros, Oncología, 3 pisos del nuevo edificio de gobierno cuyo dueño es el mono caribeño. No me va a dar el espacio. Y lo mas lindo que en todos estos casos se escracharon solitos. Y aún nadie escarbó nada.
Hablando de encuestas
Ultima encuesta de Morro Asociaites Inc, con sede sosial i Cantina. Pedro sube en las encuestas. 75% de aprobación. 65% el Partido Nacional, 33% el partido fa-ntasma y 25% Mieres, 14% el Partido Verde, Domingo Tortorelli 9% y Pinchinatti tambien viene subiendo con un 9%. Los indecisos son el 24% y botan en blanco el 9%.
Acabo de escuchar en los corredores del Palativo Legislatacio que Domingo Tortorelli se une al Partido de Pinchinatti con lo que ambos ya suman un 18% de votos. Esta dupla es ganadora. A temblar politicos corruptos.
Acabo de escuchar en los corredores del Palativo Legislatacio que Domingo Tortorelli se une al Partido de Pinchinatti con lo que ambos ya suman un 18% de votos. Esta dupla es ganadora. A temblar politicos corruptos.
Última edición por Admin el Sáb Sep 05, 2009 7:25 pm, editado 3 veces
Acerca de los concursos en la administracion publica
No me contesto lo que le pregunte, por favor publique el concurso y curriculum por el cual el senior Sendic ocupo y ocupa cargos muy importantes. Por otro lado usted dice que renuncio el jerarca de Antel, me parece bien, le pregunto y los jerarcas del Maciel porque no renunciaron?, solo por curiosidad le pregunto. Tengo entendido que al senior Nicolini lo fletaron por corrupto, me puede explicar porque el MPP le sigue pagando sueldo? Ya lo se Apeape es una tarea muy dificil la suya, jaja
Ah! antes de q tiren piedras ...asesorense ...este gobierno aumento el caudal de empleados del estado en un 24,5% y solo 4% fueron por concurso...esta información esta en la oficina de registro de empleos de la dirección de estadisticas y censo que es manejada por el propio gobierno...q les parece...quieren seguir hablando?
Ah! antes de q tiren piedras ...asesorense ...este gobierno aumento el caudal de empleados del estado en un 24,5% y solo 4% fueron por concurso...esta información esta en la oficina de registro de empleos de la dirección de estadisticas y censo que es manejada por el propio gobierno...q les parece...quieren seguir hablando?
Última edición por Admin el Miér Sep 09, 2009 4:46 am, editado 2 veces
Ultimo Tramo lleno de espinas propias.
Le pido a quien ande por aqui que tome nota de mi comentario 714, yo lo voy a hacer lo voy a guardar, para dentro de una semana, mostrarlo de nuevo, porque asi es como piensan y actuan los zurdos de toda la vida, desde que los conozco.
Les voy a ir adelantando lo que va a ocurrir a partir de ahora. La zurda radical empezará a ponerse agresiva, para que nadie pueda expresarse demasiado abiertamente contra los corruptos de turno. Mientras tanto los otros mas "tolerantes" y con cara de buenos empezarán a "destapar" malos manejos de anteriores gobiernos. Hasta las encuestas comenzarán a decir que el frente sube porque la gente YA SABE que las encuestadoras son manejadas por esta gentuza y el uruguayo promedio, razonablemente, no quiere verse más perjudicado de lo que está.
Les voy a ir adelantando lo que va a ocurrir a partir de ahora. La zurda radical empezará a ponerse agresiva, para que nadie pueda expresarse demasiado abiertamente contra los corruptos de turno. Mientras tanto los otros mas "tolerantes" y con cara de buenos empezarán a "destapar" malos manejos de anteriores gobiernos. Hasta las encuestas comenzarán a decir que el frente sube porque la gente YA SABE que las encuestadoras son manejadas por esta gentuza y el uruguayo promedio, razonablemente, no quiere verse más perjudicado de lo que está.
Ni VENCIDOS ni VENCEDORES
Don Carlos, en su soberbia peca groseramente de ignorante. Los TERRORISTAS tupamaros, ya habían sido juzgados y encarcelados cuando los militares accedieron al poder civil. De modo que no fueron tribunales castristas los que condenaron a los TERRORISTAS de la época. Asi como tampoco fueron los militares quienes aprobamos una Ley de Amnistia y otra de Caducidad, ese fue el glorioso pueblo uruguayo. Para sabiamente declarar: NI VENCIDOS ni VENCEDORES, borron y cuenta nueva, cosa que el TERRORISMO no supo ni sabe hacer.
El Ataque al Bowling de Carrasco
En su libro "Historias Tupamaras", que ya va por la 5ª edición, (Antonio Mercader lo comentó con su habitual solvencia a poco de la aparición) el periodista Leonardo Haberkorn destruye varios de los mitos del movimiento terrorista que han llegado a nuestros días. No lo hace desde una postura ideológica o con argumentos retóricos sino a través del relato de muchos de sus integrantes que, con el transcurso de los acontecimientos y los años, abandonaron la organización y analizan los hechos ocurridos en la época violentista. A diferencia de las versiones que recoge la "historia oficial reciente" contada por quienes integraron el Movimiento y hoy son políticos de primera línea que buscan acomodar lo ocurrido a su nueva imagen, los tupamaros que hablan en el libro no pretenden elogiar ni justificar sus actos. Son críticos con su pasado, honestos a la hora de relatar lo ocurrido y desmenuzar episodios que marcaron una época. Llaman a las cosas por su nombre verdadero y no por el que exige el marketing electoral.
En ese contexto, Haberkorn cita varios mitos tupamaros, que resultan demolidos por los propios tupamaros. El primero dice que los tupamaros surgieron para enfrentar el golpe de Estado y defender la democracia. Más allá de que las fechas no coinciden (su primera acción fue de julio de 1963, diez años antes del golpe) y desnudan la mentira, uno de sus fundadores, Efraín Martínez Platero es categórico cuando afirma que actuaban con "un objetivo socialista clarísimo, procubano" para "hacer una revolución".
Cae luego el mito de la "inocencia" tupamara ante el ascenso militar. Para Kimal Amir (fundador del 26 de Marzo, brazo político de la organización) "contribuimos a crear en el país una situación de desprestigio de las instituciones (…), ayudamos a que los militares encontraran un campo más propicio para el golpe". Otros apuntan a que la consigna era "cuanto peor, mejor".
Pero, el que me interesa destacar es el mito de que "el asesinato de Pascasio Báez fue un error" y el MLN no practicaba el terrorismo. Dejemos por hoy a Pascasio Báez, Roque Arteche y otra gente asesinada por el MLN. El tema es el terrorismo. Leonardo Haberkorn en su blog (1) da cuenta que en el libro menciona el trágico atentado con bombas contra el Bowling de Carrasco, realizado por el MLN el 29 de septiembre de 1970. "Aquella acción -dice- fue una de las más trágicas del plan Cacao, un plan llevado adelante con el propósito de aterrorizar a la burguesía uruguaya. Nada en el Bowling salió como se había pensado". Dos tupamaros murieron y también se consideró que Hilaria Ibarra (48 años), cuidadora del local, también había muerto en el atentado.
Declaraciones de Fernández Huidobro aparecidas con posterioridad al libro, rechazaron esa versión, por lo que Haberkorn decidió a investigar lo acontecido (una narración minuciosa de toda esta reconstrucción, está en su blog). Así pudo comprobar que Ibarra era el segundo apellido -Quirino era el primero- de Hilaria y que efectivamente no había muerto en el Bowling. Logró ubicar a su hija y al yerno de la ex cuidadora y allí se enteró que había muerto hacía cinco años.
¿Cómo fue la vida de Hilaria Quirino Ibarra luego del atentado? ¿Qué secuelas quedaron en ella tras la explosión y el feroz incendio?
"Sufrió heridas terribles", afirmó su yerno. "Quedó toda abierta, pasó ocho meses internada en el Hospital Militar. Nunca se recuperó ni física ni mentalmente. Como mujer, le arruinaron la vida".
Su hija, María Rita, que en aquel entonces tenía 15 años, no quiso hablar mucho. "Mi madre nunca se recuperó, sobre todo mentalmente. Su cuerpo parecía un mapa de tantos injertos que tuvieron que hacerle. A mí me costó mucho sobreponerme y ya no quiero hablar de eso. Yo no soy quien para perdonar. Es el de arriba el que tiene que perdonar".
Haberkorn apunta a que durante su investigación, leyó en el diario El País de la época "un detalle sorprendente: quien había rescatado a la pobre mujer de debajo de los escombros había sido un joven llamado Gustavo Zerbino". ¿Coincidencia con el protagonista de la tragedia y gesta de los Andes?
Resultó ser el mismo. En aquel entonces tenía 17 años. Zerbino rescató de los escombros a seis personas. La más difícil fue Hilaria. Había quedado sepultada bajo el peso de una enorme columna y las llamas avanzaban implacables,. "Las lenguas de fuego ya estaban allí" recuerda Zerbino. "No había nadie para ayudar. Tiré y tiré con todas mis fuerzas (…) Para sacarla de debajo de la columna tuve que arrancarle prácticamente una pierna y desmembrarle la cadera. Recién ahí salió. Fue lo más espantoso que hice en mi vida, fue horrible, pero al menos salvó su vida".
¡Ah! Cuando eso ocurrió, faltaban todavía casi tres años para el golpe de Estado, no había dictadura en el país. Pero, como dijo la hija de Hilaria, "es el de arriba que tiene que perdonar".
Si hay arrepentimiento…
(1) http://leonardohaberkorn.blogspot.com
En ese contexto, Haberkorn cita varios mitos tupamaros, que resultan demolidos por los propios tupamaros. El primero dice que los tupamaros surgieron para enfrentar el golpe de Estado y defender la democracia. Más allá de que las fechas no coinciden (su primera acción fue de julio de 1963, diez años antes del golpe) y desnudan la mentira, uno de sus fundadores, Efraín Martínez Platero es categórico cuando afirma que actuaban con "un objetivo socialista clarísimo, procubano" para "hacer una revolución".
Cae luego el mito de la "inocencia" tupamara ante el ascenso militar. Para Kimal Amir (fundador del 26 de Marzo, brazo político de la organización) "contribuimos a crear en el país una situación de desprestigio de las instituciones (…), ayudamos a que los militares encontraran un campo más propicio para el golpe". Otros apuntan a que la consigna era "cuanto peor, mejor".
Pero, el que me interesa destacar es el mito de que "el asesinato de Pascasio Báez fue un error" y el MLN no practicaba el terrorismo. Dejemos por hoy a Pascasio Báez, Roque Arteche y otra gente asesinada por el MLN. El tema es el terrorismo. Leonardo Haberkorn en su blog (1) da cuenta que en el libro menciona el trágico atentado con bombas contra el Bowling de Carrasco, realizado por el MLN el 29 de septiembre de 1970. "Aquella acción -dice- fue una de las más trágicas del plan Cacao, un plan llevado adelante con el propósito de aterrorizar a la burguesía uruguaya. Nada en el Bowling salió como se había pensado". Dos tupamaros murieron y también se consideró que Hilaria Ibarra (48 años), cuidadora del local, también había muerto en el atentado.
Declaraciones de Fernández Huidobro aparecidas con posterioridad al libro, rechazaron esa versión, por lo que Haberkorn decidió a investigar lo acontecido (una narración minuciosa de toda esta reconstrucción, está en su blog). Así pudo comprobar que Ibarra era el segundo apellido -Quirino era el primero- de Hilaria y que efectivamente no había muerto en el Bowling. Logró ubicar a su hija y al yerno de la ex cuidadora y allí se enteró que había muerto hacía cinco años.
¿Cómo fue la vida de Hilaria Quirino Ibarra luego del atentado? ¿Qué secuelas quedaron en ella tras la explosión y el feroz incendio?
"Sufrió heridas terribles", afirmó su yerno. "Quedó toda abierta, pasó ocho meses internada en el Hospital Militar. Nunca se recuperó ni física ni mentalmente. Como mujer, le arruinaron la vida".
Su hija, María Rita, que en aquel entonces tenía 15 años, no quiso hablar mucho. "Mi madre nunca se recuperó, sobre todo mentalmente. Su cuerpo parecía un mapa de tantos injertos que tuvieron que hacerle. A mí me costó mucho sobreponerme y ya no quiero hablar de eso. Yo no soy quien para perdonar. Es el de arriba el que tiene que perdonar".
Haberkorn apunta a que durante su investigación, leyó en el diario El País de la época "un detalle sorprendente: quien había rescatado a la pobre mujer de debajo de los escombros había sido un joven llamado Gustavo Zerbino". ¿Coincidencia con el protagonista de la tragedia y gesta de los Andes?
Resultó ser el mismo. En aquel entonces tenía 17 años. Zerbino rescató de los escombros a seis personas. La más difícil fue Hilaria. Había quedado sepultada bajo el peso de una enorme columna y las llamas avanzaban implacables,. "Las lenguas de fuego ya estaban allí" recuerda Zerbino. "No había nadie para ayudar. Tiré y tiré con todas mis fuerzas (…) Para sacarla de debajo de la columna tuve que arrancarle prácticamente una pierna y desmembrarle la cadera. Recién ahí salió. Fue lo más espantoso que hice en mi vida, fue horrible, pero al menos salvó su vida".
¡Ah! Cuando eso ocurrió, faltaban todavía casi tres años para el golpe de Estado, no había dictadura en el país. Pero, como dijo la hija de Hilaria, "es el de arriba que tiene que perdonar".
Si hay arrepentimiento…
(1) http://leonardohaberkorn.blogspot.com
Un dictador, todos los dictadores II
Son todos totalitarios. Lo mismo comunistas que nazis. Lo mismo tupamaros que
fascistas. Lo mismo Fidel que Stalin o Mujica. Todos ellos desprecian a la democracia,
aunque siempre la usan, con habilidad maquiavelica, cuando les conviene. Todos ellos
miran con mayor respeto el rollo de papel higienico que el volumen que contiene la
Constitucion de la Republica. Parece mentira que, a estas alturas, un monton de idiotas
no haya caido en cuenta de la recua de satrapas y mugres que son todos estos tipos...
fascistas. Lo mismo Fidel que Stalin o Mujica. Todos ellos desprecian a la democracia,
aunque siempre la usan, con habilidad maquiavelica, cuando les conviene. Todos ellos
miran con mayor respeto el rollo de papel higienico que el volumen que contiene la
Constitucion de la Republica. Parece mentira que, a estas alturas, un monton de idiotas
no haya caido en cuenta de la recua de satrapas y mugres que son todos estos tipos...
Denuncia de COIMA del Frente que NO FUE COIMA.
La jueza penal de 2º Turno de Maldonado, Adriana Graziuso, archivó la denuncia de ediles y dirigentes del Partido Nacional efectuada en junio de 2006 contra el edil izquierdista Rubén Toledo, quien había afirmado que curules nacionalistas habían solicitado una presunta "coima" para agilitar un expediente de un edificio.
El pedido de archivo del caso fue formulado por el fiscal letrado de 1º Turno de Maldonado, Luis Pacheco, luego que otro edil izquierdista, Gastón Pereira, negó en la sede judicial haberle comentado a Toledo que "los blancos andaban pidiendo plata" para encaminar dicho expediente. Una declaración similar a la de Pereira realizó uno de los desarrollistas de la obra, Matías Etcheverrito.
El 6 de junio de 2006, el edil frenteamplista Rubén Toledo se refirió en el plenario de la Junta Departamental a un expediente que se estaba tramitando en el organismo y específicamente estaba a estudio de la bancada del Partido Nacional. Este expediente se refería a la construcción de una torre en el fraccionamiento Lobos de Punta del Este.
El legislador comunal dijo que algunas personas llamaron a los inversores pidiéndoles que les entregaran US$ 30.000 para agilitar el trámite.
Además de la denuncia penal por estos dichos, dos ediles blancos solicitaron la intervención de la Comisión de Ética del Partido Nacional en Maldonado para que evalúe la situación. Estos pidieron que esta comisión investigara a uno de los ediles que pareció ser el señalado por Toledo como el autor de la llamada en la que se solicitó la coima.
El edil Toledo sostuvo que el planteo al inversor fue efectuado por personas que tienen que ver con el trámite del expediente, pero se negó a identificarlas.
El pedido de archivo del caso fue formulado por el fiscal letrado de 1º Turno de Maldonado, Luis Pacheco, luego que otro edil izquierdista, Gastón Pereira, negó en la sede judicial haberle comentado a Toledo que "los blancos andaban pidiendo plata" para encaminar dicho expediente. Una declaración similar a la de Pereira realizó uno de los desarrollistas de la obra, Matías Etcheverrito.
El 6 de junio de 2006, el edil frenteamplista Rubén Toledo se refirió en el plenario de la Junta Departamental a un expediente que se estaba tramitando en el organismo y específicamente estaba a estudio de la bancada del Partido Nacional. Este expediente se refería a la construcción de una torre en el fraccionamiento Lobos de Punta del Este.
El legislador comunal dijo que algunas personas llamaron a los inversores pidiéndoles que les entregaran US$ 30.000 para agilitar el trámite.
Además de la denuncia penal por estos dichos, dos ediles blancos solicitaron la intervención de la Comisión de Ética del Partido Nacional en Maldonado para que evalúe la situación. Estos pidieron que esta comisión investigara a uno de los ediles que pareció ser el señalado por Toledo como el autor de la llamada en la que se solicitó la coima.
El edil Toledo sostuvo que el planteo al inversor fue efectuado por personas que tienen que ver con el trámite del expediente, pero se negó a identificarlas.
Archivos de la "Dictadura"
Ha pasado como un asunto menor pero no lo es. El torbellino de la campaña electoral lo pospone a otros temas pero sería temerario considerarlo sin importancia.
Unos días atrás, no sin cierta formalidad sospechosa, el Ministro de Defensa Nacional organizó, con fotos y todo, una entrega de varios paquetes, visiblemente precintados, al Archivo General. Afirmó en el acto el Dr. Bayardi -aún Ministro en ese momento- que se trataba de no sé cuántos rollos, ahora digitalizados y debidamente ordenados y clasificados, con información hasta entonces en poder del Ministerio.
La escandalosa historia de estos documentos -por si el lector ha olvidado- comienza durante la gestión de la Dra. Berruti cuando aparecen -o son encontrados o le soplaron donde estaban- informes del período militar con datos reservados. La entonces Ministra procedió, en primera instancia, a sellar el armario que contenía el material y guardarse la llave. Tiempo después, actuando como si fuese la dueña de eso que había encontrado, la Dra. Azucena Berruti contrató a dos personas y les entregó ese material de archivo. Se levantaron protestas como era de esperar. El Diputado Javier García hizo un planteo en el Parlamento. El entonces Secretario de la Presidencia, Dr. Gonzalo Fernández, (paradojalmente actual Ministro de Defensa) opinó públicamente que convenía confiársele al Parlamento la redacción de una ley que diera fundamento jurídico al destino posible de ese material que, para ese entonces había trascendido, contenía registros de interrogatorios. A nada atendió Berruti, se enojó en su comparecencia al Parlamento, repitió que las personas a quienes había confiado la documentación hallada eran de su confianza y eso bastaba. Las formalidades jurídicas, los límites a las atribuciones de los jerarcas, las advertencias de Gonzalo Fernández y aún los derechos a la reputación de quienes eventualmente figuraran en eso archivos, todo eso se lo pasó por el moño la Dra. Berruti actuando como una patrona que dispone por sí misma lo que sus empleados hacen con las cosas que aparecen en los armarios de su casa.
Después se dijo -y lo ha repetido en el acto de entrega el Dr. Bayardi (subsecretario de Defensa al momento de consumarse el atropello), que sólo se había digitalizado la información pero que ésta seguía reservada. ¿Cómo se puede organizar un fichero sin leerlo, sin abrir su contenido? Hay aquí un caso más de apropiación indebida de la historia de nuestro pasado reciente, paralelo a otros perpetrados en otras dependencias de esta administración. En el seno del partido político que ha vivido reclamando investigación y verdad se consuma la hipocresía de retener información y manipularla como cosa propia. ¿Qué dice a esto el Senador Fernández Huidobro? ¿Mujica? (no tiene conocimiento).
La usurpación de la memoria colectiva, de elementos que la componen, como este caso, es un atentado contra el buen final del penoso proceso en que todavía estamos, de desenterrar para volver a enterrar definitivamente los traumas de nuestro pasado reciente. El episodio ya pasó; si durante este tiempo borraron o agregaron algo a esos archivos nunca se sabrá, pero los uruguayos, que somos los dueños de esa información escamoteada, ni olvidamos el atropello ni perdonamos. Los nombres de Berruti y Bayardi quedarán marcados por el abuso, por creerse dueños de la verdad y árbitros petulantes de lo que los orientales podemos enterarnos o no. ¡Que no me hablen más de transparencia!
Juan MartÍn Posadas
Unos días atrás, no sin cierta formalidad sospechosa, el Ministro de Defensa Nacional organizó, con fotos y todo, una entrega de varios paquetes, visiblemente precintados, al Archivo General. Afirmó en el acto el Dr. Bayardi -aún Ministro en ese momento- que se trataba de no sé cuántos rollos, ahora digitalizados y debidamente ordenados y clasificados, con información hasta entonces en poder del Ministerio.
La escandalosa historia de estos documentos -por si el lector ha olvidado- comienza durante la gestión de la Dra. Berruti cuando aparecen -o son encontrados o le soplaron donde estaban- informes del período militar con datos reservados. La entonces Ministra procedió, en primera instancia, a sellar el armario que contenía el material y guardarse la llave. Tiempo después, actuando como si fuese la dueña de eso que había encontrado, la Dra. Azucena Berruti contrató a dos personas y les entregó ese material de archivo. Se levantaron protestas como era de esperar. El Diputado Javier García hizo un planteo en el Parlamento. El entonces Secretario de la Presidencia, Dr. Gonzalo Fernández, (paradojalmente actual Ministro de Defensa) opinó públicamente que convenía confiársele al Parlamento la redacción de una ley que diera fundamento jurídico al destino posible de ese material que, para ese entonces había trascendido, contenía registros de interrogatorios. A nada atendió Berruti, se enojó en su comparecencia al Parlamento, repitió que las personas a quienes había confiado la documentación hallada eran de su confianza y eso bastaba. Las formalidades jurídicas, los límites a las atribuciones de los jerarcas, las advertencias de Gonzalo Fernández y aún los derechos a la reputación de quienes eventualmente figuraran en eso archivos, todo eso se lo pasó por el moño la Dra. Berruti actuando como una patrona que dispone por sí misma lo que sus empleados hacen con las cosas que aparecen en los armarios de su casa.
Después se dijo -y lo ha repetido en el acto de entrega el Dr. Bayardi (subsecretario de Defensa al momento de consumarse el atropello), que sólo se había digitalizado la información pero que ésta seguía reservada. ¿Cómo se puede organizar un fichero sin leerlo, sin abrir su contenido? Hay aquí un caso más de apropiación indebida de la historia de nuestro pasado reciente, paralelo a otros perpetrados en otras dependencias de esta administración. En el seno del partido político que ha vivido reclamando investigación y verdad se consuma la hipocresía de retener información y manipularla como cosa propia. ¿Qué dice a esto el Senador Fernández Huidobro? ¿Mujica? (no tiene conocimiento).
La usurpación de la memoria colectiva, de elementos que la componen, como este caso, es un atentado contra el buen final del penoso proceso en que todavía estamos, de desenterrar para volver a enterrar definitivamente los traumas de nuestro pasado reciente. El episodio ya pasó; si durante este tiempo borraron o agregaron algo a esos archivos nunca se sabrá, pero los uruguayos, que somos los dueños de esa información escamoteada, ni olvidamos el atropello ni perdonamos. Los nombres de Berruti y Bayardi quedarán marcados por el abuso, por creerse dueños de la verdad y árbitros petulantes de lo que los orientales podemos enterarnos o no. ¡Que no me hablen más de transparencia!
Juan MartÍn Posadas
Los Funcionarios del Hospital MACIEL
Un incidente bochornoso ocurrió días atrás en el Hospital Maciel, donde un paro derivó en una gresca generalizada con estudiantes de Medicina, a quienes los funcionarios se negaban a dejar entrar al nosocomio. El episodio no es novedoso, pero lo más llamativo han sido las reacciones.
Por un lado la dirigente sindical del Maciel, Silvia Machado, se despachó con un soberbio "cuando se está en conflicto no se negocia la entrada de nadie". Por su parte, el secretario general de la FFSP, Pablo Cabrera, buscó bajar revoluciones al asunto y dijo que se está elaborando un protocolo para garantizar que tanto los funcionarios como los estudiantes puedan "convivir" durante los días de paro.
Francamente hay situaciones que sólo son comprensibles en este extraño Uruguay de hoy. Está muy bien que los funcionarios de Salud Pública tienen derecho a hacer todas las huelgas que se les ocurra, pero ¿cuándo se les entregó el control de los hospitales que pagamos todos los uruguayos? ¿En qué momento se consagró su derecho a decir quién puede entrar y quién no a un lugar que es público? ¿Es necesario que se elabore un "protocolo" para que los señores gremialistas no agarren a trompadas a unos estudiantes que todo lo que pretenden es formarse adecuadamente? Parece el mundo al revés.
Todo esto sucede ante la pasividad del gobierno, algo que no es extraño, ya que muchos dirigentes gremiales de esos que defienden este tipo de actitudes, han sido apoyo habitual de la actual gestión, cuando no la han integrado directamente. Pero después se quejan cuando desde las cámaras empresariales reclaman que las relaciones laborales están flechadas en favor de los sindicatos. Va a llegar el momento en el que el país va a tener que analizar el marco legal en el que se mueven algunos gremios, y la impunidad con la que ostentan actitudes patoteriles como éstas.
Por un lado la dirigente sindical del Maciel, Silvia Machado, se despachó con un soberbio "cuando se está en conflicto no se negocia la entrada de nadie". Por su parte, el secretario general de la FFSP, Pablo Cabrera, buscó bajar revoluciones al asunto y dijo que se está elaborando un protocolo para garantizar que tanto los funcionarios como los estudiantes puedan "convivir" durante los días de paro.
Francamente hay situaciones que sólo son comprensibles en este extraño Uruguay de hoy. Está muy bien que los funcionarios de Salud Pública tienen derecho a hacer todas las huelgas que se les ocurra, pero ¿cuándo se les entregó el control de los hospitales que pagamos todos los uruguayos? ¿En qué momento se consagró su derecho a decir quién puede entrar y quién no a un lugar que es público? ¿Es necesario que se elabore un "protocolo" para que los señores gremialistas no agarren a trompadas a unos estudiantes que todo lo que pretenden es formarse adecuadamente? Parece el mundo al revés.
Todo esto sucede ante la pasividad del gobierno, algo que no es extraño, ya que muchos dirigentes gremiales de esos que defienden este tipo de actitudes, han sido apoyo habitual de la actual gestión, cuando no la han integrado directamente. Pero después se quejan cuando desde las cámaras empresariales reclaman que las relaciones laborales están flechadas en favor de los sindicatos. Va a llegar el momento en el que el país va a tener que analizar el marco legal en el que se mueven algunos gremios, y la impunidad con la que ostentan actitudes patoteriles como éstas.
Como te digo una cosa, HAGO LA OTRA.
El nabo impresentable no pidió licencia para hacer campaña política y continúa cobrando su sueldo de senador, siempre fiel a "como te digo una cosa te digo la otra".
Mientras tanto su la ocupa el ex ministro, Eduardo Bonomi, quien maneja la campaña política del Frente Amplio, y de paso también cobra sueldo.
Mientras tanto su la ocupa el ex ministro, Eduardo Bonomi, quien maneja la campaña política del Frente Amplio, y de paso también cobra sueldo.
LIMPIEZA y SINDICALISMO
No se ha aclarado el alcance de las clases de formación sindical que prestaba al Hospital Maciel la cuestionada empresa de limpieza.
La Valija y/o los libros
Esta vez los dólares chavistas no llegaron a Uruguay en burdos maletines sino disfrazados de un simple negocio. Algo habían aprendido del anterior escándalo. De acuerdo con la investigación llevada a cabo por el muy respetable semanario Búsqueda, la empresa "Apliser S.A.", fundada en enero de 2008, y cuyo primer presidente era un primo hermano de Lucía Topolansky, esposa de José Mujica, hizo imprimir en Uruguay 50.000 ejemplares de unos materiales relacionados con la topografía y catastro venezolanos, al costo de $6 por unidad, y los exportó a $498 a una oscura dependencia del "Poder Popular para el Ambiente", un ministerio venezolano que es algo así como la Cueva de Alí Babá, lo que supuso un beneficio de 32 millones de dólares para los uruguayos. Por cada dólar invertido recibieron 83 de ganancia. Un negocio mejor y más seguro que vender cocaína. Era así, por cierto, como la URSS, por medio del KGB, financiaba los partidos comunistas europeos.
Naturalmente, la señora Topolansky ha negado con energía cualquier vínculo con esas trampas, mientras su esposo se mantiene relativamente silencioso, pero la investigación sigue su curso. Sin embargo, los expertos en las injerencias del chavismo en América Latina opinan que una suma de esa naturaleza, que requiere la aprobación de media docena de entidades oficiales, no es una simple estafa al golpeado patrimonio de los venezolanos perpetrada por unos uruguayos deseosos de ganar dinero fácil y unos cómplices "bolivarianos" ladrones, sino una operación política de envergadura que inevitablemente necesitaba el visto bueno del coronel para ser perpetrada.
Naturalmente, la señora Topolansky ha negado con energía cualquier vínculo con esas trampas, mientras su esposo se mantiene relativamente silencioso, pero la investigación sigue su curso. Sin embargo, los expertos en las injerencias del chavismo en América Latina opinan que una suma de esa naturaleza, que requiere la aprobación de media docena de entidades oficiales, no es una simple estafa al golpeado patrimonio de los venezolanos perpetrada por unos uruguayos deseosos de ganar dinero fácil y unos cómplices "bolivarianos" ladrones, sino una operación política de envergadura que inevitablemente necesitaba el visto bueno del coronel para ser perpetrada.
A Hitler y a Mussolini los votaron sus respectivos ciudadanos
Astori sabe que el viento que le sopla a favor, es provisorio; de una plumada el Presidente puede apagarle el candelero y él pasa a ser un senador más, en minoría.
El discurso de Mujica (un hombre elegido en las elecciones internas por gran mayoría) es cada vez más vago; cada vez dice menos y más agrava la intranquilidad.
El nominado para Ministro del Interior, el señor Bonomi anuncia que se necesita duplicar el gasto destinado a la policía (y pienso que tiene razón) pero en medio del actual desconcierto, más de uno se pregunta ¿Para qué? ¿para qué se necesita duplicar el gasto destinado a las fuerzas de represión? El clima electoral ha llegado a tal grado de suspicacia que la gente se siente dos veces insegura: porque no la cuidan o porque la cuiden demasiado.
No hay derecho a presumir intenciones. Pero tampoco hay derecho a mover grandes multitudes, sin explicar, ni darse a entender. Y lo más grave: la alarma que crece, no viene de los opositores a Mujica, viene de sus propios votantes.
El discurso de Mujica (un hombre elegido en las elecciones internas por gran mayoría) es cada vez más vago; cada vez dice menos y más agrava la intranquilidad.
El nominado para Ministro del Interior, el señor Bonomi anuncia que se necesita duplicar el gasto destinado a la policía (y pienso que tiene razón) pero en medio del actual desconcierto, más de uno se pregunta ¿Para qué? ¿para qué se necesita duplicar el gasto destinado a las fuerzas de represión? El clima electoral ha llegado a tal grado de suspicacia que la gente se siente dos veces insegura: porque no la cuidan o porque la cuiden demasiado.
No hay derecho a presumir intenciones. Pero tampoco hay derecho a mover grandes multitudes, sin explicar, ni darse a entender. Y lo más grave: la alarma que crece, no viene de los opositores a Mujica, viene de sus propios votantes.
El nabo impresentable y la educación
"las responsables del fracaso de los estudiantes secundarios .... son las maestras de enseñanza primaria, que son todas unas VEJIGAS.
"Algunas facultades antes de dar el título tendrían que obligar a sus egresados a vivir un año juntando basura y yendo a los boliches, para que bajen a tierra y tengan humildad intelectual."
Otra del 12 de Junio 2010
Días atrás, en el acto de asunción de las nuevas autoridades de la enseñanza, José Mujica les advirtió a los docentes que no debían creerse superiores a los analfabetos por el simple hecho de "haber leído cuatro libros más". Esta declaración ante un grupo de profesores cayó mal en el ámbito de la educación y recibió reproches desde distintos sectores de la cultura. Ahora, Ades, gremio de los docentes de Secundaria, decidió "repudiar los constantes ataques de los que somos objeto los empleados públicos por parte del señor presidente de la República". Además, señaló su preocupación porque "las calificaciones despectivas van en aumento" en lo que a ellos refiere. Y pensar que muchos creían que los gobiernos de izquierda tenían buena sintonía con los profesionales de la educación y la cultura.
"Algunas facultades antes de dar el título tendrían que obligar a sus egresados a vivir un año juntando basura y yendo a los boliches, para que bajen a tierra y tengan humildad intelectual."
Otra del 12 de Junio 2010
Días atrás, en el acto de asunción de las nuevas autoridades de la enseñanza, José Mujica les advirtió a los docentes que no debían creerse superiores a los analfabetos por el simple hecho de "haber leído cuatro libros más". Esta declaración ante un grupo de profesores cayó mal en el ámbito de la educación y recibió reproches desde distintos sectores de la cultura. Ahora, Ades, gremio de los docentes de Secundaria, decidió "repudiar los constantes ataques de los que somos objeto los empleados públicos por parte del señor presidente de la República". Además, señaló su preocupación porque "las calificaciones despectivas van en aumento" en lo que a ellos refiere. Y pensar que muchos creían que los gobiernos de izquierda tenían buena sintonía con los profesionales de la educación y la cultura.
Última edición por Admin el Sáb Jun 12, 2010 8:07 pm, editado 1 vez
Página 19 de 40. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 29 ... 40
Página 19 de 40.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.