La Pata en la Lata

"La cumbre presidencial del Mercosur volvió a aplazarse por tercera vez, pero da lo mismo que se reúnan o no. Si no lo hacen, mejor, menos gasto en pompas barrocas. Ni falta que hace. Si en realidad no deja de ser más que un antiguo y cansino ritual de mucha floritura parlante, mucha risa para la foto, mucho bocadito regado con buena bebida y al finalizar nada más que un puñado de buenas intenciones que después quedan arrumbadas en algún cajón burocrático del olvido. Y luego nuestra izquierda gobernante, que ingenuamente aún cree en la buena vecindad ideológica que de nada nos sirvió cuando Argentina nos estrangulaba lentamente y sin piedad, mientras el Sr. Lula miraba para otro lado con cara de 'yo no fui'. Aparte de la inoperancia total y crónica del grupo inicial y regional, por si fuera poco, entre gallos y medias noches se incorporó el gobierno 'bolivariano'. La baja de Paraguay completó el fantasmagórico bloque, desvistiendo un santo para vestir a otro. Y por segunda vez asistimos a una bochornosa maniobra geopolítica de los orientales que curiosamente recuerda tristes acontecimientos de nuestro karma histórico. Cicerón solía decir que la historia enseñaba. Parece ser que nosotros ese día faltamos a clase o no aprendimos la lección. Pero claro está, en aquel puntual momento en que había un tórrido romance político entre los Sres. Chávez y Pepe, la necesidad criolla tenía cara de hereje. Pero ahora que Venezuela es manejada por otro chofer, a la vista está que las apasionadas relaciones binacionales se han entibiado bastante y aquellas frecuentes visitas de entusiasmados vecinos de cuadra de aquí para allá, de una casa a la otra, ya no se ven. Tampoco existe aquel intento chavista de estar en todo y querer resolver todo. Da la impresión que hoy día nuestros hermanos venezolanos están más preocupados por solucionar sus propios problemas que por resolver nada menos que toda la peripecia de América Latina. Tamaña changa. Eso lo quisieron hacer varios, el más reciente fue el Che en el siglo pasado y ya sabemos cómo le fue. Y en cuanto a nosotros, hoy por hoy, más que venderle algunos guantes de goma y cubiertas, se nota que ya no hay clima propicio para reflotar negocios trasnochados o cooperativas inviables, inclusive aéreas. Luego del desengaño izquierdista, contemplamos más allá de la cordillera como al inteligente Chile el Mercosur no le quita el sueño, no se integra plenamente y por el contrario mira hacia el Océano Pacífico, donde realmente está el poder económico financiero del nuevo mundo posmoderno. Aquí mientras tanto, parsimoniosamente tomando unos mates, seguimos hurgando amarillentas páginas de recetas para refritar el mundo que sufrió Artigas o Bolívar, o para intentar cocinarlo en un segundo hervor, como si no tuviéramos almanaque. Mientras vergonzosamente nosotros, por culpa de nuestro 'hermano' mayor, dirimíamos nuestras diferencias en un tribunal europeo por una simple usina, en vez de lavar la ropa sucia en casa. Aquí se mostró la hilacha de este precario y tonto bloque tercermundista con pretensiones de poderoso mercado común que solo funciona en el papel, y no precisamente del elaborado con nuestra pasta de celulosa. Y no nos olvidemos del tren del TLC que perdimos mirando la luna, cuando pasó y no nos subimos, curiosamente no por el Dr. Vázquez sino por culpa del anacronismo de algunos dinosaurios del Plenario 'progresista' que aún creen que la Guerra Fría está viva. Mientras tanto Venezuela, que en el estrado político y para la tribuna crispa sus puños y reniega del villano vecino del norte, por debajo de la mesa le da la mano y su principal exportación generadora de divisas se las vende a él. ¿Será posible que algún día nos podamos bajar de la higuera ideológica? ¿O seguiremos prendidos a su enramado y confuso follaje? Una hojarasca seca donde uno dice una cosa y el otro dice la otra y el otro hace otra y luego le echan la culpa a Varig". Guillermo Diez Pereiro
O a Jorge Batlle, por qué no?

Un día, un florista fue al peluquero a cortarse el pelo.
Luego del corte pidió la cuenta y el peluquero le contestó:
- No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo servicio comunitario.
El florista quedó agradecido y dejó el negocio.
Cuando el peluquero fue a abrir el negocio, a la mañana siguiente, había una nota de agradecimiento y una docena de rosas en la
puerta.

Luego entró un panadero para cortarse el pelo, y cuando fue a pagar, el
peluquero respondió:
- No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo servicio comunitario.
El panadero se puso contento y se fue.
A la mañana siguiente cuando el peluquero volvió, había una nota de agradecimiento y una
docena de donas esperándolo en la puerta.

Más tarde, un profesor fue a cortarse el pelo y en el momento de pagar, el
hombre otra vez respondió:
- No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo servicio comunitario.
El profesor con mucha alegría se fue. A la mañana siguiente, cuando el peluquero abrió, había una nota de
agradecimiento y una docena de diferentes libros, tales como ' Cómo mejorar
sus negocios' y 'Cómo volverse exitoso'.

Entonces un senador fue a cortarse el pelo y cuando fue a pagar el peluquero nuevamente dijo:
- No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo servicio comunitario.
El senador contento se alejó.

Al día siguiente cuando el peluquero fue a abrir el local, había una docena de senadores, 10 diputados, 15 concejales ,el alcalde con sus secretarios, la esposa del alcalde y 6 hijos , haciendo cola para cortarse gratis.

Esto, querido amigo, muestra la diferencia fundamental que existe, actualmente, entre los ciudadanos comunes y los miembros del "honesto" grupo de ciudadanos que nos gobiernan. .
Por favor, en las próximas elecciones , vota con cuidado...y escoge con conciencia¡Tú decides !

1- El ladrón vulgar te roba: El dinero, el reloj, la cadena, el celular y cualquier bagatela más.
2- El Político te roba: La salud, la vivienda, la educación, la jubilación, la pensión, la recreación, el trabajo, las ganas y hasta la conciencia.
3.-El primer ladrón te elige... ¡A TI!
4.- Al segundo ladrón... ¡LO ELIGES TÚ!

Y ahora van a pretender hacerme creer que la llamada telefonica del ministro Lorenzo al presidente del BROU Calloia, cosa que SI existió, la hizo Lorenzo y que se le ocurrió a él solito. NOOOO. Estaba haciendo "el mandado de otro". ¿Quién era ese otro? El mandado era hecho nada mas ni mada menos que para el NABO impresentable, a quien le importa un carajo la ley y los uruguayos (con el visto bueno de astori, claro). El NABO impresentable es el verdadero PADRINO de toda esta mafia CORRUPTA y ASESINA.

Lorenzo y Calloia son dos casos distintos de soberbia. Lorenzo es un soberbio de origen. El tipo que considera que sabe todo y que no se equivoca. Calloia es un soberbio producto del Dr. SOBERBIO; es de segunda. Pero los dos son simples peones. Hay que ver quien está detrás de todo esto. Ellos van a pagar por bien mandados Y SOBERBIOS. PERO SIGUE SIN APARECER EL QUE ESTÁ DETRÁS, EL CEREBRO, EL MAFIOSO. Festejen uruguayos, festejen

Lorenzo dijo que nadie en el MEF tuvo participación de la gestión de Pluna, excepto el propio Lorenzo, claro. Ël es el único responsable en el ministerio, los otros están inmediatamente más arriba. Astori y el NABO impresentable.

Dice El Observador: "... está en el lector decidir qué es lo más probable: que la mayoría de los hechos denunciados por ciudadanos, periodistas y ONGs sean ciertos y el gobierno venezolano esté profundizando la represión, o que las agencias internacionales de noticias, los reporteros locales y extranjeros, los voceros de Twitter, los opositores y los miles de estudiantes de la nueva disidencia estén confabulados con Washington en un fenómeno de mitomanía colectiva".

Pueblo CORNUDO. Hace 40 años estos mismos TERRORISTAS ASESINOS te estaba partiendo el c... y vos no fuiste capaz de mover un dedo, le pediste a los militares que lo hicieran por vos y te libraron de anormales. 40 años después vos mismos trajiste a los TERRORISTAS ASESINOS y son serán los magistrados los que te saquen las castañas del fuego. A ver como reaccionas cuando el comunismo ataque a los magistrados. ?Los vas a abondonar omo a los militares o los vas a defender, como ellos te defienden a vos? Veremos si realmente "sigue dando criollos el tiempo".

El aumento lo decretó el mismo NABO impresentable, para intentar COMPRAR a la Suprema Corte de Justicia y que no le voltearan los mamarrachos de leyes que votan sus huestes en el parlamento, pero como todo fraudeamplista es un ignorante que no sabe leer ni conoce las leyes (costumbre comunista, se las pasan por el forro). Los jueces COBRAN según un PORCENTAJE de lo que cobran los magistrados de la SCJ. Los IGNORANTES, no pueden gobernar, está todo dicho.

El exministro de Economía declaró en el juzgado que el presidente de la República no estaba al tanto de la forma en que se otorgó el aval a Cosmo, por la que el fiscal pidió su procesamiento y el de Calloia

En el mediodía del 1º de octubre de 2012, el exministro de Economía Fernando Lorenzo llamó al presidente del Banco República (BROU), Fernando Calloia, para pedirle que “actuara en forma flexible” en el otorgamiento del aval que Cosmo necesitaba para presentarse al remate de siete aviones de Pluna. Calloia le hizo caso y trasladó la orden a sus subalternos. Ese día, según el fiscal Juan Gómez, ambos cometieron el delito de “abuso innominado de funciones”.

Lorenzo declaró en el juzgado que Mujica no estaba al tanto de la forma en que se otorgó el aval. De esa manera, el exministro blindó al presidente de la resposabilidad penal que lo podría salpicar.

Por su parte, Mujica dijo ayer que no hablará sobre el asunto porque “cualquier declaración que haga al respecto se puede interpretar como una presión a la Justicia”. Consultado por Subrayado sobre su responsabilidad en esta trama, el presidente respondió: “Ya lo dije”. Sin embargo, El Observador no encontró en su archivo qué fue lo que dijo.

De todas maneras, Mujica no tendrá que explicar cuál fue su intervención en el otorgamiento del aval, porque no será citado a declarar, informaron fuentes del caso a El Observador. No declará, a pesar de que el empresario Juan Carlos López Mena, que gestionó en el BROU el aval para Cosmo, habló con Mujica antes y después de la subasta, tal como admitió el empresario en el juzgado y como reconoció Mujica tres días después del remate.

Cuando Lorenzo llamó a Calloia para pedirle flexibilidad, quedaban solo tres horas para el comienzo de la subasta y ningún oferente tenía el aval para ofertar. Mujica partía entonces (en avión privado) hacia Lima, para participar de una cumbre de países árabes y sudamericanos. Sobre el avión, minutos antes de empezar la subasta, el mandatario especuló que duraría “cinco minutos”, informó Búsqueda. Su especulación, efectivamente, fue certera. Le erró solo por 120 segundos: el remate duró siete minutos. Si Mujica no estaba al tanto de cómo se otorgó el aval, al menos sabía que solo un oferente (Cosmo) lo había obtenido y que sería, por ello, el único postor.

Dos días más tarde, el 3 de octubre, Lorenzo, López Mena y el representante de Cosmo almorzaron en Lindonfo. Al día siguiente, Mujica dijo que esa noche iba a recibir una propuesta de López Mena. “Tengo entendido que López Mena intentaba negociar con la empresa española, de quedarse con los aviones”, dijo el mandatario a Subrayado. Consultado sobre si López Mena estaba vinculado a Cosmo, Mujica agregó: “López Mena tiene ciertas actividades, mueve parte de los Buquebus en el tráfico entre España y Marruecos en verano. Es posible que tenga conocimiento. Pero eso es una especulación mía”. Su especulación, efectivamente, fue certera. Esa semana, El Espectador informó que el representante de Cosmo fue director de Buquebus Viajes España entre 2006 y 2009 y es el padrino de un nieto de López Mena.

No solo Mujica estará exhonerado de explicar en el juzgado su participación en esta trama. Con las pruebas reunidas hasta hoy, ningún otro funcionario público está comprometido penalmente en la causa, informaron fuentes del caso.

La cifra que ahora exhibe el MSP "es muy inferior a los 33.000 abortos anuales que se manejaban como dato para justificar la ley".

El propio Briozzo relativizó aquella cifra y señaló carencias del relevamiento estadístico esgrimido.

O sea que: COMO SIEMPRE y COMO ES costumbre de los fraudeamplistas: MINTIERON, con el agravante de que SABIAN que estaban MINTIENDO. Gracias por aclararmelo.

Desde el gobierno no hay la más mínima idea de cómo instrumentar la ley que legalizó la producción y venta de Marihuana. Los que aplauden desde el exterior aplauden aire, porque acá del presidente para abajo no tienen idea como hacer. Hasta ahora la legalización de la marihuana es un concurso de payadores, en el que destacan Mujica y Huidobro.
La última genialidad, esta sí peligrosa, es la que compartieron en sus coplas esta semana. Ambos, porque se adjudicaron responsabilidad compartida en la idea, adelantaron que se prevé que la siembra del cultivo se haga en algún “predio militar”.

El año anterior habían adelantado algo señalando además que ese terreno debía estar al norte del Río Negro. Mujica, desde Chile a principio de esta semana, agregó que la plantarían privados usando alguna forma jurídica que no tiene claro como sería (por lo menos lo reconoce) y el ministro de Defensa, Fernández Huidobro confirmó que sería así y los militares custodiarían perimetralmente el plantío.

La novedad es un espanto. Tanto o más que la ley por más aplauso hipócrita venido del exterior (felicitan por lo que ellos en sus países no hacen ni harían).

Primero: la propuesta de poner militares a participar en el cultivo de marihuana es un mensaje político indudable. Implica una función que ni por el principio de especialidad ni por mínimas consideraciones profesionales corresponde a las FFAA de un país democrático y republicano. Desde levantar basura hasta plantar marihuana todo puede ser. Para el gobierno del Mujica las FFAA son una especie de mano de obra barata y disciplinada para tareas insalubres. Son algo así como una ferretería del Estado donde encontrar lo que hace falta para arreglar entuertos. El colmo es que ahora se las ponga a plantar marihuana.

Envuelve esta idea cierto grado de antimilitarismo precario y conservador, de desprecio si se quiere. Y además se ordena lo que se sabe se va a cumplir, aunque la tarea sea humillante.

Segundo: encargar a una institución cuya misión es la Defensa Nacional la tarea subsidiaria de plantar droga, es no entender los peligros que encierra. Poner en contacto directo a militares con privados que se encargaran de comercializar droga es ponerlos en contacto con su venta legal, pero además con el tráfico. Todo ello adentro de una unidad militar, porque allí se va a plantar. La corrupción que encierra el comercio de la droga es uno de los peores crímenes. A eso estará expuesto personal de una institución que participa hoy con unidades especiales en la lucha contra el narcotráfico, como la Prefectura, o la Fuerza Aérea. A aquellos que luchan contra las drogas se los someterá a custodiar su producción y su venta y exponerlos al crimen organizado que derivará de ello.

Tercero: es el reconocimiento que la ley no servirá. Si se legalizó para sacarle al narcotráfico su producción y venta y con ello la peligrosidad de su comercio, entonces qué necesidad de que haya militares custodiando algo que no es peligroso. Es la confesión de que el tráfico ilegal no desaparecerá con esta ley.

Cuarto: los militares custodiarán una actividad lucrativa privada, porque los particulares que la planten no lo harán por filantropía. Harán dinero en invernáculos asegurados por militares. Soldados pobres cuidando a prósperos comerciantes de la droga. Una buena foto de la lucha de clases de la que hablaban cuando eran progresistas.

3 estuvieron en Tora Bora con Bin Laden, dicen los servicios de inteligencia

El presidente José Mujica anunció que los detenidos en Guantánamo que vendrían a Uruguay son cuatro sirios y un palestino. Un panel del gobierno de Estados Unidos encontró en 2010 que podían ser liberados. Están detenidos desde 2002.

Los cinco detenidos fueron evaluados como poseedores de diferentes grados de peligrosidad en un análisis primario que realizó en 2008 el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Sin embargo, análisis posteriores realizados en 2010 determinaron que podían ser liberados. Información manejada por el diario The Miami Herald, a la que accedió El País, identifica solamente a cuatro sirios y a un palestino en esa situación.

Se trata de Ahmed Adnan Ahjam, Ali Al Shabaam, Abd Hadi Faraj, Jihad Deyab y Mohammed Tahamatan. La información fue compilada por la periodista Carol Rosenberg de ese medio de prensa que está permanentemente en Guantánamo.

Al menos Ahmed Adnan Ajm, Alí Al Shabaan y Abd al Hadi Faraj estuvieron en Tora Bora, la zona montañosa fronteriza entre Afganistán y Pakistán, donde se refugió Osama Bin Laden, el líder del grupo terrorista Al Qaeda que organizó los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. En ese lugar Estados Unidos buscó al líder terrorista que finalmente murió el 2 de mayo de 2011 en Pakistán.

Sin embargo, ni siquiera en los informes de 2008 que son más adversos a los detenidos, consta que se haya demostrado fehacientemente que hayan participado en asesinatos.

Las conductas han variado y también las evaluaciones. Por ejemplo, Abd al Hadi Faraj ha mostrado en general buena conducta aunque esporádicamente se mostró agresivo con los guardias y habría golpeado a uno en la ingle. Fue considerado en 2008 como de peligrosidad media.

Jihad Deyab fue condenado a muerte en ausencia por presuntas actividades terroristas en Siria. Se habría capacitado para falsificar documentos y en 2008 fue considerado como de alto valor por la información que podía aportar para los servicios de inteligencia.

Ali Husain Shaabaan habría recibido entrenamiento para realizar ataques suicidas en Kabul (capital de Afganistán) y para manejar el fusil Ak-47, aunque él lo negó en todo momento. Los analistas estadounidenses entienden que participó en hostilidades contra militares de EE.UU y de sus aliados en Tora Bora.

El Miami Herald elaboró la lista de los 154 detenidos en base a documentos públicos y de la inteligencia militar estadounidense revelados por Wikileaks. Rosenberg informó esta semana que, según el almirante Richard Butler, menos de 40 detenidos siguen negándose a comer o continúan generando disturbios en la prisión. Desde el año pasado al menos algunos de los detenidos realizan una huelga de hambre y han sido alimentados a la fuerza.

En abril los militares dispusieron el aislamiento de cada detenido en una celda para desactivar la huelga de hambre que en determinado momento realizaron los detenidos. Aquellos que no participan en la huelga fueron "premiados" con su traslado a áreas "comunales" donde podían ver a otros detenidos. Aproximadamente, el 70% de los 154 detenidos están en condiciones de mediana seguridad, dijo Butler.

Algunos de los detenidos pidieron aprender español, lo que deja vislumbrar que se están preparando para su liberación.

Hace dos años Estados Unidos envió a dos prisioneros a El Salvador que habían realizado un curso de español con el método "Rosetta Stone". Ahora a quienes siguen en Guantánamo les está enseñando un instructor. El Miami Herald reveló que una delegación de un país de habla hispana ( quizás Uruguay) visitó hace algunas semanas el campo de prisioneros.

Aproximadamente la mitad de los 154 confinados han sido declarados como aptos para ser liberados. Butler dijo que no hay un peligro inmediato para los guardias del centro de detención más secreto, el Campo 7. Pero el general John Kelly, del Comando Sur, reconoció recientemente que la estructura es "crecientemente insostenible". Lo que ocurre es que el campo de Guantánamo, al lado de la base que Estados Unidos ocupa desde 1903, fue improvisado rápidamente como prisión y varias de sus instalaciones están en muy mal estado. Como no es territorio de Estados Unidos, no se aplican allí las leyes de ese país. Llegó a albergar a más de 700 personas. Allí estuvo Khalid Sheik Mohammed, a quien se atribuye la planificación de los ataques del 11 de septiembre de 2011.

El presidente Barack Obama prometió cerrar la instalación en 2009, poco después de asumir su primer mandato, pero no ha logrado hacerlo. Su gobierno sigue realizando intensas gestiones con unos 18 países, varios de ellos europeos (Francia, Reino Unido, Eslovaquia, entre otros) para que acepten a algunos de los detenidos. Si los cinco detenidos mencionados llegan a Uruguay, este sería el primer país sudamericano en recibir a alguno de estos cautivos islamistas.

Los "talibanes" que vendrían a Uruguay

AHMED ADNANAHJAM
Sirio
Nació en Aleppo el 1/3/1977
Capturado: En diciembre de 2001 en Pakistán.
Tiempo de detención Permanece en Guantánamo desde el 14 de junio de 2002
Entrenamiento Estuvo en Tora Bora, refugio de Bin Laden, donde recibió entrenamiento.

ALI ALSHAABAAN
Sirio
Nació en UTAYBA el 3/3/1982
Capturado: A fines de diciembre de 2001 en Pakistán.
Tiempo de detención Permanece en Guantánamo desde el 14 de junio de 2002
Entrenamiento Manejaba fusiles AK-47 y fue entrenado para operaciones suicidas.

ABD HADIFARAJ
Sirio
Nació en Hamah en 1975
Capturado: En diciembre de 2001 en Pakistán.
Tiempo de detención Desde el 8 de junio de 2002.
Entrenamiento Huyó de Siria para evitar el servicio militar. Se habría capacitado en operaciones suicidas.

Jihaddeyab
Ciudadano sirio
Nació el 10/7/1971 en Líbano pero es ciudadano sirio
Capturado: El 1 de abril de 2002 en Pakistán.
Tiempo de detención: Desde agosto de 2002.
Entrenamiento: Habría recibido entrenamiento de Al Qaeda.
Fue condenado a muerte en Siria.

Mohammed Tahamatan
Palestino
Nació el 1/12/1979
Capturado: Cayó prisionero el 28 de marzo de 2002 en Pakistán junto a otras 30 personas.
Tiempo de detención Llegó a Guantánamo el junio de 2002.
Entrenamiento: No consta que maneje armas. Habría agredido a guardias de la prisión.

Crisis en la educación,
crisis en la seguridad publica,
crisis en la salud,
crisis en el futbol.....
menos mal que estamos a "un tranco de pollo" de ser un país desarrollado.... el chiste que se mando mujica el otro día.....
En el Uruguay estamos discutiendo ya las cosas básicas que una sociedad y un pais que es mas chico que un barrio de san pablo....
Puede haber malos gobiernos eh? o sea aquellos que no solucionen las cosas, pero gobiernos que las empeoren como lo estamos viendo hoy es realmente curioso....
Al Uruguay hay que resetearlo....

Pablo Da Silveira
La manera en que los uruguayos hemos organizado el sistema educativo va a contramano de lo que se hace en el mundo democrático, y probablemente en el mundo entero.

Lo normal en los países democráticos es que el gobierno de la enseñanza esté en manos del Ministerio de Educación. Allí es donde se fijan las metas nacionales, se evalúan los logros y se asignan los recursos disponibles. En Uruguay, en cambio, el ministro de Educación se ocupa de varias asuntos inconexos (los fiscales, los registros, el correo) pero apenas se ocupa de educación. Lo que en cualquier democracia son las tareas propias de ese ministro, aquí están en manos del CODICEN, es decir, del Consejo Directivo Central de un ente autónomo llamado ANEP.

La gran diferencia entre estos modelos es la siguiente: en las democracias “normales”, el ministro de Educación está, como todos los ministros, sometido a control parlamentario. Si hay disconformidad con su tarea, puede ser interpelado y censurado. Los miembros del CODICEN, en cambio, escapan a todo control por parte de los representantes de la ciudadanía: los parlamentarios pueden invitarlos a informar sobre lo que están haciendo, pero ellos deciden si asisten o no, y en ningún caso pueden ser censurados. Esto explica por qué nuestras autoridades educativas le tienen más miedo a los sindicatos que a los parlamentarios. Sólo los primeros pueden crearles problemas.

Esta no es la única rareza de nuestra enseñanza. En casi todo el mundo (y especialmente en todos los países que obtienen buenos resultados) son los centros educativos los que eligen a sus docentes. En la enseñanza pública uruguaya, en cambio, son los docentes quienes eligen los centros donde van a desempeñarse. Este extraño principio, sumado al exótico mecanismo de elección de horas que nos hemos dado, hace casi imposible que en nuestras escuelas y liceos públicos se constituyan equipos de trabajo coherentes y estables. Se trata de un modelo dañino, que castiga a los alumnos, a los directores y a los docentes más jóvenes. Sólo los docentes con más antigüedad se ven beneficiados.

En los últimos años se ha agregado un nuevo ejemplo de funcionamiento a contramano. En todo el mundo democrático, la discusión pública sobre educación empieza por fijar metas, sigue por definir líneas de acción que permitan alcanzarlas y termina con una estimación de los recursos necesarios para poner en marcha esos planes. Si se descubre que el dinero requerido es demasiado, se abandona la línea de acción propuesta y se vuelve a empezar desde el principio, teniendo en cuenta lo aprendido.

En Uruguay, en cambio, se ha impuesto la costumbre inversa: primero nos peleamos para decidir cuánto vamos a gastar en educación (si el 4,5%, el 6% o lo que se esté proponiendo dentro de unos años) y dejamos para algún otro momento posterior la cuestión de definir qué vamos a hacer con esa plata. Tal como han mostrado los últimos dos gobiernos, esta es una receta infalible para derrochar dinero sin lograr ningún avance significativo.

La gran tarea que los uruguayos tenemos pendiente en relación a la enseñanza puede resumirse en una sola frase: tenemos que conseguir volvernos un país normal. Todos los exotismos que hemos cultivado nos han llevado a la situación en la que estamos. Nosotros somos los diferentes. Es poco probable que todos los demás estén equivocados.

El vulgar dictador y el presidente populista no son distintos. Se consideran por encima de la Constitución —que ellos mismos se han encargado de reformar a su antojo— y la aplican según su conveniencia, porque nadie tiene más poder que ellos. América Latina ha superado la época de dictaduras militares: las cambió por gobiernos populistas, impunes por el momento al derecho internacional, donde encuentran camaradas o compran voluntades. Venezuela sigue a la cabeza: no importa que tenga once generales como ministros (¿populismo cívico-militar?), que el Estado reciba el 96% de los ingresos por exportaciones (el monopolio del petróleo de Pedevesa), que tenga los peores registros en materia de seguridad y que la inflación galope por encima del 50%. La culpa de todo la tiene “la derecha fascista” (todos los que no apoyan ni votan a Maduro) y para ellos, sin importar edad, sexo u ocupación, existe la represión. Ya sea por censura y cárcel (caso de los medios de comunicación) o apaleamiento y muerte (caso de los estudiantes o simples manifestantes).

Pero alguien mal pensado podría sugerir que los antecedentes obligan a descreer de las palabras del Presidente. Primero, porque es conocido su vínculo personal con Francisco Casal, dueño de la empresa que maneja el fútbol y que parece ser beneficiado por toda la operación. De hecho uno de sus primeros viajes como mandatario fue una exótica gira española, patrocinada por Casal, sin encuentros oficiales pero donde se reunió con el presidente del Real Madrid. También es notorio que desplazó al ministro de Turismo y Deporte, Héctor Lescano, uno de los más populares del gabinete, que había chocado con el empresario. También es sabido que le condonó una deuda millonaria con la DGI, aún a contrapelo de buena parte de su partido. También es notorio que tiene en su entorno íntimo a operadores cercanos a esa empresa, que exhiben un enriquecimiento llamativo desde que gozan de esa posición. También es notorio que los principales dirigentes del sindicato de jugadores, vinculados a la empresa y que tuvieron un rol central en la caída del gobierno de la AUF, van a abrir una lista integrando el sector del propio Presidente.

El NABO impresentable se mete en la interna de un deporte que en el fondo es una entidad privada que se maneja con sus reglas y sus códigos. Pero cuando el caos, la improvisación, y los negociados bajo cuerda alcanzan al poder político del país, es hora de encender una luz de alerta.

Harvard, como muchos saben, es tal vez la universidad más prestigiosa del planeta, cuna del saber y centro de desarrollo intelectual en este mundo globalizado. Pensar que vivimos en un país en el que para una elite empresarial y política eso puede ser mala palabra, es una de las señales más deprimentes que se puedan dar al uruguayo que aspira a vivir en un país mejor.

"Ante los auspiciosos números presentados por el gobierno, pensé: el equivocado soy yo. Hace unos días (aclaro que vivo en Pocitos), me puse en la esquina donde vivo -y tengo tiempo porque soy jubilado-, desde las 20 horas hasta las 21, frente a un contenedor por donde pasaron 23 personas con bicicleta y mochila buscando comida. ¿Por qué digo que no entiendo los números del gobierno? Le pregunté a cuatro qué buscaban y me contestaron: 'Comida, la lavo y la como'. Que cada uno saque sus propias conclusiones".

Martín Porras
Colonia

@| "No entiendo nada, ¡pero si el país está bárbaro! Vas con 500 pesos al súper y llenás el carrito; vas con otros 500 y llenás el tanque del auto. Llegás al hospital y está el especialista esperándote, llevás a los chicos al fútbol y hay olor a incienso en la tribuna y la gente festeja solidariamente. Si tenés un problema, llamás al 911 y al minuto tenés dos patrulleros en la puerta. Las leyes que votan en el Parlamento son todas constitucionales; la luz es casi regalada y la deuda externa del país apenas se fue al doble. Un coche con 25 años de uso no paga demasiada patente y la contribución del monoambiente en La Teja no da para ahorcarse. En los contenedores de chapa, los niños respiran educación y si aprenden alguna cosita mientras juegan con la ceibalita, ya los pasan de año. Y si te querés mandar un lustro sabático ocupás una finca, te colgás de la luz y el agua y reclamás tu pensión del Mides. Nos quejamos de llenos".

Todo muy coherente: Durante la intendencia de Arana, se gastaron U$S 500.000 para re-adecuar la plaza de los 33, la que esta frente al Cuartel de Bomberos (menos de 1 hectarea?). Y ahora dicen que van a gastar U$S 500.000 en re-adecuar 6 hectáreas del zoologico de Villa Dolores y la previa adecuación del Parque Lecocq. O Arana, en aquella época, robó descaradamente u hoy alguien está mintiendo.

Para nada es referencia politica del fraude amplio, pero vale la pena guarder y tener en cuenta.

Rubén Loza Aguerrebere -
Jorge Luis Borges -

Decía Alfonso Reyes que “todo cuanto Borges ha escrito es digno de leerse y conservarse”. Quiero recordar algunos de sus juicios de sus años juveniles sobre distinguidos escritores del Uruguay de aquellos tiempos. Figuran en “Textos recobrados: 1919/1923”, que reúne facetas poco conocidas de su literatura.

Sobre su afecto por el Uruguay hemos escrito en estas páginas, pero siempre regresan sus textos con esa mirada a nuestras letras. Veamos, así, textos sobre la poesía y la narrativa de varios autores, que son hoy algunos de nuestros (olvidados) clásicos.

En la revista “Síntesis”, en 1927, sobre “El hombre que se comió un autobús”, del poeta uruguayo Alfredo Mario Ferreiro. Dice: “Este libro no es un libro de felicidad, sino de alegría. Yo creo interesarme mucho en la felicidad y muchísimo menos en la alegría, ya que soy poseedor frecuente de esta última y no de la primera...”. Prosigue definiendo al autor como “el único futurista que he conocido”. Y agrega estas elogiosas palabras: “No es, como el orador itálico Marinetti, un declamador de las máquinas ni un dominado por su envión o su rapidez; es un hombre que se alegra de que haya máquinas. También de que haya viento y potros y vidas. Es decir, la realidad le da gusto”.

En abril de 1928, en la misma revista, comentó el libro de cuentos de Francisco Espínola, “Raza ciega”. Define su contenido como “cuentos gauchos”, aunque de inmediato hace esta aclaración: “Mejor dicho, son cuentos de la general pasión humana en ambiente gaucho”. Y continúa: “En desacuerdo salvador con las habituales muestras insípidas del género criollo, la localización aquí es lo adjetivo y el yesquero, el mate y las quinchas son meros accidentes de lugar y nunca obsesiones. Esa posesión es tiránica: la lectura, por más que se inicie con el desgano y la languidez, no dura mucho en ellas y nos impone su imaginada y dura verdad”.

En ese mismo año Borges escribió sobre “Montevideo y su cerro”, de Montiel Ballesteros. Se refiere a la convivencia que advierte, en ese libro, de dos lenguajes: “el de los ya invisibles lugares comunes de ayer y el de los demasiado visibles de mañana”. Y observa: “Dos lenguajes valen dos almas. Me gusta más la antigua: creo que es la auténtica de Montiel”.
No menos emotivo para los lectores de este lado del “río de sueñera y barro” es el prólogo que escribiera para la “Antología moderna de la poesía uruguaya, 1900-1927”, que fuera seleccionada por nuestro poeta y ensayista Ildefonso Pereda Valdés.

Aquí Borges va más allá y se extiende sobre los orientales de la Banda Oriental, y lo escribe con estas palabras: “Obligación no final de mi prólogo es no dejar en blanco esta observación. Los argentinos vivimos en la haragana seguridad de ser un gran país, de un país cuyo solo exceso territorial podría evidenciarnos, cuando no la prole de sus toros y la feracidad alimenticia de su llanura. Si la lluvia providencial y el gringo providencial no nos fallan, seremos la Villa Chicago de este planeta y aún su panadería. Los orientales, no. De ahí su claro que heroica voluntad de diferenciarse, su tesón de ser ellos, su alma buscadora y madrugadora. Si muchas veces, encima de buscadora fue encontradora, es ruin envidiarlos. El sol, por la mañanas, suele pasar por San Felipe de Montevideo antes que por aquí”.

Mayores elogios, imposible.

Mujica no declaró inmuebles y la junta anticorrupción no lo investigó

La ley prevé que la Junta realice controles de oficio sobre las declaraciones con la finalidad de evitar casos de corrupción

En la declaración jurada realizada por el presidente José Mujica en 2010 el mandatario no incluyó los datos de sus bienes inmuebles (la chacra donde vive y otros dos padrones), aunque si aparecieron en la declaración de 2012 y nuevamente en la de 2014. Esto, según José Pedro Montero, presidente de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep), ocurrió “por error” y no ameritó ninguna investigación. Este año además, tanto en el caso de Mujica como del vicepresidente Danilo Astori declararon cuentas bancarias que antes no figuraban en su patrimonio –se desconoce si por error o porque se trata de nuevos ahorros–.

El patrimonio del presidente se incrementó en 73,6% en los últimos dos años y el de Astori en 52,2%, aunque Montero declaró a El Observador que están dentro de los parámetros normales.

La ley 17.060, que establece la obligación de los funcionarios públicos de entregar declaraciones juradas de bienes e ingresos cada dos años, prevé en su artículo 15 que la Jutep realice controles de oficio sobre las declaraciones con la finalidad de evitar casos de corrupción.

Sin embargo, en la práctica este control no se realiza, explicó Montero a El Observador, aunque remarcó que existe una “ambición de control” de las declaraciones por parte de la Junta como un objetivo a futuro.

El análisis de las declaraciones se lleva adelante siempre y cuando exista un fundamento para realizarlo y debe ser aprobado por mayoría absoluta por los tres miembros integrantes de la Junta.

Montero agregó que en los casos donde se abren las declaraciones son aquellos en los que se han realizado denuncias penales por corrupción, algo que también está contemplado por el artículo 15 de la ley. En esa situación la Jutep entrega las declaraciones a la Justicia si son solicitadas, o las estudia por su cuenta y elabora informes sobre la evolución patrimonial del indagado.

Montero aclaró que la Junta no realiza denuncias por su cuenta, sino que estas deben ser realizadas por un tercero. La denuncia es llevada entonces ante la Justicia o el Ministerio Público competente, que es quién ordena el relevamiento de los documentos necesarios para ser utilizados como prueba del delito.

El presidente de la Jutep consideró que en el caso de la omisión de Mujica en 2010 no se realizaron investigaciones, y aclaró además que no se cometió ningún delito, en todo caso una falta administrativa, según lo dispuesto por el artículo 17 de la Ley 17.060.

La ley establece que la declaración presentada cada dos años por los funcionarios comprendidos en ella debe contener “una relación precisa y circunstanciada de los bienes muebles e inmuebles e ingresos propios del declarante”, así como de su cónyuge y de personas que esten sometidas a su patria potestad, incluyendose también la participación en sociedades.

“Llamame cuando termine este proceso judicial que yo te voy a demostrar con los papeles a la vista que todo esto fue un invento de la prensa y voy a salir limpio de todo esto”, me dijo unos meses atrás el presidente del Banco República (BROU) Fernando Calloia -el "banquero del Pepe", como le gusta autodefinirse- antes de partir en un viaje a Madrid y con la promesa de hablar del affaire Pluna a su regreso del viejo continente.

Pero los tiempos se precipitaron y se confirmó lo que una mañana le comenté a mi colega Gabriel Pereyra en la redacción de El Observador: Lorenzo y Calloia van a ser los Braga de Mujica, en alusión al exministro de Economía de Luis Alberto Lacalle que murió de cáncer con una condena de prisión por presuntos delitos cometidos durante ese gobierno (1990-1995) de los cuales el ex mandatario debió estar al tanto aunque nunca sufrió consecuencias judiciales. Luego Braga sería exonerado de aquel fallo.

Mi tino se confirmó y el fiscal Juan Gómez pidió el procesamiento del exministro de Economía Fernando Lorenzo y de Calloia por el delito de abuso de funciones y además los exsocios privados de la aerolínea marcharon tras las rejas.

Al cierre de esta semana la jueza de crimen organizado Adriana De los Santos procesó sin prisión a ambos jerarcas. Lorenzo ya anunció que no apelará el fallo. La jueza dejó en claro en su sentencia queno existe "evidencia de una una intencin !e enriquecimiento patrimonial personal de los procesados

Si algo hay que reconocerle al presidente José Mujica es que es un viejo que vive como pregona, está cargado de buenas intenciones (aunque muchas veces quedan en eso y se transforman en filosofía de botiquín que se dedica a transmitir por la radio y ante cuanto micrófono se le cruce por delante).

Pero también tuvo la honestidad de admitir que todo el embrollo de Pluna lo marañó él desde su cómoda oficina en el piso 11 de la Torre Ejecutiva. ("Soy el responsable de la línea general, sin duda. Me hago cargo de haber dado los lineamientos generales”, dijo ). A confesión de parte relevo de pruebas.

Los hechos.

Después de cerrar Pluna, el presidente mandó armar una puesta en escena para rematar los 7 aviones de la exaerolínea de bandera a la que se presentó como único oferente Antonio Hernán Calvo Sánchez, un supuesto testaferro del empresario Juan Carlos López Mena (el capitalista seudoprogre dueño de Buquebús y BQB que trajo y traerá cientos de miles de uruguayos a votar por el Frente Amplio en las elecciones).

Para eso hubo que presentar un aval bancario con dudosas garantías pero con el apoyo verbal de Lorenzo y Calloia y la bendición presidencial.

Finalmente Lorenzo –uno de los mejores ministros de Economía post dictadura- y Calloia –un funcionario de carrera del República que puso de pie al banco estatal tras la crisis del 2002- terminaron enjuiciados por un delito que antes la izquierda embanderó cuando era oposición e intentó derogar para salvar el pellejo de dos jerarcas y no comprometer la imagen impoluta de la izquierda en casos de corrupción en medio de una campaña electoral.

En cualquier caso quedó demostrado que el Frente Amplio perdió hace rato la inocencia en asuntos reñidos con la moral y la ley.

No hay ninguna norma que impida a la Justicia investigar a un presidente por abuso de funciones siendo que el mismo reconoció en su responsabilidad en el affaire Pluna.

¿Será que es capaz de refrendarlo en un juzgado en nombre de su honorabilidad?

De no ser así el caso Pluna se cerrará con un gran abuso presidencial que terminará con dos delincuentes de cuello blanco afines al astorismo (cuando esté la condena definitiva) y un presidente filósofo que seguirá en carrera por el Nobel de la paz.

Resta saber si el cineasta serbio Emir Kusturica que en estos días camina por Montevideo junto al mandatario para hacer un documental sobre su figura lo incluirá en el filme.

La gestión del ministro Bonomi, más allá de un comienzo prometedor, al menos comparado con Díaz y Tourné, se volvió tan ineficaz como las de sus predecesores y hoy vemos campear la falta de respeto a la autoridad, el desprecio por la vida, la violación cotidiana de las normas de convivencia civilizada que otrora nos enorgullecieron sin que pase nada. Con más presupuesto se obtienen peores resultados, para agravar lo deplorable que han sido estos 9 años en materia de seguridad pública.

A esta altura del partido, hay que convencerse de que la izquierda uruguaya (no toda por cierto, no?) tiene una deficiencia genética que no le permite encarar el tema como corresponde.

Bajo las balas la Policía se replegó en el 40 Semanas
"POR SEGUNDO DÍA CONSECUTIVO LA POLICÍA FUE AGREDIDA A BALAZOS y repelida del 40 semanas por los delincuentes.

ESTO ES DE RIPLEY:
"Ellos mismos llaman y dicen que hay una pelea. Si va solamente un patrullero, la realidad es que pueden matar al personal que va en ese vehículo", dijo el responsable de la Zona 3 de la Jefatura de Policía de Montevideo.
"Se trabajó muy profesionalmente", destacó Rondán, quien informó que NO PUDIMOS ENTRAR al 40 SEMANAS, pero no hubo ni funcionarios policiales ni civiles heridos.
¿Lo dicen en serio o es un chiste?

YO NO LO PUEDO CREER: "Los muchachos nos esperaron con todas las bengalas", dijo ayer Rondán, quien comandó personalmente el operativo. Sobre la medianoche se dió aviso de una riña adentro del 40 Semanas.
Tonce, di la orden de que un patrullero entrara al 40 semanas pa'ver que pasaba, después se me informó que se trataba de una "pelea multitudinaria en la calle que implicaba a más de 40 personas". Ah nooo, pero ahí me avivé. "Me di cuenta que era una emboscada y le di la orden que esperaran a que fuéramos todos juntos", dijo Rondán. Y asi y todo, NO PUDO ENTRAR
Pero FESTEJEN, VAMOS BIEN!!!

ESTO DIJERON EL JUEVES: "Probablemente hoy los muchachos del 40 Semanas piensen que corrieron a la Policía de su barrio, pero esto no se va a quedar acá", dijo el responsable de la Zona 3 de la Jefatura de Policía de Montevideo.
EL VIERNES: "Se trabajó muy profesionalmente", destacó Rondán, quien informó que OTRA VEZ, NO PUDIMOS ENTRAR al 40 SEMANAS, pero no hubo ni funcionarios policiales ni civiles heridos.
¿Lo dicen en serio o es joda?

Creo que para las próximas elecciones voy a votar a los malandros del 40 semanas. A los tupas en Pando les dieron la tal salipa y estos tupas no pueden ni controlar un barrio de pichis sueltos. Los tupas no son buenos para copar, ni son buenos para controlar y mucho menos son buenos para gobernar. Solo son buenos para matar en patota a gente atada o a traición. Simples TERRORISTAS ASESINOS pora lo demás INUTILES.

Respeto lo que hizo este hombre, tiene derecho a expresar su indignación por cualquier muerte victima de atentados. SOlo espero que haga exactamente lo mismo cuando el ejercito haga su acto en conmemoración de los soldados acribillados por los TERRORISTAS ASESINOS, frente a la puerta de una escuela. O cuando se cumpla otro año del ASESINATO del inocente peon PASCACIO BAEZ. Porque todos las almas valen igual, no?

fidel milico ....el che comandante ....tirofijo milico ...mono jojoy milico ....sandino milico ....CHAVEZ milico ....pol pot milico ...ortega milico ....seregni milico ....los tupas TERRORISTAS ASESINOS golpistas ....que queres que te diga ......les gusta la milicia y despues salen llorando que los masacran....? ....Se proclaman humanistas y andan metralleta en mano ....? ....sin duda se merecieron tanto palo .......Ud. CIUDADANO cree en los tupas como individuos democratas ...? .. FINGEN ....la evidencia esta en sus integrantes .... el mln es una de las pruebas mas obvias de golpistas ...

El emisario de la empresa española Cosmo, Hernán Calvo Sánchez, será citado nuevamente por la Justicia especializada en crimen organizado, esta vez en calidad de indagado, junto a otras seis personas, entre argentinos y uruguayos.

Esto es de nunca acabar.
Ahora hasta Funcionario del gobierno K implicado.